| salwador |
Użytkownik / #61 - Posted: 8 Kwi 2010 12:32
Odpowiedz |
kocham ją
|
|
| owski |
Użytkownik / #62 - Posted: 8 Kwi 2010 17:23
Odpowiedz |
Reda El Amrani v Jan Hajek 4,33  
___________________________________
Edytowany przez: owski
|
|
| ronaldo123456 |
Użytkownik / #63 - Posted: 8 Kwi 2010 17:26
Odpowiedz |
Reda El Amrani v Jan Hajek 4,33
 
|
|
| Christo |
Użytkownik / #64 - Posted: 8 Kwi 2010 17:35
Odpowiedz |
pięknie owski, kurde patrzyłem ten kurs i typ, ale darowałem sobie, pomyślałem skoro miał wczoraj problemy jakieś ze sobą to raczej lipa, a tu zonk i wygrał kursiwo eleganckie, bravo !
|
|
| DiBetto |
Użytkownik / #65 - Posted: 8 Kwi 2010 19:25
Odpowiedz |
owski gratuluję boskiego typu  Niedowiarek postawiłem live, tuż przed końcem pierwszego seta. Dzięki
|
|
| owski |
Użytkownik / #66 - Posted: 8 Kwi 2010 19:58
Odpowiedz |
Dzięki wielkie Jeśli ktoś oglądał mecz Wawrinki to prosiłbym aby sie wypowiedział jak jego gra wyglądała, bo patrząc po wyniki problemu miał... 6:0 w drugim secie mówi samo za siebie... mnie samemu sie wydaje że w najlepszej formie nie jest. EL AMRANI kondycyjnie powoli pada ale ma bardzo dobry mocny serwis - 200km/h( o ile nie wali w siatke ) i potrafi fajnie uderzyć z forehandu. Dodatkowo ta publika motywująca do gry. Gdy grał z Gaba tak jak pisałem wcześniej troche się porozbijał ale były to tylko odarcia na kolanach po których dziś już nie było widać śladu... poczekamy na kursy ale tak jak pisałem jeśli ktoś ogarnął dosadniej spotkanie Wawrinki fajnie by było coś poczytać
|
|
| bullet888 |
Użytkownik / #67 - Posted: 8 Kwi 2010 20:37
Odpowiedz |
@5.50 jest w Titanbet...hmmm meczu Wawrinki nie widziałem, ale mu bardzo często zdarzają się takie zwiechy jak np. dzisiejsze 06 w 2 secie z Klizanem, ale porównując grę El Amraniego i Wawrinki, to w każdym elemencie gry Szwajcar ma nad nim przewagę-moim zdaniem regularnością i grą kątową, zmianą tempa gry itd. zmiecie szybko Marokańczyka z kortu tak jak to zrobił dzisiaj Gasquet z Golubevem-technika wzięła górę nad siłą-i myślę, że tak będzie wyglądało spotkanie Wawrinki z El Amranim. Co do ogólnie Casablanci to kibicuje Ryśkowi i myślę że zgarnie tą impreze teraz cyknie Hanescu, potem Garcia-Lopeza (myślę że wygra z Serra, oglądałem Francuza z Robertem i nie grał tego tenisa co w zeszłym roku, popełniał sporo błędów), a w finale Kubota hehe ciekawe jak zagra ze Starace-Włocha oglądałem z Hernandezem i grał bardzo dobrze, ale Polak nie jest bez szans wg mnie...ogólnie to stawiam że w finale będzie Gasquet z dolnej połówki, ale z górnej ciężko wskazać finalistę-ja kibicuje oczywiście Kubotowi
|
|
| acemilan |
Moderator / #68 - Posted: 8 Kwi 2010 20:40
Odpowiedz |
Gdy grał z Gaba tak jak pisałem wcześniej troche się porozbijał ale były to tylko odarcia na kolanach po których dziś już nie było widać śladu...
Nie wiem, co Ty tu analizujesz? Formę? Jaką formę? Taką, że Hajek czy Gaba mu puścili mecz. Z Gabą wygrał tylko i wyłącznie temu, że Ruski ten mecz sprzedał (każdy normalny człowiek oglądający ten mecz to widział)- trzeba to nazwać po imieniu- wszak kulawego gościa, który stoi i czeka na skazanie ograłby każdy. Do tego każdy widział jakie błędy robił Rosjanin i w jakim momencie. Dziś z Hajkiem też wałek jak dla mnie jawny- w Czechach w dzień poszły na ten mecz bardzo duże pieniądze. Gwarantuję Ci (mimo iż grałem Marokańca), że na 50 meczów z tym dziadem Hajek wygrałby wszystkie gdyby miał motywację. Motywacja- tego zabrakło. Czemu? Podpowiem Ci- sprawdź kalendarz na przyszły tydzień
Temu tak samo właśnie sprzedał mecz Lapentti- tu jednakże sposób "zrobienia" tego meczu był dla mnie tak bezczelny, że mimo zarobienia na tym meczu dużej kasy mam teraz małego doła- wszak teraz uważam, że wystarczy czekać tylko na takie mecze i nie grać nic innego a wszelkie analizy biorą w łeb. Powoduje to strach przed prostymi meczami.
PS. Tak, Wawrinka nie ma powodu żeby puścić dziadowi mecz i pewnie go ogra po te 1,06-1,08 bo więcej nie będzie zapewne. Jak grał dziś Wawrinka? Niezbyt dobrze
Z typów jutro Gaszkiet, tak jak pisał zdaję się Bullet jest w super formie i jutro tego szmaciarza z Rumunii (Rumun=złodziej) powinien już ograć gładko. Tak grającego Rysia nie widziałem od... paru lat... Do tego polecam przed typowaniem także jutrzejszego dnia "rozpatrzeć pary w kategoriach motywacji"- wszak jeszcze niektórzy "różne zagrania nie mające nic wspólnego z Fair Play" powinni preferować.
___________________________________
Edytowany przez: acemilan
|
|
| owski |
Użytkownik / #69 - Posted: 8 Kwi 2010 21:04
Odpowiedz |
Nie wiem, co Ty tu analizujesz? Formę? Jaką formę? Taką, że Hajek czy Gaba mu puścili mecz. Z Gabą wygrał tylko i wyłącznie temu, że Ruski ten mecz sprzedał (każdy normalny człowiek oglądający ten mecz to widział)- trzeba to nazwać po imieniu- wszak kulawego gościa, który stoi i czeka na skazanie ograłby każdy
Oglądałem to spotkanie i skoro sie z Twoim zdaniem nie zgadzam to nie oznacza że każdy- jak już to większość. Dla mnie Gaba to puścił bo psycha mu puściła przy tym akompaniamencie publiczności.
wałek jak dla mnie jawny
Wałek nie wałek... typ wszedł i nie był on bezpodstawny- prosto pisząc z dupy. Chciałbym coś takiego przeczytać przed godziną 9 rano. Ogólnie chyba wielkie sorry za typ
. Dziś z Hajkiem też wałek jak dla mnie jawny- w Czechach w dzień poszły na ten mecz bardzo duże pieniądze. Gwarantuję Ci (mimo iż grałem Marokańca), że na 50 meczów z tym dziadem Hajek wygrałby wszystkie gdyby miał motywację. Motywacja- tego zabrakło. Czemu? Podpowiem Ci- sprawdź kalendarz na przyszły tydzień
za awans do 1/4 dostaje się 11,740 jurków, jak dla mnie motywacja była bo nie po to się wygrywa z Greulem by tak jak piszesz puścić dziada, a Hajek na sprzedawczyka w tym spotkaniu nie wyglądał. Motywacje knedlikowi zabrała publiczność.
|
|
| owski |
Użytkownik / #70 - Posted: 8 Kwi 2010 21:16
Odpowiedz |
każdy normalny człowiek oglądający ten mecz to widział
jako depełnienie: w takim razie jestem nienormalny ale szukałem szansy na duży kurs i go znalazłem. tjw- chciałbym coś takiego przeczytać przed 9
|
|
| acemilan |
Moderator / #71 - Posted: 8 Kwi 2010 22:04
Odpowiedz |
Oglądałem to spotkanie i skoro sie z Twoim zdaniem nie zgadzam to nie oznacza że każdy- jak już to większość
Ok, jeśli wierzysz że kulawy gościu ogrywa zdrowego fair play to Twoja sprawa. Ale warto napisać fakty, a te są takie że gość ledwo chodził (bo o bieganiu w jego wypadku nie było mowy). Tak, Gabie puściła psycha, tak samo jak w zeszłym tygodniu z Minarem (jeśli oglądałeś ten mecz to wiesz o co chodzi) . Możesz wierzyć, że mecz był uczciwy (szczególnie utkwił mi w pamięci stan 4-4 0-40 i 3 błędy, w tym 2 juniorskie Gaby oraz jego wolej gdzieś przy okazji 5-5 30-30 (?))- Twoja sprawa.
To napisz mi jakie miałeś argumenty poza wałkiem, żeby móc porównywać tych graczy? Konkretnie w punktach (nie chcę Ci pisać, ale o tym typie mogłeś poczytać już wczoraj- wiele na to takie rozwiązanie wskazywało- ale na pewno nie była to dobra gra Marokańca). Bo jeśli wymienisz mi jego atuty to znajdę Ci wiele argumentów przeciw niemu. Do tego jeśli uważasz, że gra dobrze to specjalnie dla Ciebie rozliczę go po sezonie ziemnym (bo na halowym z racji rankingu i predyspozycji pojawiać się nie będzie).
za awans do 1/4 dostaje się 11,740 jurków
Żebyśmy się nie oszukiwali, to piszmy prawdę- walczył o niecałe 5tyś jurosków i bodajże 20 punktów do rankingu (to dla niego jest ważniejsze- czemu? popatrz w ranking i sam sobie odpowiedz). Dlaczego wygrał z Greulem? Tam motywacja była inna- ogranie, możliwość treningów i chaty za free, punkty do rankingu. Dziś ważniejsze było coś innego. Za przejście qwali we Francji dostałby coś ok 8tyś euro plus 35 punktów. Zresztą nie wiem o czym my dyskutujemy? Czy my staramy się mastersa do 250-ki porównywać (jakieś skali porównawczej brakuje)? Mecz możesz sobie tłumaczyć jak chcesz- gdy Hajek zagrał na serio w drugim secie to z dziada nie było co zbierać. Gdy grał głupoty pokroju nawet s&v (jak widziałeś kiedyś Hajka to wiesz jak gra) czy inne durne akcje to przegrywał. Gwarantuję Ci że dziś zabrakło mu determinacji i przyczyną tego nie była fanatyczna (właściwie buraczana troszkę) publika.
jako depełnienie: w takim razie jestem nienormalny ale szukałem szansy na duży kurs i go znalazłem. tjw- chciałbym coś takiego przeczytać przed 9
Chodziło jak nie doczytałeś o mecz z Gabą w moim stwierdzeniu (do niego się odniosłeś)- tam wyjaśniło się to oglądając mecz. Dziś info było dużo szybciej. Chcesz poczytać takie infa to musisz wiedzieć gdzie ich szukać
PS. Nie czepiam się Twojego typu- pisać każdy może. Ale jeśli piszesz o gościu który grać w tenisa umie na poziomie słabym challów, to nie dziw się, że staram się Ciebie uświadomić, że jesteś w błędzie i piszesz głupoty pisząc o nim jako o fajnie grającym. Żeby przypadkowo inni czytelnicy nie uznali tego gościa za talent czy coś i nie grali go w przyszłości. Typ fajnie, że napisałeś- szkoda, że nawet po meczu nie wiesz czemu go trafiłeś . Wyniki Redy świadczą o nim- najbliższe challengery gdzie znów będzie golony przez młodych Włochów po qwalach pokażą Ci jego miejsce w szeregu- wtedy zweryfikujesz jego umiejętności. Jak piszę Ci, że te mecze były unfair to albo mi wierzysz albo nie- Twoja sprawa. Jak wiesz- tenisistów dość rzadko staram się posądzać o grę "unfair" i tylko gdy jestem tego pewny. Ale mecze: Gaba-Minar (jawna kpina), Gaba- El Amrani (nawet nie będę Ci mówił jakie pieniądze ludzie pompowali na bf), Hajek- El Amrani (tu starał się ukryć nieco swoją "grę" Hajek pod pretekstem dziwnych decyzji), Lapentti- Cabal (tu to tak chamski fix, że nawet mnie wygrana na nim nie cieszy- po prostu powinien dostać karę za "brak woli walki" czy jak to się w przepisach nazywa) to były wałki. Nie dlatego, że ja tak chcę, tylko dlatego że nam dobrze graczy którzy w nich występowali. Do tego dwa deble mam takie co odpuścili (Luczak/ Greul oraz dziś Granollers w deblu).
|
|
| owski |
Użytkownik / #72 - Posted: 8 Kwi 2010 22:23
Odpowiedz |
Padło kiedyś pytanie dlaczego tak mało osób się udziela w temacie tenisa. Właśnie dlatego....
Z całym szacunkiem ale skoro miałeś info o tylu przekrętach już wcześniej trzeba było napisać i poprzeć to Twoimi argumentami, a tak jakaś popierdułka podała typ, napisała głupoty, trafiła fuksem bo nic nie czyta, nie ogląda, i mało co wie na ten temat. Szkoda że takich info nie było dwa tygodnie temu w pewnym włoskim turnieju...
Znawca nie jestem ale staram się, jednak teraz do mnie dochodzi dlaczego tu więcej czytających niż podających typy.
Powtarzam- trzeba było napisać to wszystko wcześniej, bo znawca przecież jesteś i za takiego Cie uważałem i uważam ale... polemika na normalnym poziomie to to nie jest. Pozdrawiam i nie wchodze w takim razie na nieswój teren
|
|
| mariachi |
Użytkownik / #73 - Posted: 8 Kwi 2010 22:38
Odpowiedz |
Panowie nie skaczcie sobie do oczu bo nie warto. Każdy kto siedzi w tenisie wie że przed ważnymi turniejami a takim bez wątpienia jest Rolland dzieją się rzeczy dziwne i typowanie wyników niesie za sobą olbrzymią dawkę adrenaliny. @acemilan zęby na tenisie zjadł co widać z analiz, szkoda tylko że nie podał swoich przypuszczeń co do wałków kto by chciał toby skorzystał. To że były to wałki to pewnik. Nie psujmy tego co dobrze rokuje, a temat tenisa rokuje bardzo dobrze.
|
|
| acemilan |
Moderator / #74 - Posted: 8 Kwi 2010 23:18
Odpowiedz |
Z całym szacunkiem ale skoro miałeś info o tylu przekrętach już wcześniej trzeba było napisać
Nie mogłem o tym napisać. Każdy kto mnie zna wie, że teraz w robocie mam tak "przefiltrowany" net, że muszę brać swojego lapa, żeby w przerwie sobie coś postawić dla siebie (lub robi to ktoś dla mnie przez telefon) a co dopiero napisać na forum.
Nie chodzi o to, żeby się nie udzielać. Napisałem tylko, że te dwa mecze El Amraniego było nieczyste (zobacz jakie są obroty choćby na bf na normalnym meczu tenisowym w tym tygodniu- w meczu Gaby z El Amranim obroty wyniosły prawie tyle co na pozostałych 15 meczach 1 rundy- to daje do myślenia- o tym meczu nie wiedziałem nic, prócz tego, że ktoś mnie mocno namawiał na ten mecz telefonicznie live i potem go obejrzałem, jak to Gaba "kulawego" nie umiał wykończyć). O dzisiejszym meczu dowiedziałem się koło 11- nie miałem jak napisać- sorry. Tak samo było np. w poniedziałek gdzie coś o typowaniu mógł powiedzieć @wilander, bo wiedział co gram. O Lapenttim pisał chyba na większości znanych polskich for mój znajomy już wczoraj- grałem live. Deble to samo (dopiero po odpadnięciu z singla było wręcz oczywiste, że gracze nie będą pałować się w debla). Napisać mogłem 10-20, może 30 minut przed meczem co jest bez sensu. W najbliższym czasie dlatego moje przemyślenia tu będą mocno nieregularne, a o pisanie czy rozliczaniu typów na blogu w tym miesiącu można zapomnieć z mojej strony.
Co do El Amraniego- ok. Napisałeś co Ci się podobało- to ja podam dla kontrastu co mi się nie podoba w jego grze:
-return (bardzo słaby jak na gracza technicznego),
-budowa akcji oparta głównie na fh, często odsłania nim większość kortu co każdy defensor wykorzysta (tacy mu skórę garbowali i Hajek z swoim dobrym bh też by mu wygarbował, gdyby był zdeterminowany),
-nieregularność (zwłaszcza z bh),
-dużo słabszy bh (także slajs pozostawia sporo do życzenia)
-2serwis podatny na atak (właściwie wprowadza nim tylko piłkę do gry, co widać było zdaje się w meczu z Dolgo czy na jakiś włoskich qwalach w zeszłym sezonie).
Poza tym parę mniejszych uwag i oczywiście zalety, które dobrze zauważyłeś czyli niezły pierwszy serwis i dobry fh topspinowy. Jeszcze bym dodał, że czasem ciekawie pod siatką umie zagrać.
Tu lista tych co jutro mają ostatnią szansę uciec na qwale:
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=159453
Starace polecam obejrzeć jego nastawienie na live. Brandsa spróbuję pograć, że się zawinie na pewno (spore szanse, zwłaszcza że w przeszłości zdarzało mu się już puszczać). Do tego Riba (też w przeszłości parę spotkań przegranych przed qwalami do ważniejszych imprez) oraz Crivoi (w myśl zasady "każdy Rumun to złodziej". Grubo do gry "Gaszkiet" z Rumunem i Falla z meksykańskim "kadirem". Ilu Falla w swojej karierze pokonał już serwisantów i s&v z ATP (nie wiem czy któryś został bez porażki z nim) to nie sposób wyliczyć. Zresztą wiele razy o tym wspominałem już w swoich analizach. Dziś return funkcjonował jak należy, więc ku uciesze miejscowych fanów szanse "kadira" oceniam na nie więcej niż parę procent. Smutno mu nie będzie też jak przegra- w przyszłym tygodniu ma turniej u siebie na hardzie w Meksyku i najwyższa pora pojechać potrenować trochę. Gasquet opisany wyżej- może pogram także 2-0 jak będzie dobry kurs
PS. Co do challów włoskich sam grałem je grubo, grubo grali je wszędzie na świecie, nie tylko w Polsce- przez co kursy szybko spadały. Nie weszły i tyle. I nie zniechęcaj się- poważnie- to nie była krytyka samego typu, tylko próbowałem zmienić ocenę tego gracza przez pryzmat tych dwóch spotkań (gdybym dziś oceniał Lapenttiego po raz pierwszy to swierdziłbym, że gość nie umie kompletnie grać w tenisa, co jest bzdurą)- nie wiem czy widziałeś inne jego spotkania.
|
|
| owski |
Użytkownik / #75 - Posted: 8 Kwi 2010 23:33
Odpowiedz |
luz i to jest polemika... mega znawcą tenisa jak pisałem nie jestem a dzieliłem sie tym co zauważyłem czekając na kogoś zdanie- choćby tak jak pytałem o Wawrinkę bo nie chce podawać czegoś czego w zupełności nie jestem pewien.
___________________________________
Edytowany przez: owski
|
|
| kubik |
Użytkownik / #76 - Posted: 9 Kwi 2010 00:02
Odpowiedz |
Jeżeli dobrze widzę, to Serra jutro tę powinien się zawinąć... A G-Lopez dobrze wszedł w turniej i nie widzę, go rozstawionego w kwalach
|
|
| acemilan |
Moderator / #77 - Posted: 9 Kwi 2010 00:13
Odpowiedz |
Jeżeli dobrze widzę, to Serra jutro tę powinien się zawinąć
właśnie zmienili na out z qwali- niewiele mu brakuje a jak nie wejdzie z rankingu to wróble ćwierkają, że dostanie WC.
Z ciekawostek jakie dostałem na gg od kolegi to Wawrinka broni w Monte Carlo punktów za 1/2. Ale to już chyba nadinterpretacja jakaś
|
|
| bullet888 |
Użytkownik / #78 - Posted: 9 Kwi 2010 10:06
Odpowiedz |
Beatriz Garcia-Vidagany (ESP)-Sara Errani (ITA) (B.G-V.+4.5 gema) @ 1.80 (WTA Marbella)
Można powiedzieć, że trafiła swoja na swoją heh obie panie regularne do bólu, ale po tym co widziałem wczoraj to żeński Rafa Nadal z Hiszpanii ma dosyć szeroki repertuar zagrań, przed wszystkim forhend, którym trzymała na dystans Belgijkę, którą w pewnych momentach irytowała taka gierka (długie wymiany i gra pod górę) heh bardzo często odbierała piłki prawie że spod bandy i strzelała, ale najczęściej te strzały lądowały w aut. Bardzo dobrze Hiszpanka gra z kontry z bekhendu, wczoraj było wiele takich wymian, w których Hiszpanka prowadziła wymianę, zagrywała jedna krótszą piłkę i wtedy Kim atakowała do bekhendu i szła na sieć, ale Beatriz świetnie mijała po linii jak Rafa heh z takim doskokiem-jedyne co grała bardzo słabo Hiszpanka to wolej, ładnie rozprowadzała Kim po korcie, szła na sieć i waliła w nią prawie że wystawki, gdyby jeszcze wolej dobrze funkcjonował to wczorajszy mecz mógł się skończyć w 2 setach. Myślę, że dzisiaj spokojnie może pokryć hendikap gemowy z Errani.
Początek spotkania 16:45
kurs z milenium
Richard Gasquet (FRA)-Victor Hanescu (ROM) DW 2:0 @ 1.80 (ATP Casablanca)
Miło widzieć Gasquet'a w formie, gdzie wszystko gra na luzie i jest pewny tego co robi-wczoraj Golubeva zmiótł z kortu i pokazał mu miejsce w szeregu na cegle. Dzisiaj trochę cięższe zadanie stoi przed Ryśkiem, ale jak najbardziej do zrobienia, z tym tenisem jaki prezentuje w Casablance, to nie widzę dla niego przeciwników i uważam że zgarnie ten turniej i pojedzie z dobrym humorem do Monte Carlo. Hanescu gra bardzo nierówno ostatnimi czasy, szczególnie przy swoim podaniu, a to Francuz dzisiaj będzie wykorzystywał z uśmiechem na twarzy. Panowie grali 2x na hardzie i 2x triumfował Gasquet w Pucharze Davisa-oba mecze zakończyły się po 3:0, także czas na dwusetówe zwycięstwo Francuza
Początek spotkania 18:00
kurs z milenium
___________________________________
Edytowany przez: bullet888
|
|
| Christo |
Użytkownik / #79 - Posted: 9 Kwi 2010 17:42
Odpowiedz |
Kubot to chyba sobie jakieś jaja ze stawiających na niego zrobił 
Oglądał ktoś tą żenadę ?? 1-6, 0-6 sprzedał ?  '
Na szczęście jednak ostatecznie ominąłem tą minę...
|
|
| Rossi46 |
Użytkownik / #80 - Posted: 9 Kwi 2010 19:34
Odpowiedz |
Tydzień temu typ na Starace z Del Bonisem polecało kilku typerów i lipa, dzisiaj taka sama sytuacja z typem na "Ryśka" 
Mimo że wtopiłem sporo kasy, to na przyszłosc mam nauczkę by nie stawiac betów polecanych przez większą liczbę osób 
|
|
| dj qbaa |
Użytkownik / #81 - Posted: 9 Kwi 2010 19:47
Odpowiedz |
Rossi46 mecz się jeszcze nie skończył. Chyba, że stawiałeś, tak jak ja na 2:0 dla Gasqueta.
|
|
| Rossi46 |
Użytkownik / #82 - Posted: 9 Kwi 2010 19:50
Odpowiedz |
Stawiałem tak jak Ty, więc witaj w klubie
|
|
| Christo |
Użytkownik / #83 - Posted: 9 Kwi 2010 19:58
Odpowiedz |
Właśnie tak to jest panowie...nie grać najbardziej popularnych typów polecanych przez wielu...powoli już się tego wystrzegam.
|
|
| Rossi46 |
Użytkownik / #84 - Posted: 9 Kwi 2010 20:00
Odpowiedz |
Nie wiem jakim cudem "Rysiek" rozgromił poprzednich rywali, dzisiaj gra taką padakę, że męczy już mnie oglądanie tego spotkania
|
|
| bullet888 |
Użytkownik / #85 - Posted: 9 Kwi 2010 20:47
Odpowiedz |
@Rossi46Nie wiem jakim cudem "Rysiek" rozgromił poprzednich rywali, dzisiaj gra taką padakę, że męczy już mnie oglądanie tego spotkania
Weź przestań pisać takie głupoty!!! Największą padaką to są twoje żenujące posty, które są tutaj niepotrzebne-typ nie wszedł a Ty znowu lamentujesz i pierdzielisz o sporej kasie jaką włożyłeś-wszystkich to zapewne gówno obchodzi.
Jestem ciekawy co myślałeś o grze Gasqueta jak było w 1 secie np. 4:3 i serwisie Hanescu i 40:15 dla Ryśka, zapewne mówiłeś ale Rysiek napierdziela-tylko szkoda że Hanescu wtedy dwa asy zaserwował-jak padaczką dla Ciebie była gra Gasqueta dzisiaj, to lepiej się nie wypowiadaj na temat tenisa więcej. Co miał zrobić Gasquet przejść na drugą stronę siatki i pozrywać naciąg Rumunowi??? który grał solidnie przez 2 sety i czasami popisywał się super zagraniami...co do tajbreka 1 seta-tajbrek wiadomo loteria, trzeba mieć do niego szczęście-akurat to było po stronie Hanescu-najpierw prezent w postaci debla na początku i nagle zrobiło się 0:4, jak załapał się Gasquet na gierke przy 2:4 to przy drugim podaniu Hanescu, niecentrycznie trafił i poszedł Ryśkowi naciąg, zamiast 3:4 zrobiło się 2:5 no i Francuz popłynął...w 2 secie z gema na gem Francuz zwiększał tempo gry i miał coraz więcej wygranych punktów przy serwisie Hanescu i w najważniejszym momencie przy 4:4 udało się w końcu złamać Rumuna-Rysiek też dzielnie walczył przy własnym podaniu broniąc bp.
I na jeszcze raz Cie proszę nie pisz bzdur, a jeszcze większa prośba jest o to żebyś czasem nie zabierał się za pisanie recenzji meczowych heh bo to będzie padaczka
|
|
| maciozz |
Użytkownik / #86 - Posted: 9 Kwi 2010 21:24
Odpowiedz |
a czy ty bullet888 widziales wogole jakas analize rossiego46 bo ja niebardzoo!!!
|
|
| Rossi46 |
Użytkownik / #87 - Posted: 10 Kwi 2010 01:55
Odpowiedz |
maciozz, pokaż mi swoją analizę wpierw i nie używaj wykrzykników, trochę kultury - a może nie znasz tego słowa?
Weź przestań pisać takie głupoty!!! Największą padaką to są twoje żenujące posty, które są tutaj niepotrzebne-typ nie wszedł a Ty znowu lamentujesz i pierdzielisz o sporej kasie jaką włożyłeś-wszystkich to zapewne gówno obchodzi.
Znowu? Dopiero drugi raz, w tamtym tygodniu Starace mnie utopił, teraz Rychu, oba typy były polecane przez 3 osoby z tego działu, więc chyba można odniesc się do typu bardzo polecanego, który jednak nie wszedł, czy nie?
Jestem ciekawy co myślałeś o grze Gasqueta jak było w 1 secie np. 4:3 i serwisie Hanescu i 40:15 dla Ryśka
O grze? Hmm...wówczas miałem na uwadzę raczej to by Rysiek przełamał i myślałem: "Skończ tego Rumuna"
___________________________________
Edytowany przez: Rossi46
|
|
| bullet888 |
Użytkownik / #88 - Posted: 14 Kwi 2010 10:34
Odpowiedz |
Filip Prpic (SWE)-Daniel King-Turner (NZL) @ 1.50 (CH Jahennesburg)
Ktoś pewnie pomyśli, że nie jestem konsekwentny najpierw pisałem, że już więcej na psychola ze Szwecji nie postawię, a dzisiaj gram na niego ponownie heh daję mu ostatnią szanse gość gra naprawdę fajny i skuteczny tenis, może grać na bardzo wysokim poziomie, tylko właśnie głowa jego najczęściej szwankuje-zawsze jak na niego stawiam to jestem ciekawy jak dzisiaj będzie pracował jego beret heh mam nadzieję że ok tenisowo jest zdecydowanie lepszy od Daniela i jak wszystko będzie współpracowało ze sobą, mam na myśli sufit(głowa) i podłogę(tenis), to Szwed powinien wygrać to spotkanie. Oznaki tej współpracy pokazał w 1 rundzie eliminując Karola Becka.
Początek spotkania 12:00
kurs z bet365
Ruben Bemelmans (BEL)-Ramon Sluiter (HOL) @ 1.72 (CH Johannesburg)
Ruben wczoraj odniósł 13 zwycięstwo z rzędu, wliczając występy w fiuczersach-jest w bardzo dobrej formie, a dodatkowym wyznacznikiem jej jest wczorajszy win na Lacko 26 76 63. Uważam, że warto zagrać na Belga z tego względu, że jest w gazie, gra turnieje, jest ograny-a dzisiejszy przeciwnik?? Dość że najlepsze lata gry ma już za sobą, to w tym roku wygrał zaledwie 2 spotkania a 5 przegrał, jak tylko Holender będzie się męczył przy swoim serwisie, to za wiele w tym meczu z młodym gniewnym nie ugra-jest bardzo duża różnica jeżeli chodzi o występy obu panów. Stawiam tutaj na pewne zwycięstwo Belga.
Początek spotkania 11:30
kurs z bet365
|
|
| wilander |
Użytkownik / #89 - Posted: 14 Kwi 2010 10:47
Odpowiedz |
DUBEL
Robredo T. - Troicki V. & Ouahab L. - Witten J., typ: 1 & 1, kurs: 1.89
Mam dzisiaj troszkę więcej czasu więc postaram się go twórczo wykorzystać. Oferta tenisowa w tym tygodniu rozpieszcza typerów nawet tych najbardziej wybrednych. Poza ATP World Tour Masters 1000 Monte-Carlo mamy przecież aż sześć Challengerów i do tego dwa turnieje w wykonaniu kobiet.
Postaram się dziś wybrać te typy, które powinny dać zarobić. Z reguły na te pewniejsze typy są niskie kursy, dlatego zagramy dziś dubla.
Robredo T. - Troicki V.
Pierwsze spotkanie to pojedynek w ramach najważniejszego w tym tygodniu turnieju. Spotkanie drugiej rundy turnieju Masters w Monako pomiędzy Hiszpanem Tommy Robredo oraz Serbem Viktorem Troickim. Ja w tym spotkaniu kibicuję Hiszpanowi. Co prawda nie jest to zawodnik za którym przepadam, ale na pewno w dzisiejszym pojedynku jest zawodnikiem lepszym. W rankingu ATP sklasyfikowany na 23 pozycji Robredo w turnieju jest rozstawiony z „dwunastką”. Co prawda wolnego losu mu to nie dało- ale miał teoretycznie łatwiejszego rywala. Argentyńczyk Zeballos ugrał w każdym secie tylko po 3 gemy i pojedynek skończył się po myśli Robredo. Robredo nie jest wcale takim starym graczem (27 lat) a jednak jak go oglądam to mam wrażenie jakby miał już pod czterdziestkę. Na pewno nie gra już tego co 4 lata temu k kiedy był NO. 5 na świecie i coraz częściej przytrafiają mu się wpadki – jak ta na AO z Santiago Giraldo, gdzie odpadł w pierwszej rundzie 4-6, 2-6, 2-6. Na Indian Wells już to lepiej wygladało – gdzie poległ z Roddickiem dopiero w ćwierćfinale. Jego kariera w Monako nie wygląda świetliście. Najlepszy rezultat to ćwierćfinał w 2006 roku – a więc wtedy gdy grał najlepszy tenis. Przed rokiem odpadł w drugiej rundzie z Monaco.
Dzisiaj jego rywalem jest Troicki – 37 rakieta w rankingu ATP. Na pewno większość pamięta jego eksplozję dobrej formy z przed roku czy dwóch. Teraz jednak po formie nie ma śladu. Przegrywa prawie wszystko. Druga runda tym sezonie to jest już dla niego wyczyn. W Miami do czwartej rundy ponieważ w pierwszej miał wolny los, w drugiej walkowera oddał Pablo Cuevas, a w trzeciej kolenje W/O ze strony Nikolay Davydenko. I kiedy w 4 rundzie miał zagrać pierwszy normalny pojedynek w turnieju z Berdychem to poległ 1-6, 3-6. Nawet tak słaba forma wystarczyła na naszego Kubota, którego w pierwszej rundzie pokonał 46 62 62. Dzisiaj jednak myślę, że nie uda mu się ograć Hiszpana. Jest do drugi jego występ w Monte Carlo. W debiucie przed rokiem odpadł w pierwszej rundzie z Wawrinką 2-6, 3-6.
Dlatego dzisiaj gram na Robredo. Mam nadzieję na zwycięstwo w dwóch setach.
Ouahab L. - Witten J
Drugi typ na dziś to pojedynek z Rzymskiego Challengeru. Także druga runda. Lamine Ouahab reprezentujący Algierię oraz Amerykanin Jesse Witten rozstawiony z „ósemką”. Za pewne Ci którzy śledzą moje typy wiedzą, że lubię grać na Ouahaba. Fajnie się patrzy na grę tego zawodnika. W pierwszej rundzie pokonał on Włocha Trevisan, który dostał od organizatorów Dziką Kartę 76 46 64. Ogólnie jego forma w tym sezonie jest dosyć wysoka. Wygrana Futures w Maroko, do tego dwa challengerowe półfinały. Myślę, że umiejętności powinno mu wystarczyć na Witten, który gra piach od początku sezonu. Jeżeli prześledzić tegoroczne spotkania – to przegrywa kazde kwalifikacje i pierwsze rudny. Na Clayu wygrał w tym sezonie tylko dwa. Ostatnio przegrał z Włochem Francesco Aldi 2-6, 3-6 – a Włoch na 100% nie jest zawodnikiem lepszym od Lamine.
Taki dubel zagrany w bahu daje nam ako 1.89 i ja gram to za wysoką stawkę 7/10.
___________________________________
Edytowany przez: wilander
|
|
| owski |
Użytkownik / #90 - Posted: 14 Kwi 2010 11:55
Odpowiedz |
czy może mi ktoś powiedzieć czy jest jakaś przesłanka w spotkaniu Djokovica z Serra coś się miało stac na korzyść tego drugiego? bo kursy pospadały z 6 na 4,50 i niektórzy to cisną za sporą kasę
|
|
