| Christo |
Użytkownik / #61 - Posted: 16 Maj 2010 20:16
Odpowiedz |
Dokładnie. Oszczędzanie  ... do tego Paris jest gdzie Rydwan zajechał  
|
|
| Christo |
Użytkownik / #62 - Posted: 16 Maj 2010 21:24
Odpowiedz |
Federer - Nadal TYP: over22,5 @1,96 Unibet 7/10
4:6, 6:7 uff siadło. Mecz mistrzów ! 
|
|
| Kuubek |
Użytkownik / #63 - Posted: 17 Maj 2010 00:52
Odpowiedz |
Cóż, pozwolę sobie skomentować krótko ten mecz.
Mimo dośc dużych ilości niewymuszonych błędów u obojga czasami włączała się wręcz fenomenalna gra co prowadziło do genialnych wymian, wiadomo że ta forma to jeszcze nie to ale to było widowisko które warto było obejrzeć. Można mówić o sporym szczęściu nadala który wygrał w meczu zaledwie 49% piłek przy wyniku 2-0 w setach... w 1 secie R.F mógł wyrównać jednak w ostatnim gemie zepsuł bodajże aż 3 bp. Całkiem podobnie było w tie-breaku w drugim secie gdzie prowadził 4-2 aby ostatecznie przegrać. Co do poziomu technicznego meczu.. ze strony Fedexa co jakiś czas świetne dropshoty do których Nadal nawet nie startował ( jak to ujął komentator ' skoro Nadal nie startuje to znaczy że piłka jest nie do odebrania ', dośc dobry return.. Nadalowi ciężko było wyjśc poza 40-kilka procent wygranych punktów przy swoim serwisie, i to utrzymywało się przez dość długi czas (2 set) bh Rogera dość nieregularny, raz w siatke a raz fantastycznie w tempo i pod doskonałym kątem. Nadal ze swojej strony grał świetny topspinowy fh którym starał się rozrzucać Szwajcara, zresztą do tego zagrania juz nas wszystkich przyzwyczaił. Całkiem dobre mijające crossy w kluczowych momentach gdy Fedex zmierzał w kierunku siatki, jednak szczerze mówiąc 'Rafa' nie zachwycił mnie dziś i wynik 2-0 na jego korzyść jest trochę wypaczony. Na pewno to stwarza ciekawą perspektywę przed RG bo wiadomo że Roger Federer jest tenisistą wielkoszlemowym, do tego broni tytułu, więc można liczyć na jeszcze lepszą motywację, i zaangażowanie w grę Szwajcarsiego top-1. Jedynym mankamentem tego meczu jest brak 3 seta, który zdecydowanie się należał.
___________________________________
Edytowany przez: Kuubek
|
|
| acemilan |
Moderator / #64 - Posted: 18 Maj 2010 07:03
Odpowiedz |
Junqueira, Gaudio, Daniel, Machado, Zampieri, Alund, Bolleli, A.Martin, Paire, Volandri, Zemlja, Andujar, Dasnieres, Del bonis, Gil, Souza, Schukin
Z tych meczy dziś porobię swoje kupony. Większość ww grajków to zawodnicy wychowani na ziemi, częstokroć bardzo dobrze rotujący piłki, grający przy każdej nadarzającej się możliwości na tej nawierzchni. Do tego często będący w niezłej dyspozycji w ostatnim czasie (choć parę wyjątków się znajdzie jak choćby Souza czy Alund). Ich rywale znajdują to:
- gracze ziemni znajdujący się w przeciętnej lub słabej formie (np. Cipolla) lub
- gracze z innego świata (tych jest od zawalenia że wymienię tylko Stadlera, Cooka, Amritraja, Wittena czy im podobnych).
Na szersze opisy niestety brak czasu  . Mecze są uszeregowane godzinowo począwszy od 9:00 a kończąc na tych ostatnich.
Powodzenia...
PS. Zwłaszcza dziwi mnie kurs na Paire z Koubkiem- o młodym Francuzie wcześniej czy później usłyszymy na pewno
|
|
| bober |
Użytkownik / #65 - Posted: 18 Maj 2010 16:00
Odpowiedz |
Mam takie wrażenie,że coraz szybsze te korty w Rg..Dzisiaj od rana pełno niespodzianek. Już przegrali Daniel, Zampieri,Martin,Brzezicki. Kiedyś tak łatwe zwycięstwa słabych Australiczyków czy Amerykanów były nie do pomyślenia..
|
|
| acemilan |
Moderator / #66 - Posted: 18 Maj 2010 16:59
Odpowiedz |
takie same mam wrażenie. Już w zeszłym roku Llodra mówił, że centralny w Paryżu jest szybszy niż korty na Wimbledonie. Wtedy uważałem to za żart (mówił to bodajże po przegranej), ale dziś przypomniałem sobie o tym, gdy patrzyłem na wyniki. Wielu graczy z tego co pamiętam podkreślało rok temu, że w Paryżu co roku to szybsze korty robią.
|
|
| Tanizer |
Użytkownik / #67 - Posted: 18 Maj 2010 17:02
Odpowiedz |
acemilan gratki  za Paire ja złapałem go po kursie 2,40 dzieki 
|
|
| bober |
Użytkownik / #68 - Posted: 18 Maj 2010 18:29
Odpowiedz |
Kolejna porcja dziwnych wyników. Porażki Del Bonisa,Alunda,Volandriego.Amitaraj narazie dużo lepiej wygląda od Sousy..Do czego to doszło..
|
|
| Christo |
Użytkownik / #69 - Posted: 18 Maj 2010 18:47
Odpowiedz |
W końcu to są kwale Wielkiego Szlema i zaczynając od kwali zapewne będzie tak i w głównym...Oby bez większych suprajsów i oby przewidzieć je.
Ciekaw jestem co baby będą odwalać 
|
|
| acemilan |
Moderator / #70 - Posted: 18 Maj 2010 19:27
Odpowiedz |
Opinia jednego z oglądających dzisiejsze qwale (w wolnym tłumaczeniu): "Dla mnie ten turniej stracił sens i klimat. Nawierzchnia wcześniej czy później odbije się na organizatorach (parę lat)". Do tego dodam, że na niektórych kortach nawierzchnia przypomina tą z Sttutgartu. Zwycięstwa takich grajków jak Gaudio będą w obecnym roku rzadkością. Ze swojej strony wróżę spore problemy Nadalowi (wszak im szybsza cegła tym więcej problemów mu Fed stwarzał, a sądzę, że i inni zawodnicy po drodze przynajmniej postawią mu duży opór). Ale o czym tu mówić, skoro wygrywają zawodnicy, którym do niedawna czerwona europejska ziemia kojarzyła się jedynie kolorystycznie z zabarwieniem planety Mars.
|
|
| Christo |
Użytkownik / #71 - Posted: 18 Maj 2010 19:46
Odpowiedz |
Ciekawa opinia ACE
Nadal może nie wytrzymać chociażby samego ciśnienia i presji spoczywającej na nim...
|
|
| Kuubek |
Użytkownik / #72 - Posted: 18 Maj 2010 19:48
Odpowiedz |
No cóż jeśli korty na RG będą szybsze niż te w Madrycie to będzie jedna wielka szopka, biorąc pod uwage to info to zabawny jest kurs na zwycięstwo Nadala w RG (coś ok 1.50), któremu urywają seta tacy grajkowie jak Almagro który dzisiaj męczył się z Gineprim i non stop rzucał rakietą po korcie.
|
|
| Christo |
Użytkownik / #73 - Posted: 18 Maj 2010 19:52
Odpowiedz |
No właśnie @1,50 pewne niby jak lokata ? a w Życiu Warszawy !! jak dla mnie. A jak odwali Nadalisko i odpadnie w 1/2 ? albo nawet w finale ?? bez kitu, ale jakby dali może @2,0 to i tak bym się mocno zastanawiał z racji tego, że go nie trawię...dobry jest, utalentowany, ale za dużo farci na korcie.
|
|
| Kuubek |
Użytkownik / #74 - Posted: 18 Maj 2010 20:34
Odpowiedz |
Jeśli te korty są szybsze niż w Madrycie to z samym Fedexem kurs na Nadala powinien być ok 1.60 więc to co jest teraz to spore nieporozumienie. Wiadomo Roger tenisista wielkoszlemowy, pozatym szybki kort uwydatnia jego grę co było widać podczas AO, myśle że dobrym typem byłoby zagrać Szwajcara już teraz na zwycięstwo po kursie ok 5.00. Pozatym jesli Djoko albo np Soder będzie w formie to może nic z nadala nie zostać, bo od końca turnieju w MC gra coraz słabiej, w Rzymie było jako tako, a w Madrycie wiadomo, stracony set z Almagro, i męka przy średnio grającym Rogerze. Wiadomo że mogą spotkać się dopiero w finale poprzez rozstawienie, więc kurs na Fedexa sensowny.
Jako argument można dodać obronę tytułu. Pozatym pojedynek 5 setowy jak dla mnie też stawia w pewnym sensie jako faworyta Szwajcara dzięki silnej psychice. A pozatym dawno nie widziałem go zmęczonego podczas meczu. A w finale AO wiadomo, był spacerek.
___________________________________
Edytowany przez: Kuubek
|
|
| bober |
Użytkownik / #75 - Posted: 18 Maj 2010 20:41
Odpowiedz |
Na zwycięstwo Nadala z Fedem napewno nie będzie 1.6. Po ostatnim meczu max. 1.3-1.35! Zobaczymy jaką drabinkę wylosuje Nadal,ale moim zdaniem jest do pokonania..
|
|
| Kuubek |
Użytkownik / #76 - Posted: 18 Maj 2010 20:44
Odpowiedz |
No raczej nie będzie, dlatego napisałem powinno być ;P Owszem, racja jest do pokonania, coraz więcej UE i coraz mniej winnersów .. też jestem ciekaw tej drabinki, trzeba zaczekac.
|
|
| Kuubek |
Użytkownik / #77 - Posted: 19 Maj 2010 12:21
Odpowiedz |
Soderling - Rochus 2:0 @ 1.30 Gamebookers
Szwed wiadomo, klasa sama w sobie, nawet jesli odpusci troche, nie powinien miec zadnych problemow ze skonczeniem meczu w dwoch setach, Rochus zawodnik ktorego w ogole nie cenie, tym bardziej na Clayu na ktorym ugrywa zaledwie gema z Kaszkietem.
Starace P. v Kubot L. - 1 @ 1.40 Gamebookers
Cóż tutaj dużo mówić, Łukasz zawodzi od jakiegoś czasu, bardzo nieregularny, a ilość UE z meczu na mecz rosnie w zatrważającym tempie, h2h 2-0 dla potito, 5-0 w setach, ostatnie spotkanie na Clay'u 6-1, 6-1, mecz zweryfikuje całą reszte, daje max 1 seta dla Łukasza ale i o to będzie ciezko.
Ako: 1,82 9/10
EDIT: tego żyda Sodera zostawie bez komentarza, myślał kogut o niedzieli.. no wlasnie myslami zdecydowanie gdzie indziej niż w Nicei, zresztą wiadomo gdzie. Starace easy 6-3, 6-4 ale co z tego jak drewniak zepsuł dubla. 
___________________________________
Edytowany przez: Kuubek
|
|
| DIDIER_DROGBA |
Użytkownik / #78 - Posted: 19 Maj 2010 22:35
Odpowiedz |
Bagieta+ Li+ A. Bondarenko+ Sevastova = ako okolo 3,00
dla mnie dosc pewne typy, tyle tylko ze moze byc "odpust" przed RG. Ktos ma jakies info albo zdanie kogo zagrac, kogo nie?
|
|
| acemilan |
Moderator / #79 - Posted: 19 Maj 2010 23:14
Odpowiedz |
Gremelmayr- Gard ~1.4 (tyle pewnie będzie w większości buków)
Niemiec próbuje od jakiegoś czasu wrócić do tenisa. O ile na początku troszkę chciał przyśpieszyć swój powrót (niezaleczona do końca kontuzja przed jesienią 2009), o tyle ostatnio znajdował się w niezłej formie. Troszkę brakowało mu szczęścia w losowaniach. Już w Marrakechu zaprezentował się mimo porażki bardzo solidnie z Crivoiem. Następnie równa walka w obu meczach (jedna zwycięska z Lu) każe przypuszczać, że forma rośnie. W końcu w tym turnieju jego mecz z Trevisanem stał na razie na najwyższym poziomie z tych które dane było mi oglądać. Mimo złej sytuacji Niemiec zdołał odrobić straty i wygrać. O tyle to ważne, że w dawnych czasach zawodnik ten miał bardzo duże problemy z odpowiednim nastawieniem do swoich meczów. Obecne miejsce w końcówce trzeciej setki na takie "zabawy" nie pozwala. Widać, że Denis poważnie stara się piąć w rankingu- w kolejnych tygodniach wybrał kolejne nieco słabiej obsadzone turnieje w Ameryce (Carson i Ojai). Warto też wspomnieć o nawierzchni- Play it to nawierzchnia dla "rzeźników". Na pewno w tym spotkaniu będzie stanowić spory atut Niemca, który styl gry potrafi odpowiednio modyfikować w zależności od rywala. Gard czasami grywa na twardych kortach (mimo wszystko rzadkość), ale możliwości do gry na takich kortach ma ograniczone. Zbyt duża ilość niewymuszonych błędów w ataku plus mocno przeciętna obrona wraz z umiejętnościami mijania przeciwnika- to wszystko nie wróży mu sukcesu w tym meczu. W pierwszej rundzie pokonał Guttiereza (nie chce mi się sprawdzać, ale chyba pierwszy kontakt gościa z taką nawierzchnią)- do tego meczu mój komentarz jest krótki: "ktoś musiał przejść dalej".
PS. Tak sobie też myślę o Starace- kurs podchodzący pod 4 (obecnie chyba coś koło 3,7 na bf) to przesada. Dziś oglądałem pierwszy set "czarnego" to grał tragedię. Oczywiście Paire też gdzieś pogram (skoro mijał nieźle Llodrę to takiego dziada Santiago też ma spore szanse pomijać- warto dodać, że Francuzi radzą sobie w qwalach bardzo dobrze). Kurs ok. 2 na pewno zagości gdzieś
|
|
| doggyz |
Użytkownik / #80 - Posted: 21 Maj 2010 09:19
Odpowiedz |
21. 5. 10 / 10:00 Halep Simona (ROU) vs. Mattek Bethanie (USA) 1,40 2,52 -
21. 5. 10 / 14:30 Gabashvili Teimuraz (RUS) vs. Deheart Ryler (USA) 1,30 2,93
Dubelek, który powinien dać zarobić.
|
|
| killer177 |
Użytkownik / #81 - Posted: 21 Maj 2010 12:28
Odpowiedz |
Moze sa obecni jacys eksperci od tenisa ?
Na podstawie suchych wynikow z tego tygodnia i sytuacji na ARAG ATP World Team Championship:
Berdych vs Isner 1 1.43  2-1
Berdych poki co swoje mecze wygrywa.. forma za tem nienajgorsza jak sie wydaje. No i chyba jest lepszym tenisista od Isnera. Czesi oba pierwsze mecze wygrali, w tym przegrywaja 0-1 i mysle, ze motywacja po ich stronie takze.. zatem Berdych.
Beck vs Krajinovic 1 1.38 2-0
Beck 1 wygrana i 1 przegrana.. gra u siebie.. tyle, ze to niewiele daje, bo Niemcy jak do tej pory oba mecze w plecy. Serbia wcale nie lepiej. Krajinovica przyznam szczerze nie znam.. zatem typ na Becka.
Tyle ze prosilbym o jakies 1-2 zdania kogos bardziej obeznanego. Mecze za 35 minut.
___________________________________
Edytowany przez: killer177
|
|
| Radek123 |
Użytkownik / #82 - Posted: 22 Maj 2010 11:30
Odpowiedz |
Gasquet - Verdasco 2 @1,55 (expekt) stawka: 4/10
Nie jestem ekspertem od tenisa, nie znam sie na stylach poszczegolnych zawodnikow, wiec opisze tylko to co zauwazylem podczas ogladanych wczoraj polfinalow.
Verdasco z Mayerem gral bez wiekszego wysilku, byly teorie ze z powodu kontuzji ramienia hiszpan moze sie wycofa lub sie podlozy, nic z tych rzeczy, wygral 7:6 i 7:5 ale szczerze mowiac mogl to szybciej skonczyc wedlug mnie, mialem odczucie ze gral tam na stojaco. Moze sam sie zastanawial czy ma sie podloyc czy nie?
Gasquet natomiast, zawodnik gospodarzy, wygral w stach 2:0 (7:6, 7:6) ze Starace, o ile pierwszy set byl zaciety i Gasquet w moim odczuciu gral dobrze i nie kombinowal, to w drugim secie, gdy po drugiej stronie mial lekko podlamanego psychicznie po tb Starace, zaczal Richard kombinowac, zamiast konczyc wymiany, to probowal nasladowac Federera ktory w Madrycie pokazal kilka niestandardowych zagran, z tym ze francuzowi one nie wychodzily, w rezultacie sam sobie zawdziecza ze musial wygrac II seta dopiero po tb.
Wedlug mnie final ATP w Nice wygra Verdasco, ktory skoro juz doszedl do finalu to bedzie go chcial wygrac, jest on klasowo lepszy od Gasqueta, a francuz jesli zacznie kombinowac to mysle ze Verdasco szybko sie z nim rozprawi.
___________________________________
Edytowany przez: Radek123
|
|
| acemilan |
Moderator / #83 - Posted: 25 Maj 2010 06:46
Odpowiedz |
W cieniu RG rozgrywane są dwa challengery. Większość grających woli obstawiać RG- cóż- moim zdaniem obstawianie tego turnieju przed meczami mija się z celem. No chyba że gra na niespodzianki i odsprzedanie po paru gemach. W 80-90% kursy na spotkania jakie cieszyły się największym wzięciem na live były dużo wyższe.
Wracając do challów. Ten amerykański na razie sobie daruję do obstawiania (jak większość granych na hardzie w tym kraju), natomiast ciekawie zapowiada się parę pojedynków we Włoszech. Obserwując wyniki z poprzednich lat z tego turnieju nie sposób nie zauważyć, że prym wiodą wszelkiej maści defensorzy i baloniarze. Wniosek prosty- jest tam wolno. Ta rozkminka wydaje się być prawidłowa- dziś wszyscy 3 gracze którzy mieli wygrać na jej podstawie wygrali (Viola, Trevisan, Machado)- ba, wręcz zdemolowali mniej regularnych rywali oddając im raptem po parę gemów. Idąc dalej tym tropem:
Viola- Rosol- Rosol znaczy nieregularny. Na tak wolnej cegle w zeszłym roku miał całkiem fajną passę porażek. Z defensorami nigdy nie szło mu za dobrze. Rywal dla większości anonimowy. Dla mnie też niestety, ale popytałem różnych takich znajomych na gg i wyszło mi, że znakomicie wpasowuje się w scenariusz typowo włoski. Kusi mnie ten mecz grubiej pograć. Zwłaszcza że kurs nie odzwierciedla moim zdaniem zupełnie szans obu graczy. Panowie grali w zeszłym roku na włoskiej takiej jakby lidze. Ale wtedy sytuacja była inna: szybka włoska hala faworyzowała Rosola. Dziś sytuacja jest zgoła odmienna. Do tego pozostaje pytanie które nurtuje mnie od jakiegoś czasu. Czy exibition wliczać do bilansu H2H? A jeśli wliczać turnieje pokazówki to czemu nie sparingi między graczami? A co z np. Bundesligą? Ja w każdym razie na H2H z pokazówek patrzę z przymrużeniem oka. Live: bet365
Pozostałe 3 mecze na bocznym korcie więc jak sobie nie zadzwonicie to wyników przed 23 nie dostaniecie (nie molestujcie innych pytaniami o wyniki tych meczy, bo grają na bocznym korcie).
Dodig- Berlocq- mimo lepszych wyników w tym roku na ziemi u Dodiga wiele jego słabych stron z lat poprzednich pozostały. Zwłaszcza gdy rywal umie stosować kombinowaną defensywę i urozmaicać grę- wówczas strach w oczach Dodiga jest wielki, a pomysły kończą mu się szybko. Za małą/średnią stawkę żal nie spróbować.
Dwa mecze które też wychodzą z ww przesłanek, ale są też przesłanki przeciw:
Koubek- Peya- Jak Koubek nie ogra na swojej ulubionej ziemi dużo mniej regularnego Peyi, który w dodatku rotacji topspinowej dodaje piłce bardzo rzadko to powinien skończyć karierę. Szkoda, że Stefan w formie jest przeciętnej.
Vassallo- Alcaide- Alcaide to nietypowy Hiszpan- raczej ofensywny, lubiący od czasu do czasu podejść pod siatkę. Vassallo wiadomo- typowy baloniarz. Byłby gruby bet gdyby nie krecz Vassallo na qwalach RG- reason nieznany
|
|
| Ramzi |
Użytkownik / #84 - Posted: 25 Maj 2010 10:24
Odpowiedz |
http://www.tennisbetsite.com/players/atp/matteo-viola.html
Tutaj sylwetka i osiągnięcia Violi z tego sezonu.
Acemilan a Cipolla po tak ładnym kursie Cię nie przekonuje? Tak się własnie zastanawiam nad nim, bo chyba Del Bonisa w kwalach RG sie nie ogrywa przypadkiem. Niestety nie wiem zbyt dużo o jego dzisiejszym marokańskim rywalu.
A co do Challangera w Carson mimo wszystko Dabul wydaje się miec dzisiaj rywala do ogrania na bardzo miękko. Kurs tez w miare znośny. Z góry dzieki za opinie
___________________________________
Edytowany przez: Ramzi
|
|
| lajtt |
Użytkownik / #85 - Posted: 25 Maj 2010 16:31
Odpowiedz |
Jak kogos interesuje to czesc wynikow z Wloch jest tutaj: http://www.rezultati.cc/livescore_tennis.aspx
|
|
