| edi8 |
Użytkownik / #1 - Posted: 30 Sty 2009 13:28
Odpowiedz |
Witam.
System na 18 liczb rozpisanych na 7 zakładów po 6 skreśleń , z gwarancją minimalną 1x"3" przy trafieniu 6z18 liczb:
a/ ..1-2-3-4-5-6
b/.. 1-2-5-6-7-8
c/....1-2-9-10-11-12
d/.. .3-4-7-8-9-10
e/... 3-4-7-8-11-12
f/ ....5-6-9-10-11-12
g/.. 13-14-15-16-17-18
Zwracam uwagę na podwójnie występujące w schemacie rozpisu w/w systemu następujące "trójki":
1-2-5
1-2-6
2-5-6
3-4-7
3-4-8
3-7-8
4-7-8
9-10-11
9-10-12
9-11-12
10-11-12
i wobec tego należy uwzględnić to , przy podstawianiu swoich wybranych liczb pod te właśnie numery z rozpisu - lokując tam liczby do których wystąpienia w losowaniu przykładamy większą wagę , bo np. są mocno co do występowania "opóźnione" , lub mają inne dla nas znaczenie typu zwiększona ich aktywność...
Ten rozpis możemy wykorzystać do gry w FORTUNIE , nadając te 7 linii rozpisu jako oddzielne zakłady w systemie pełnym 3z6 ze stawką począwszy od 15gr i wtedy koszt nadania systemu wyniesie:
7x ( 3z6 ) = 7x20x0,15=21zł a wygrana przy kursie 550 za 3/3 to:
550x0,9x0,15=74,25zł
74,25:21=3,53 czyli mamy 3 losowania na trafienie tej "trójki" , albo w sposób objęty gwarancją systemu przy pocelowaniu 6z18 , albo przy niższych trafieniach , przy których też wciąż mamy przecież szanse na wygranie "trójki".
Koszt udziału w 3 losowaniach to 3x21=63zł , więc zysk netto przy wygraniu "trójki" w co 3. losowaniu to 74,30-63=11,30zł
11,30:63x100=17,93% i zysk netto wyniósłby wtedy 17,93% od włożonej w grę kwoty 63zł.
P.s: przy ew.grze we włoskim lotku , mamy 28 losowań na wygranie tej "trójki" i pozostanie po stronie wygranych , ponieważ kurs za 3/3 wynosi wtedy w FORTUNIE 4500.
Pozdrawiam
edi8
--------------------------------------------------------------------------------
A oto inny system na 18 liczb w rozpisie po 6 skreśleń , z gwarancją 1x"4" i 14x"3" ( czyli razem 18x3 ) przy trafieniu 6z18 liczb , na 42 zakłady:
1 2 3 4 5 6
1 2 3 7 8 9
1 2 3 10 11 12
1 2 3 13 14 15
1 2 3 16 17 18
1 4 7 10 13 16
1 4 8 11 14 17
1 4 9 12 15 18
1 5 7 11 14 18
1 5 8 12 15 16
1 5 9 10 13 17
1 6 7 12 15 17
1 6 8 10 13 18
1 6 9 11 14 16
2 4 7 12 13 18
2 4 8 10 14 16
2 4 9 11 15 17
2 5 7 10 14 17
2 5 8 11 15 18
2 5 9 12 13 16
2 6 7 11 15 16
2 6 8 12 13 17
2 6 9 10 14 18
3 4 7 11 13 17
3 4 8 12 14 18
3 4 9 10 15 16
3 5 7 12 14 16
3 5 8 10 15 17
3 5 9 11 13 18
3 6 7 10 15 18
3 6 8 11 13 16
3 6 9 12 14 17
4 5 6 7 8 9
4 5 6 10 11 12
4 5 6 13 14 15
4 5 6 16 17 18
7 8 9 10 11 12
7 8 9 13 14 15
7 8 9 16 17 18
10 11 12 13 14 15
10 11 12 16 17 18
13 14 15 16 17 18
Gdyby użyć tego rozpisu do gry w FORTUNIE na 3/3 DL z kursem 550 , to koszt wyniósłby:
42 x ( 3z6 ) = 42x20x0,15=126zł
a wygrana za 18 x"3" to 18x550x0,9x0,15zł=1336,50zł
1336,50:126=10,60
Czyli mamy 10 losowań na wygranie "trójki" , bo koszt 10-ciu gier to 10x126=1260zł.
Pozdrawiam
edi8
|
|
| djsosna |
Moderator / #2 - Posted: 30 Sty 2009 13:38
Odpowiedz |
@edi8, Twoje tematy będa kasowane. Nie zakładaj nowych, jeśli nie masz zamiary pisać w nich nic poza...pierwszym postem.
DJ
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #3 - Posted: 30 Sty 2009 22:51
Odpowiedz |
@DJ, każdy z prezentowanych dotąd przeze mnie systemów ( zarówno w odniesieniu do gier losowych jak i zakładów na zdarzenia sportowe także stanowiących segment bukmacherki ) to odrębne zagadnienie i z samej swojej istoty nic więcej , poza ew.udzieleniem zainteresowanym rozszerzających wyjaśnień pisać tam nie zamierzałem - bo nie taka jest chyba specyfika ściśle o matematykę opartego zagadnienia jakim są systemy skrócone... poza przedstawieniem jego ( systemu ) matrycy rozpisu , do dalszego SAMODZIELNEGO podstawienia swoich meczy lub liczb przez osoby tą tematyką zainteresowane.
Dotychczasowa ilość wejść w każdorazowo dotąd zaprezentowane przeze mnie oddzielne systemy , najlepiej chyba mówi o dużym zainteresowaniu ze strony użytkowników Twojego forum i wielce mnie dziwi zaprezentowane przez Ciebie stanowisko - w rażącej sprzeczności stojące z samą istotą problematyki tu przeze mnie a przecież "pro publico bono" demonstrowanej....
P.s: czy więc założenie jednego wątku o nazwie "SYSTEMY GIER by edi8" i tam umieszczenie wszystkich dotychczasowych i lokowanie następnych systemów - zyska Twoją akceptację?
Pozdrawiam Cię
edi8
|
|
| djsosna |
Moderator / #4 - Posted: 30 Sty 2009 23:15
Odpowiedz |
Powiem ci tak edi. Podobne "spamy" (sorry, ale tak to widzę) zamieszczsz na kilku innych forach. Po co tutaj chcesz dalej do dawać, skoro widzisz że zainteresowanie nikłe a ty nic nie robisz aby rozwinąć temat. Nie ma sensu....chyba, że forumowicze myślą inaczej!?
~dj
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #5 - Posted: 31 Sty 2009 06:20
Odpowiedz |
@dj, w formie nieco żartobliwej bo rodem z kabaratu "Pod Egidą" Jana Pietrzaka odpowiem Ci , że z systemami do gier jest dokładnie tak samo jak z ulotkami rozrzucanymi w stanie wojennym: wystarczy sama kartka bo i tak przecież dla rozsądnych WSZYSTKO JEST JASNE...
Czynienie mi zarzutu , że po zamieszczeniu rozpisu systemu - stanowiącego z samej swojej istoty "gotowca" do podstawienia pod ten schemat numerowy już swoich własnych zdarzeń sportowych czy liczb - nie rozwijam dalej tematu , jest dowodem Twojego niezrozumienia zagadnienia , bo tu nie ma czego dalej rozwijać....a trzeba stosować praktycznie , już poza forum , na swoich kuponach.
Tak samo dość kuriozalnym - jak na inteligentnego człowieka , za jakiego Cię mam - wydaje mi się Twój zarzut związany ze "spamowaniem" oraz tym , że także na innych forach systemy zamieszczam - w sytuacji gdy swoją na tym poletku działalnością BEZINTERESOWNIE niosę kaganek oświaty o systemach , które pozwalają np. wygrywać w sposób 100%-owy, pomimo popełnienia kilku błędów wśród typowanych meczy.
Przy zwykłej grze na zakłady AKO , jeden błąd sprawia iż kupon ląduje w koszu - zaś ja wskazuję drogę jak być wygranym ( w zależności i w relacji do ilości obstawianych zdarzeń ) pomimo 2;3,a nawet 4 błędów - lub w najgorszym razie wyjść z gry ( pomimo tych kilku błędów! ) "na zero ", czyli odzyskując całą postawioną kasę.
I tu tkwi jedyny powód dla którego szeroko na wielu forach propaguję te systemy: aby gracze , pomimo popełnianych a nieuniknionych błędów w typowaniach , pozostawali w konfrontacji z bukami po stronie wygranych lub zremisowanych...
Pozdrawiam
edi8
|
|
| potle |
Użytkownik / #6 - Posted: 31 Sty 2009 13:41
Odpowiedz |
przyłączam się do zdania djsosna, tu każdy gra jak gra, a jak będzie chciał system to go sobie znajdzie, więc, jeśli mogę, to uważam, że...mimo pełnego szacunku dla włożonej pracy, powinno się kasować posty edi8, koniec kropka. Dla mnie to przesada, za dużo Ciebie wszędzie edi8  , sory, może nie Ciebie, ale Twoich systemów, ale.... jedno jest pewne, będziesz za niedługo równie sławny jak nijaki "bogaty" i jego nie wiadomo jaka liczba klonów.
|
|
| Piotrek607 |
Użytkownik / #7 - Posted: 31 Sty 2009 14:00
Odpowiedz |
A ja mam takie pytanie do edi8. Weszło teraz w STSie podobne losowania "kulek" nie zagłębiałem się dokładnie o co w tym chodzi. Więc może Ty już jakiś system opracowałeś? Nowa wprowadzona gra, może mają jakieś jeszcze nieścisłości co można to wykorzystać a kasa widziałem duża. 
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #8 - Posted: 31 Sty 2009 17:03
Odpowiedz |
Piotrek607 - o dostępnych w firmie FORTUNA grach losowych pod zbiorczym hasłem LICZBY ŚWIATA wiem chyba wszystko , natomiast o nowościach z tego zakresu w firmie STS jeszcze nie wiem w zasadzie nic , poza tym że za 2/2 liczby Dużego Lotka jest tam kurs 55 , czyli dokładnie taki sam ja w FORTUNIE.
Sądzę ( choć tego jeszcze w sposób pewny nie wiem ) że kursy w STSie mogą się wcale nie różnić od tych istniejących w FORTUNIE , bo inaczej to poszerzenie oferty nowych klientów im nie przysporzy...
Więc gdy będziesz miał konkretnie sprecyzowane pytanie na bazie tego co się dowiesz o grach i kursach w STS - to chętnie Ci wtedy pomogę , ale wydaje mi się że dotychczas prezentowane systemy w odniesieniu do FORTUNY znajdą zastosowanie także w STSie.
Pozdrawiam
edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #9 - Posted: 31 Sty 2009 17:47
Odpowiedz |
potle - w odniesieniu do Twojego wpisu , to dostrzegam przekroczenie w nim norm , szeroko rozumianym zdrowym rozsądkiem ograniczonych , i być może nastąpiło u Ciebie sprzężenie zwrotne...
Jest kretynizmem w najczystszej postaci Twoje przenoszenie mojej polemiki z @djsosna skupionej wokół spraw mających swoje miejsce na tym forum - do mojej obecności bądź nieobecności na innych forach i zamieszczaniu tam moich adautorskich wpisów prezentujących rozmaite strategie i techniki do gier a opatrzonych moim podpisem.
Robię w internecie i nadal będę robił to co uważam za słuszne a Twoje uwagi uważam za idiotyczne!
Trzeba być wyjątkowym imbecylem aby w przestrzeni totalnej wolności ( z zastrzeżeniem i ograniczeniem dla prawem ściganych form i rodzajów wypowiedzi ) zwanej internetem - mieć czelność wnosić o powrót cenzury w postaci nawoływania do kasowania wypowiedzi innego tej w/w przestrzeni użytkownika.
Gdybym był człowiekiem Twojego formatu i pokroju - to musiałbym wnosić o kasowanie takich przejawów głupoty jak powyżej skomentowany przeze mnie wcześniejszy Twój wpis opatrzony podpisem "potle".....
Na szczęście intelektualnie skundlony - w przeciwieństwie do Ciebie - nie jestem...
Co do Twojej następnej wypowiedzi , że chętni sami znajdą sobie systemy - to aby głosić takie oczekiwanie , wpierw należy o owych systemów istnieniu SZEROKO POINFORMOWAĆ , a z nas obu to tylko jeden to robi i nie jesteś to "potle" Ty...
Więc dobrze sobie przemyśl, nim kiedykolwek podobny stek bzdur zawarty w jednym wpisie ponownie spłodzisz - bo wtedy będę już mniej dla Ciebie wyrozumiały i przejadę sę po "potle" jak po burej suce!
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| dj600wojt |
Użytkownik / #10 - Posted: 1 Lut 2009 23:47
Odpowiedz |
Tutaj się nie zgodzę z przedmówcami atakującymi ediego. Systemy oferowane przez tego człowieka są na prawdę po głębszym przeanalizowaniu bardzo dobre i dla osób siedzących w liczbach bardzo przydatne. Być może na tym forum nie ma takich osób i stąd krytyka, nie mniej jednak nie traktowałbym wpisu osoby, która udostępnia innym owoc swojej pracy jako spam. Osobiście również nie preferuje tego rodzaju gier, ale edi8 jest również twórcą wielu, wielu bardzo dochodowych systemów do grania na wydarzenia sportowe (być może właśnie na tym forum takie powinny się pojawiać), którymi mam nadzieję, że jeszcze nas uraczy. Mówicie: po co nowy temat? A no choćby po to, żeby osoby zainteresowane danym systemem mogły zadawać pytania jego autorowi. Spodziewam się, że edi8 na wszystkie odpowie i rozwieje wszelkie wątpliwości. Dlatego proponowałbym dać szansę temu użytkownikowi, a jeśli mogę się zwrócić do ediego, to tak jak pisałem wcześniej - czekam na Twoje systemy do zdarzeń sportowych Pozdrawiam serdecznie
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #11 - Posted: 1 Lut 2009 23:57
Odpowiedz |
dj600wojt - dziękuję Ci za zabranie głosu i wyrażenie swojego stanowiska.
Co do wspomnianych "systemów na zdarzenia sportowe" to są już tu przeze mnie one zamieszczone także a szczególnej Twojej i nie tylko Twojej uwadze polecam tu dwa wątki:
SYSTEM PODWÓJNEGO OBSTAWIANIA oraz
SYSTEM NA DWIE GRUPY PO 4 ZDARZENIA
Chętnie udzielę wszelkich wyjaśnień - bo doskonale rozumiem , że nie wszystko może i musi być zrozumiałe.
Serdecznie pozdrawiam
edi8
|
|
| dj600wojt |
Użytkownik / #12 - Posted: 2 Lut 2009 00:00
Odpowiedz |
O widzisz, to w natłoku tematów nie zauważyłem Poszukam, poczytam, popytam (w razie co), przetestuje i podzielę się wrażeniami
P.S. Mógłbyś podać bezpośredni link do tych systemów? Czy to są te, które dostał od Ciebie swego czasu na pocztę?
___________________________________
Edytowany przez: dj600wojt
|
|
| potle |
Użytkownik / #13 - Posted: 2 Lut 2009 06:45
Odpowiedz |
he he he, ot i cały edi8 gdy tylko ktoś napisze nie przychylną dla niego opinię, zaraz zwyzywa i naubliża Dziękuję edi8 za te słowa, które świadczą nie o mnie, bo jeśli każdemu wolno pisać co chce, jak napisałeś :
" Trzeba być wyjątkowym imbecylem aby w przestrzeni totalnej wolności ( z zastrzeżeniem i ograniczeniem dla prawem ściganych form i rodzajów wypowiedzi ) zwanej internetem - mieć czelność wnosić o powrót cenzury w postaci nawoływania do kasowania wypowiedzi innego tej w/w przestrzeni użytkownika. "
to dlaczego, gdy ja wyrażam swoje zdanie, Ty atakujesz mnie w ten sposób ? Czy ja napisałem jakikolwiek epitet na Twój temat ? Nie zniżę się do Twojego poziomu, nie tak mnie wychowano, więc nie będę dyskutował z Tobą Ale wiesz co ? Jak napisałeś :
" Więc dobrze sobie przemyśl, nim kiedykolwek podobny stek bzdur zawarty w jednym wpisie ponownie spłodzisz - bo wtedy będę już mniej dla Ciebie wyrozumiały i przejadę sę po "potle" jak po burej suce! "
zatem...jedziesz
|
|
| potle |
Użytkownik / #14 - Posted: 2 Lut 2009 07:01
Odpowiedz |
dj600wojt, jak napisałem wcześniej, ja mam pełen szacunek do pracy włożonej przez edi8 w te systemy, i tego nie kwestionuję, i tak jak komuś się one podobają, tak mi się nie podobają, więc dlaczego jak ktoś mówi "nie" to w odpowiedzi dostaje słowa zawarte we wpisie nr 9 tego wątku ? ileż razy tam zostałem obrażony ? a na końcu porównany do "burej suki" ? mnie to śmieszy, zwisa mi to, ale pozostawiam to do rozpatrzenia przez moderatorów tego forum. Dziękuję i Pozdrawiam, życząc wysokich wygranych.
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #15 - Posted: 2 Lut 2009 07:03
Odpowiedz |
potle - w całej rozciągłości ponawiam i potwierdzam moją poprzednią wypowiedż:
" Trzeba być wyjątkowym imbecylem aby w przestrzeni totalnej wolności ( z zastrzeżeniem i ograniczeniem dla prawem ściganych form i rodzajów wypowiedzi ) zwanej internetem - mieć czelność wnosić o powrót cenzury w postaci nawoływania do kasowania wypowiedzi innego tej w/w przestrzeni użytkownika. "
bo to Ty o to kasowanie moich wpisów wnosiłeś , a przeto dałeś najdobitniejszy dowód swego intelektualnego skundlenia.
I choć Leszek Miller nie jest postacią z mojej bajki , to przypomnę Ci jego wypowiedź do Ziobro adresowaną:
"Jest pan dla mnie zerem!"
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| potle |
Użytkownik / #16 - Posted: 2 Lut 2009 07:44
Odpowiedz |
|
|
| potle |
Użytkownik / #17 - Posted: 2 Lut 2009 07:49
Odpowiedz |
acha, zapomniałem, może zacytuj słowa pewnej piosenki, której słowa lecą mniej więcej tak : " (...)Mniej niż zero(...) ", bo zero to zawsze zero, wartość dodatnia, a mniej...no to już mniej, wartość ujemna
|
|
