| edi8 |
Użytkownik / #31 - Posted: 27 Lis 2009 17:16
Odpowiedz |
walter49>>> stary ,weź trochę pomyśl nim ponownie to samo bez sensu mi napiszesz...
Skoro w 3 meczach robisz 1 błąd , to ZAWSZE 2 trafisz oraz ten ANTYTYP dla któregoś z tych nietrafionych i tak właśnie grasz na tych 3 zakładach!!!
O to przecież chodzi aby trafić 2 i do tego dołączyć tę 1 niespodziankę!!!
Wtedy ZAWSZE trafisz 2+1=3 i wygrasz 1 kupon.
Niestety ale ja nie jestem Tobie już nic więcej pomóc skoro do Ciebie nie docierają takie elementarne sprawy...
To wszystko jest przecież opisane bardzo prostym i jasnym językiem - a Ty mi od wczoraj to samo powtarzasz zamiast rozpisać sobie te moje 3 zakłady poprzednio podane i WYGRANE dzięki temu że był tam 1 błąd.
Pozdrawiam Cię i odezwij się jak to już w końcu zrozumiesz...
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #32 - Posted: 27 Lis 2009 17:28
Odpowiedz |
ak zrobie 1 blad,w meczu BOCHUM - KOLN,to bede mial tylko 2 trafienia,i po sprawie ;-P, bo na kuponie mam 3 zdarzenia a trafiam tylko 2
........................................................................
A czy nie widzisz tego , że BOCHUM grasz na 2 wyniki:
1. BOCHUM - KOLN ...........1 1 x
2. FRANKFURT - HANSA .....1 x 1
3. KARLSRUHRE - KOBLENZ. x 1 1
czyli BOCHUM może zawieść , bo wtedy ( skoro dopuszczamy ten 1 błąd ) mamy dla asekuracji inny typ i jak wejdą 2 typy z innych meczy to ten błąd BOCHUM mamy pokryty tym niespodziewanym wynikiem.
Pzdr.
edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #33 - Posted: 25 Maj 2010 11:47
Odpowiedz |
W związku z tym , że dziś dodałem istotne moim zdaniem rozszerzenie i uzupełnienie do metody gry w zakładach bukmacherskich "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ" , to zamieszczam opis tej w/w metody w zaktualizowanej postaci:
Metoda "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ" by edi8
Aby wyeliminować stały problem większości graczy obstawiających kupony wielozdarzeniowe czyli ako i przegrywających przez jedną niemiłą "niespodziankę" - przedstawiam sposób grania nazwany przeze mnie metodą
"MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ"
Gra polega na wybraniu z oferty 3 zdarzeń z możliwymi 2 opcjami wynikowymi np.typu :
a/ ilość setów w tenisie
b/ kto wygra w tenisie , siatkówce czy hokeju (ale hokej grany w opcji Money Line , więc tylko W-L )
c/ under/over
d/ parzysta/nieparzysta ilość bramek itd.itp.
Wybieramy 3 zdarzenia o zrównoważonych kursach 1.8-1.8 lub jeszcze lepszych 1.85-1.85 czy najlepiej 1.9-1.9 jeśli takie znajdziemy i przeprowadzamy najstaranniejszą analizę , w wyniku której wybieramy naszym zdaniem 3 typy o największych wg nas szansach trafienia.
Dla 3 zdarzeń z grup A,B,C niech będą to te pierwsze w zestawie:
A 1-2 kursy: 1.8-1.8
B 3-4 kursy: 1.8-1.8
C 5-6 kursy: 1.8-1.8
Czyli naszym wyborem są w tym przykładzie te 3 zdarzenia : 1-3-5 bo wybraliśmy z meczu A wynik 1 , z meczu B wynik 3 , z meczu C wynik 5 , czyli te pierwsze np. under 2,5 gola.
Ale teraz zgodnie z nazwą tej metody gry i najczęstszą praktyką wynikającą z realnej gry - gdzie przegrywamy przy grze na 3 zdarzenia przez 1 "wybuch" - typujemy na 3 kupony trochę inaczej , bo zagrywamy tak aby ten zakładany 1 błąd w 3 zdarzeniach dał nam i tak wygraną.
A zatem zamiast tego wstępnie typowanego układu 1-3-5 , gramy teraz 3 takie kupony:
1-4-5 ( wygramy przy 1 błędzie w zdarzeniu B gdy zamiast 3 wejdzie 4 )
1-3-6 ( wygramy przy 1 błędzie w zdarzeniu C gdy zamiast 5 wejdzie 6 )
2-3-5 ( wygramy przy 1 błędzie w zdarzeniu A gdy zamiast 1 wejdzie 2 )
Gra na 3 kupony to koszt 3 jednostki a za wygrany 1 kupon mamy:1.8x1.8x1.8=5.832
5.832-3=2.832 jednostki
2.832:3x100=94,40%
Zysk netto to 94,40% od wsadu na grę.
Taka gra , wobec ako wygranego kuponu wynoszącego dla:
kursów po 1.8^3= 5.832 jest równoznaczna z grą singla z kursem 1.944 - ponieważ 5.832:3=1.944.
Ako dla kursów po 1.85^3=6.332 a 6.332:3=2.111
Ako dla kursów po 1.9^3=6.859 a 6.859:3=2.287
Ten kurs kuponu jest na tyle wysoki , że umożliwia zbudowanie spokojnej tabelki stawek dla zabezpieczenia zysku w perspektywie trafienia w w/w konfiguracji , czyli popełnienia 1 błędu wśród 3 typowanych zdarzeń.
Średnio ( matematycznie a nie boiskowo ) , wobec tej szansy 3/8 czyli 37,5% , takie trafienie wystąpi co 2.667 gry ponieważ w 3 zakładach pokrywamy 3z8 opcji wynikowych możliwych dla 3 zdarzeń dwu wynikowych:2x2x2=8
Oczywiście można podnieść nasze przedmeczowe matematyczne szanse do 50% , poprzez dodanie 4. kuponu z tym wstępnie w najlepszej intencji typowanym wynikiem 3 zdarzeń - ale odbędzie się to kosztem zmniejszenia zysku z takiej gry , bo kurs ako 5.832:4=1.458 , choć wtedy wygrywamy na 100% zarówno przy:
a/ braku błędu w typowaniu
b/ przy 1 błędzie wśród 3 typów
a przegrywamy przy 2 lub 3 błędach.
Tę metodę gry stanowczo jednak odradzam tak licznym w naszym światku graczy koleżankom i kolegom , którzy NIGDY nie mają problemu z poprawnym wytypowaniem 3 zdarzeń.... 
Jeśli jednak z analizy Twojej własnej gry na 3 zdarzenia dwu wynikowe wynika , że najczęściej doznajesz porażki poprzez przegrane 2z3 typów , to graj tak:
TYPY po analizie:{b]1-3-5
Typy dla "odstrojenia się" od 1-3-5 i grania moją metodą z założeniem 2 porażek w tych 3 meczach:
a/ 1-4-6 ( wygrasz przy 2 błędach: w zdarzeniach B/C )
b/ 2-3-6 ( wygrasz przy 2 błędach: w zdarzeniach A/C )
c/ 2-4-5 ( wygrasz przy 2 błędach: w zdarzeniach A/B )
Ponadto: grając nim u buków netowych bez podatku i z lepszymi kursami na zdarzenia dwuwynikowe czyli po 1.90 - 1.90 mamy wtedy ako 1 wygranego kuponu:
1.9x1.9x1.9=6.859 czyli można grać nim nawet aż 6 zakładów , bo na:
a/ 3 opcje z 1 niespodzianką
b/ 3 opcje z 2 niespodziankami
i nadal być na plusie... bo:
6.859-6jednostek=0.859j. zysk w jednostkach
0.858:6x100%=14.317% zysk w procentach
a polem ryzyka pozostają tylko skrajne 2 z 8 możliwości wyników 3 takich zdarzeń dwuwynikowych: trafienie wszystkiego 3/3 lub klęska totalna 0/3...
czyli te najrzadziej się przydarzające , bo zawarte w 2:8x100=25% możliwych wyników.
................................................
Oczywiście można także wybrać do gry inny zestaw spodziewanych wyników a dający 5 zakładów:
a/ opcje 3/3 i 0/3 - to 2 zakłady
oraz jedną z tych opcji:
b/ 1/3 lub 2/3 - to 3 zakłady
Razem: 2+3=5 zakładów , czyli wybieramy obie skrajne opcje wynikowe: trafię wszystko 3/3 i nic nie trafię 0/3 oraz jedną z opcji: zrobię dwa błędy 1/3 lub zrobię jeden błąd 2/3.
Grając na kursy po 1.8 i mając ako wygranego kuponu 1.8^3=5.832 przy tym zagrywaniu na 5 zakładów i mieszcząc się w tych 5 zakładach dla osiągnięcia trafienia , wygramy:
5.832-5=0.832j. zysk w jednostkach
0.832:5x100%=16.64% zysk w procentach .
Przy kursach po 1.85 da to ako 1.85^3=6.331
6.331-5=1.331j. zysk w jednostkach
1.331:5x100%=26.62% zysk w procentach
Przy kursach po 1.9 da to ako 1.9^3=6.859
6.859-5=1.859j. zysk w jednostkach
1.859:5x100%=37.18% zysk w procentach
...........................................................
Dla podsumowania , podam ilościowe i procentowe możliwe rozkłady trafień , występujące przy graniu 3 różnych zdarzeń ( meczy ) z dwoma opcjami wyniku 1-2 ( gry bez remisów ) :
Istnieją tylko 4 kategorie rozstrzygnięć takiej gry:
3/3 gdy trafimy wszystkie 3 typowane mecze , potrzeba zawrzeć 1 zakład - szansa 12,5%
( wygrana średnio co 8 gier )
0/3 gdy nie trafimy ani jednego typowanego meczu , potrzeba zawrzeć 1 zakład - szansa 12,5%
( wygrana średnio co 8 gier )
1/3 gdy trafimy 1z3 typowanych meczy , potrzeba zawrzeć 3 zakłady - szansa 37,5%
( wygrana średnio co 2.667 gry )
i na koniec tu też wygrana średnio co 2.667 gry:
2/3 gdy trafimy 2z3 typowanych meczy , potrzeba zawrzeć 3 zakłady - szansa 37,5%
Czyli "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ"
Pzdr.
edi8
.....................................................................
A oto wpis jaki na innym forum w odniesieniu do tej metody "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ" zamieścił użytkownik o nicku "perkun":
edi8 - twoja metoda "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ" jest przyznaję "świetna" grając nią na parzyste/nieparzyste wyniki gdzie kursy u niektórych bukmacherów są 1,9 czyli tak jak podawałeś: 1.9x1.9x1.9=6.859 - można grać 6 ! zakładów
Dla bezpieczeństwa żeby buk nie zablokował nam konta lub obniżył kwoty do których możemy grać można tę metodę zastosować grając u dwóch buków naraz pod warunkiem że wystawiają te same kursy 1,9
U jednego grać na 2 zdarzenia parzyste jedno nieparzyste, a u drugiego na 2 zdarzenia nieparzyste i jedno parzyste
zysk zawsze stały 0,859
W przypadku wystąpienia jednak zdarzenia potrójnego czyli np. 3x wyniki parzyste trzeba mieć zabezpieczenie w kwocie 10-krotności stawki podstawowej- przy założeniu że taka sytuacja nie powtórzy się pod rząd dwa razy - wracamy do gry.
Zakładając 5 gier dziennie i kwotę podstawową do gry 60 zł w zaokrągleniu mamy 8 zł zysku z jednej gry x 5 dziennie= 40 zł razy 7 dni = 280 zł x 4 tygodnie= 1120 zł
Aby zwiększyć dodatkowo nasze zyski - zysk częściowy z poprzedniego dnia dodajemy do stawki podstawowej np 6 zł zostaje 34 zł które w razie konieczności gry 10 -krotnością stawki dodajemy do 600zł i dzielimy na 6 zakładów
Tak wygląda u mnie adaptacja Twojej metody
Pozdrawiam "
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| HUBERT1477 |
Użytkownik / #34 - Posted: 25 Sier 2010 14:05
Odpowiedz |
zagrałem dziś tym systemem coś takiego:
Unibax Toruń - Betard WTS Wrocław H(0 - 12) 1.85 1.85
MSK Zilina - AC Sparta Praha (Poniżej/powyżej: 2.5) 1.70 2.03
Olga Govortsova - Flavia Pennetta (Poniżej/powyżej: 19.5) 1.80 1.90
1-3-5
kupn 1
MSK Zilina - AC Sparta Praha (Poniżej/powyżej: 2.5) over 2.03
Unibax Toruń - Betard WTS Wrocław H(0 - 12) 1 1.85 
Olga Govortsova - Flavia Pennetta (Liczba gemów) (Poniżej/powyżej: 19.5) under 1.80
Akumulator 6.76 x 2.75 = 18,59
kupon 2
MSK Zilina - AC Sparta Praha (Poniżej/powyżej: 2.5) under 1.70
Unibax Toruń - Betard WTS Wrocław H(0 - 12) 1 1.85
Olga Govortsova - Flavia Pennetta (Liczba gemów) (Poniżej/powyżej: 19.5) over 1.90 
Akumulator 5.98 x 3.0 = 17,93
kupon 3
MSK Zilina - AC Sparta Praha (Poniżej/powyżej: 2.5) under 1.70
Unibax Toruń - Betard WTS Wrocław H(0 - 12) 2 1.85
Olga Govortsova - Flavia Pennetta (Liczba gemów) (Poniżej/powyżej: 19.5) under 1.80
Akumulator 5.66 x 3.15 = 17,83
zobaczymy czy coś siądzie 
___________________________________
Edytowany przez: HUBERT1477
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #35 - Posted: 25 Sier 2010 17:04
Odpowiedz |
HUBERT1477 >>> witaj na pokładzie, bo grono grających tą metodą Musisz przegrać aby wygrać jest coraz większe!
Mam jednak taką uwagę do tego co napisałeś:
rozważ proszę , czy nie warto - bo nigdy przecież nie wiemy który z 3 zakładów nam wejdzie - grać taką techniką wg zasad Dutchingu, która daje identyczną czyli równą wygraną, bez względu na to który zakład wejdzie.
W odniesieniu do podanych przez Ciebie kursów ako: 6.76 ; 5.98 ; 5.66 oraz łącznej kwoty jaką na grę przeznaczyłeś , czyli 2.75+3.0+3.15=8.9 można to rozłożyć na takie stawki:
a/ 2.6769
b/ 3.026
c/ 3.1971
aby zawsze mieć wygraną w wysokości 18.095j.
Polecam Ci ew. kalkulator do Dutchingu: http://www.the-secret-system.com/dutching-betting-calculator.htm
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| HUBERT1477 |
Użytkownik / #36 - Posted: 25 Sier 2010 22:58
Odpowiedz |
Witaj edi8 na początku chciałem grać stałą stawką 3j na kupon potem zacząłem się bawić jakimś tam kalkulatorem i w reszcie zostało tak jak podałem.
Zgadzam się z tobą co do identycznych wygranych A/B/C ale nie miałem dobrego kalkulatora do przeliczania, ten od ciebie jest super z góry dzięki.
|
|
| HUBERT1477 |
Użytkownik / #37 - Posted: 26 Sier 2010 08:45
Odpowiedz |
zagrałem dziś tym systemem coś takiego:
Unibax Toruń - Betard WTS Wrocław H(0 - 12) 1.85 1.85
MSK Zilina - AC Sparta Praha (Poniżej/powyżej: 2.5) 1.70 2.03
Olga Govortsova - Flavia Pennetta (Poniżej/powyżej: 19.5) 1.80 1.90
1-3-5 
kupn 1
MSK Zilina - AC Sparta Praha (Poniżej/powyżej: 2.5) over 2.03
Unibax Toruń - Betard WTS Wrocław H(0 - 12) 1 1.85
Olga Govortsova - Flavia Pennetta (Liczba gemów) (Poniżej/powyżej: 19.5) under 1.80
Akumulator 6.76 x 2.75 = 18,59
kupon 2
MSK Zilina - AC Sparta Praha (Poniżej/powyżej: 2.5) under 1.70
Unibax Toruń - Betard WTS Wrocław H(0 - 12) 1 1.85
Olga Govortsova - Flavia Pennetta (Liczba gemów) (Poniżej/powyżej: 19.5) over 1.90
Akumulator 5.98 x 3.0 = 17,93
kupon 3
MSK Zilina - AC Sparta Praha (Poniżej/powyżej: 2.5) under 1.70
Unibax Toruń - Betard WTS Wrocław H(0 - 12) 2 1.85
Olga Govortsova - Flavia Pennetta (Liczba gemów) (Poniżej/powyżej: 19.5) under 1.80
Akumulator 5.66 x 3.15 = 17,83
Pierwszy raz jak gram w zakłady potrzebowałem 1 błędu do wygranej i proszę po przewidzeniu wyniku 3 spotkań nic nie wygrywam, mogłem jeszcze zagrać 3 kupon kombinacją 1/3/5 tą co na początku przewidywałem po przeanalizowaniu spotkań.
Następnym razem dodam tą kombinację i zobaczymy, w tedy zostanie zrobienie 2 lub 3 błędów żeby nie siadł któryś z kuponów
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #38 - Posted: 26 Sier 2010 09:30
Odpowiedz |
HUBERT1477 >>> sam chyba wiesz jak to jest - bo sytuacji przy grze na ako z 3 zdarzeń gdy robimy 1 błąd w typowaniu, jest zdecydowanie więcej niż takich typowań bezbłędnych, tak więc wczorajszy dzień był raczej w życiu gracza z kategorii dość rzadkich przypadków...
Nie zapominaj więc, że Musisz przegrać aby wygrać
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| HUBERT1477 |
Użytkownik / #39 - Posted: 26 Sier 2010 16:16
Odpowiedz |
dziś próbuje coś takiego:
kupon 1
Dinamo Minsk - Club Brugge (Number of goals - odd/even) Odd 1.95
FC Dnepr Mogilev - Villarreal (Number of goals - odd/even) Odd 1.95
FK Aktobe - AZ Alkmaar (Number of goals - odd/even) Even 1.85
Akumulator 7.03 x 2.0 = 14,07
kupon 2
Dinamo Minsk - Club Brugge (Number of goals - odd/even) Odd 1.95
FC Dnepr Mogilev - Villarreal (Number of goals - odd/even) Even 1.85
FK Aktobe - AZ Alkmaar (Number of goals - odd/even) Odd 1.95
Akumulator 7.03 x 2.0 = 14,07
kupon 3
Dinamo Minsk - Club Brugge (Number of goals - odd/even) Even 2.05
FC Dnepr Mogilev - Villarreal (Number of goals - odd/even) Even 1.85
FK Aktobe - AZ Alkmaar (Number of goals - odd/even) Even 1.85
Akumulator 7.02 x 2.0 = 14,03
tobet
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #40 - Posted: 26 Sier 2010 18:53
Odpowiedz |
HUBERT1477 >>> mam nadzieję że nie będziesz miał mi za złe, gdy Twoje dzisiejsze kupony zaprezentuję tam gdzie pisałem o tej metodzie "Musisz przegrać aby wygrać" ?
Pzdr.
edi8
|
|
| HUBERT1477 |
Użytkownik / #41 - Posted: 26 Sier 2010 20:37
Odpowiedz |
dziś próbuje coś takiego:
kupon 1
Dinamo Minsk - Club Brugge (Number of goals - odd/even) Odd 1.95
FC Dnepr Mogilev - Villarreal (Number of goals - odd/even) Odd 1.95
FK Aktobe - AZ Alkmaar (Number of goals - odd/even) Even 1.85
Akumulator 7.03 x 2.0 = 14,07
kupon 2
Dinamo Minsk - Club Brugge (Number of goals - odd/even) Odd 1.95
FC Dnepr Mogilev - Villarreal (Number of goals - odd/even) Even 1.85
FK Aktobe - AZ Alkmaar (Number of goals - odd/even) Odd 1.95
Akumulator 7.03 x 2.0 = 14,07
kupon 3
Dinamo Minsk - Club Brugge (Number of goals - odd/even) Even 2.05
FC Dnepr Mogilev - Villarreal (Number of goals - odd/even) Even 1.85
FK Aktobe - AZ Alkmaar (Number of goals - odd/even) Even 1.85
Akumulator 7.02 x 2.0 = 14,03
Dziś powtórka z wczorajszego dnia czyli kombinacja 1/3/5
ciekawostką jest to iż mecz Dinamo Minsk - Club Brugge (Number of goals - odd/even) Odd 1.95Even 2.05 miał tak wysokie kusy na dwa możliwe wyniki(i tylko ten jeden mecz),ja osobiści nigdy nie spotkałem się z tak wysokimi kursami max widziałem 1.90
HUBERT1477 >>> mam nadzieję że nie będziesz miał mi za złe, gdy Twoje dzisiejsze kupony zaprezentuję tam gdzie pisałem o tej metodzie "Musisz przegrać aby wygrać" ?
Pzdr.
edi8
nie ma problemu edi8 pzdr.
|
|
| ANDRZEJ |
Użytkownik / #42 - Posted: 14 Kwi 2011 16:40
Odpowiedz |
Nie wiedziałem gdzie o tym napisać, a ten nazwa tego tematu oddaje to, o czym będzie ten post.
Niedługo zaczynamy Mistrzostwa Świata Snookera w 2011r. Przedsmak mieliśmy w China Open, gdzie niespodziewanie pierwsze miejsce zajął Judd Trump, którego gra mnie zaskakiwała z partii na partię!
Przejdźmy do sedna. W fortunie można łączyć zakłady na top4 Mistrzostw i przykładowo takie coś wymyśliłem.
Grupa A
Snooker - World Championship-kl.konc. - N.Robertson klas.koncowa A 1-4 3 16.4. 11:00
Grupa B
Snooker - World Championship-kl.konc. - A.Carter klas.koncowa B 1-4 6,5 16.4. 11:00
Grupa C
Snooker - World Championship-kl.konc. - J.Trump klas.koncowa C 1-4 7 16.4. 11:00
Grupa D
Snooker - World Championship-kl.konc. - R.O Sullivan klas.koncowa D 1-4 2,7 16.4. 11:00
Argumenty:
Neil Robertson to obrońca tytułu i myślę, że jego obecność przynajmniej w półfinale jest wielce prawdopodobna, młody australijczyk nie popisał się w Chinach i teraz powinien pokazać, na co go stać.
Ali Carter to dla mnie czarny koń tego turnieju. Totalnie olał China Open i mogło to być taktyczne zagranie przed MŚ2011 i pooglądał sobie w domu na Eurosporcie mecze największych rywali W sezonie 2010/11 4 kij świata.
Judd Trump - wygrał China Open. Ten młodziak gra po prostu rewelacyjnie w ostatnim czasie i spodziewam się, że jak ogra trochę kij to za może nie w tym roku, ale za 2-3 lata będzie to ścisła czołówka światowego rankingu.
Ronnie O'Sullivan - klasa sama dla siebie - dowcipny, doskonały technicznie i najpopularniejszy snookerzysta świata. Z twarzy wygląda na Stefana spod monopolowego, a z zachowania na szwagra. Nie trzeba o nim nic mówić, 3ktorny mistrz świata. Ostatni sezon totalnie nieudany.
Grając 4 typy w systemie 2z4 możemy dokładnie wytypować półfinalistów, możemy poprawnie wytypować 3 z nich lub też tylko dwóch. Wytypowanie jednego lub zero poprawnych typów = przegrana.
Grając każdą kombinację 2z4 za 10zł otrzymujemy potencjalne wygrane:
Grupa AB 8.8 19.5 171.6
Grupa AC 8.8 21.0 184.8
Grupa AD 8.8 8.1 71.28
Grupa BC 8.8 45.5 400.4
Grupa BD 8.8 17.55 154.44
Grupa CD 8.8 18.9 166.32
Koszt 6 zakładów po 10zł to 60zł, a najniższa możliwa wygrana to ok 71zł w przypadku Robertosona i O'Sullivana w top4.
Myślę, że ten sposób grania przedturniejowych zakładów jest znany wielu osobom. Proszę o komentarze odnośnie systemu.
edit. Przykładowe typy są czysto przykładowe. Właśnie zorientowałem się, że Robertson w 1 rundzie zagra Trumpem, więc granie ich obu w top4 to jakaś głupota....
___________________________________
Edytowany przez: ANDRZEJ
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #43 - Posted: 14 Kwi 2011 17:57
Odpowiedz |
ANDRZEJ >>> możemy też do tego podejść techniką tzw. dutchingu , czyli tak zróżnicowanego co do stawek rozdysponowania naszego budżetu na grę ( czyli tu tych 60j. ) że wejście obojętnie której z 2z4=6 kombinacji da nam równą, identyczną wygraną...
Do tego celu służy kalkulator do dutchingu: http://www.oddschecker.com/betting-tools/dutching-calculator.html
a stawki wyglądają tak:
kurs.....stawka
19.5 .... 8.69j.
21 ....... 8.07j.
8.1 ...... 20.91j.
45.5 ..... 3.72j.
17.55 ... 9.65j.
18.9 ..... 8.96j.
Każda z ew. trafionych tych 6 kombinacji da zwrot 169.38j. a więc przy wejściu 2 typów ( jednej kombinacji ) zysk netto 109.38j. itd.
Wejście 3 typów to trafienie 3 kombinacji, gdyż 2z3=3 i zysk netto to 3*109.38j. = 328.14j.
Wejście 4 typów to trafienie 6 kombinacji, gdyż 2z4=6 i zysk netto to 4*109.38j. = 437.52j.
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| ANDRZEJ |
Użytkownik / #44 - Posted: 14 Kwi 2011 19:18
Odpowiedz |
edi8 jesteś wielki, dzięki!!! 
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #45 - Posted: 14 Kwi 2011 19:20
Odpowiedz |
ANDRZEJ>>> e tam, mam raptem 1,88m - znam wyższych!
|
|
| DiBetto |
Użytkownik / #46 - Posted: 16 Gru 2011 17:32
Odpowiedz |
Edi pozwolę się podpiąć i sobie spróbować, a przy okazji odświeżyć temat. Ostatnio NHL idzie mi tak ze skutecznością 2/3 więc system wydaje się właściwy. Tylko, że gram u naziemnych, więc kursy takie a nie inne. Kursywą zaznaczę sobie "błędne" typy.
Buffalo - Toronto KZ 2 @ 1,9
Chciago - Anaheim (0-1,5) 2 @ 1,5
Ottawa - Pittsburgh KZ 1 @ 1,9
Buffalo - Toronto KZ 1 @ 1,7
Chciago - Anaheim (0-1,5) 2 @ 1,5
Ottawa - Pittsburgh KZ 2 @ 1,7
Buffalo - Toronto KZ 2 @ 1,9
Chciago - Anaheim (0-1,5) 1 @ 2,2
Ottawa - Pittsburgh KZ 2 @ 1,9
EDIT: Tragiczny dzień w typowaniu. Akurat nic nie siadło, więc na poszczególnych kuponach tylko jeden mecz.
Próbuję jeszcze raz.
a)
Pittsburgh - Buffalo KZ 1 @ 1,6
Toronto - Vancouver KZ 2 @ 1,75
Colorado - Washington KZ 1 @ 1,85
b)
Pittsburgh - Buffalo KZ 1 @ 1,6
Toronto - Vancouver KZ 1 @ 1,85
Colorado - Washington KZ 2 @ 1,75
c)
Pittsburgh - Buffalo KZ 2 @ 2,0
Toronto - Vancouver KZ 2 @ 1,75
Colorado - Washington KZ 2 @ 1,75
Siadło z ako. 5,18
3 dzień w typowaniu. Oto moje propozycje do systemu:
a)
Florida - Phoenix KZ 2 @ 1,9
Washington - Nashville KZ 1 @ 1,67
Winnipeg - NY Islanders KZ 2 @ 1,95
b)
Florida - Phoenix KZ 2 @ 1,9
Washington - Nashville KZ 2 @ 1,93
Winnipeg - NY Islanders KZ 1 @ 1,65
c)
Florida - Phoenix KZ 1 @ 1,7
Washington - Nashville KZ 1 @ 1,67
Winnipeg - NY Islanders KZ 1 @ 1,65
Siadło z ako 6.18
4. dzień.
a)
Chicago - Montreal KZ 1 @ 1,5
Dallas - Philadelphia KZ 1 @ 1,77
Colorado - St Louis KZ 1 @ 1,83
b)
Chicago - Montreal KZ 1 @ 1,5
Dallas - Philadelphia KZ 2 @ 1,83
Colorado- St Louis KZ 2 @ 1,77
c)
Chicago - Montreal KZ 2 @ 2,2
Dallas - Philadelphia KZ 1 @ 1,77
Colorado- St Louis KZ 2 @ 1,77
___________________________________
Edytowany przez: DiBetto
|
|
