| edi8 |
Użytkownik / #31 - Posted: 22 Lip 2010 14:20
Odpowiedz |
c.d.
Można do tego podejść i tak , aby z zastosowaniem stawek do 2 miejsc po przecinku wyrównać wygrane i oczekiwać zawsze identycznego zysku np. 20j.
Przy grze z kursami po 2.7 wygrana to 53.14j. więc gramy tu na kurs 4.42 , bo 53.14:12=4.42 a zatem tę stawkę musimy podzielić przez 12 , bo gramy na 12 zakładów celując w ako 53.14:
Etap.Stawka.Koszt gry.Wygrana.Zysk netto
1.....5.85.... 5.85......25.86.......20.01
2.... 7.56......13.41....33.4........20.00
3.....9.77......23.18....43.18.......20.00
4....12.63.....35.81....55.81.......20.00
5....16.32.....52.13....72.13.......20.00
6....21.09.....73.22....93.22.......20.00
7....27.26.....100.48..120.48......20.00
8....35.23.....135.71..155.71......20.00
9....45.53.....181.24...201.24.....20.00
10..58.84.....240.08...260.08.....20.00
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #32 - Posted: 23 Lip 2010 10:02
Odpowiedz |
Witam.
Kolejnym z systemów rozkładowych jaki dziś przedstawię - czyli takich w których w ramach wybranych meczy nastawiamy się na trafienie zakładanego wśród nich rozkładu wyników W-D-L , to system na 4 mecze gdzie oczekujemy wejścia 3x"1" i 1x"x" bądź 3x"1" i 1x"2":
mecz a/ 1-x-2 ( 1-2-3 )
mecz b/ 1-x-2 ( 4-5-6 )
mecz c/ 1-x-2 ( 7-8-9 )
mecz d/ 1-x-2 (10-11-12)
Mamy 4 układy , które wyczerpują taki rozkład wyników dla 3x"1" i 1x"x":
1-4-7-11
1-4-10- 8
1-7-10-5
4-7-10-2
lub 4 takie układy , jeśli nastawiamy się na rozkład wyników 3x"1" i 1x"2":
1-4-7-12
1-4-10-9
1-7-10-6
4-7-10-3
Przy wyborze meczy z równymi kursami po 2.7 ako wygranego kuponu to 2.7^4=53.14 , tak więc taka gra na 4 zakłady jest odpowiednikiem gry na kurs 13.285 ponieważ 53.14:4=13.285
Trzymając się użytego w poprzednich wpisach założenia osiągnięcia zysku 20j. i posiadania budżetu na grę 240j. przedstawię tabelkę stawek dla takiej długofalowej gry , prowadzonej aż do wejścia obstawianego przez nas układu wyników , tu w odniesieniu do kursu 13.285
Etap.Stawka/Koszt/Wygrana/Zysk
1..... 1.63 1.63... 21.65... 20.02
2..... 1.76 3.39... 23.39... 20.00
3..... 1.90 5.29... 25.29... 20.00
4..... 2.06 7.35... 27.35... 20.00
5..... 2.23 9.58... 29.58... 20.00
6..... 2.41 11.99.. 31.99... 20.00
7..... 2.61 14.60.. 34.60... 20.00
8..... 2.82 17.42.. 37.42... 20.00
9..... 3.05 20.47.. 40.47... 20.00
10... 3.30 23.77.. 43.77... 20.00
11... 3.56 27.33.. 47.33... 20.00
12... 3.85 31.18.. 51.18... 20.00
13... 4.17 35.35.. 55.35... 20.00
14... 4.51 39.86.. 59.86... 20.00
15... 4.87 44.73.. 64.73... 20.00
16... 5.27 50.00.. 70.00... 20.00
17... 5.70 55.70.. 75.70... 20.00
18... 6.16 61.86.. 81.86... 20.00
19... 6.67 68.53.. 88.53... 20.00
20... 7.21 75.74.. 95.74... 20.00
21... 7.80 83.54.. 103.54.. 20.00
22... 8.43 91.97.. 111.97.. 20.00
23... 9.12 101.09.. 121.09. 20.00
24... 9.86 110.95.. 130.95. 20.00
25... 10.66 121.61.. 141.61. 20.00
26... 11.53 133.14.. 153.14. 20.00
27... 12.47 145.61.. 165.61. 20.00
28... 13.49 159.10.. 179.10. 20.00
29... 14.58 173.68.. 193.68. 20.00
30... 15.77 189.45.. 209.45. 20.00
31... 17.06 206.51.. 226.51 20.00
32... 18.45 224.96.. 244.96. 20.00
33... 19.95 244.91.. 264.91. 20.00
UWAGA: podaną tu stawkę należy podzielić na 4 , ponieważ w grze możemy wygrać tylko 1 zakład z ako 53.14 a gramy rozpisem na 4 kupony.
Przy takim podejściu , budżet ok.240 j. pozwala na grę aż na 33 etapach - z założeniem osiągnięcia zysku netto 20j. realizowanym przy pierwszym wejściu obstawianego układu rozstrzygnięć jako 3x"1" i 1x"x" lub ewentualnie 3x"1" i 1x"2" wśród naszych 4 meczy 3 drogowych 1-x-2 granych na 4 zakładach.
P.s: oczywiście można grać równolegle oba te w/w układy rozkładu wyników jednocześnie dwoma oddzielnymi progresjami.
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #33 - Posted: 8 Sier 2010 14:19
Odpowiedz |
System BTS na ligę duńską - by "edi8"
BTS - ang. skrót od both teams score , czyli czy obie drużyny strzelą.
Przedstawiam oparty o statystykę wyników poprzednich sezonów: 2007 ,2008 i 2009 w lidze duńskiej liczącej 12 drużyn , system do grania na to , że w ramach wszystkich 6 meczy każdej kolejki - 3 z nich będzie zakończonych wynikiem w którym obie drużyny nie strzelą bramek.
Wyliczenia kursów ako takiej kolejki zrobiłem stosując jeden stały kurs dla takiego zdarzenia w wysokości 1.97 a na opcją że obie strzelą kurs 1.65 choć oczywiście możemy wyszukać lepsze w aktualnych ofertach firm bukmacherskich.
W sezonie 2009 na 33 kolejki było 13 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny.
W sezonie 2008 na 33 kolejki też było 13 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny.
W sezonie 2007 na 33 kolejki było 14 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny.
Przykładowe kursy na TAK/NIE z oferty firmy FORTUNA na dziś:
12963
Horsens-Randers
1.65 1.98 8.8. 14:00
12964
Lyngby-Sonderjyske
1.65 1.98 8.8. 16:00
12965
N.Farum-Brondby
1.65 1.98 8.8. 16:00
12966
Odense-FC Kopenhaga
1.67 1.95 8.8. 18:00
tak więc dla gwarancji trafienia 1 zakładu z tymi 3 meczami na NIE ( co przy 6 meczach automatycznie powoduje także wejście 3 meczy na TAK bo gramy na 6 meczy ) musimy zawrzeć 3z6=20 zakładów a ako trafionego kuponu to 34j.
Wobec wysokiej częstotliwości wchodzenia takich układów TAK/NIE jako 3/3 - ale jednak relatywnie niskiego kursu w przeliczeniu na 1 zakład - najlepiej wchodzić do gry ( z zabezpieczeniem kasy na podniesienie stawek w przypadku "pudła" ) po kolejkach bez wystąpienia 3/3 , ponieważ średni okres oczekiwania to 2.53 losowania.
P.s: tak jak powyżej napisałem , ten kurs wygranego kuponu nie jest tu wysoki , ale przedstawiam tę metodę wobec dość wysokiej częstotliwości wchodzenia w lidze duńskiej tego typu układów TAK/NIE jako 3/3 - co może być łatwiejsze do trafienia niż gra na taki sam kurs , ale grany singlem.
Zatem każdy sam podejmuje decyzję jaka technika gry daje mu większą szansę na wygraną.
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #34 - Posted: 9 Sier 2010 19:50
Odpowiedz |
SYSTEM NA POCZĄTEK SEZONU
Witam.
Początek piłkarskiego - choć oczywiście nie tylko w tej dyscyplinie - sezonu ligowego , sprzyja możliwości wychwycenia pewnych odchyleń w wynikach , na które pragnę zwrócić uwagę w celu ew. rozpoczęcia "polowania" na nie , a które to wyniki dość szybko niewątpliwie wkrótce wystąpią.
Sam tak z powodzeniem gram od kilku lat - po analizie sytuacji w kilku ligach....
Słowacja:
Tatran Presov rozegrane 4 mecze i wszystkie w przedziale wyników ( 0-1 ) oraz wszystkie jako 4-0 w N/P czyli same wyniki nieparzyste
Dukla Banska Bystrica rozegrane 4 mecze i wszystkie w przedziale wyników ( 2-3 )
Zatem jak gram: od najbliżej kolejki ligi słowackiej gram na wynik Tatrana Presov z przedziału 2-3 bramki oraz drugi typ na tę drużynę , że będzie wynik parzysty ( even ) natomiast Duklę B.B. gram na wynik z przedziału 0-1 bramki...
Itd. itp.
...............
Czechy:
Slovacko rozegrane 4 mecze i wszystkie wyniki to 4-0 N/P
Ukraina:
Vorskla Poltava w 5 rozegranych meczach brak dotąd wyniku z przedziału ( 2-3 ) bramki
Dania:
Esbjerg rozegrane 4 mecze i wszystkie wyniki z przedziału ( 2-3 ) bramki oraz same 4-0 N/P
Aab Aalborg rozegrane 4 mecze i wszystkie wyniki parzyste 0-4 N/P
Austria:
SV Ried rozegrane 4 mecze i same wyniki nieparzyste 4-0 N/P
LASK Linz rozegrane 4 mecze i same wyniki nieparzyste 4-0 N/P
....
Dane na podstawie: http://data.b310.com
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #35 - Posted: 11 Sier 2010 09:28
Odpowiedz |
Dwubłędowy system składany na 6 meczy
Przedstawię rozpis systemu , który łączy w sobie 2 oddzielne systemy A i B i przy nadaniu 16 zakładów prostych - dla obstawienia wyników 6 meczy - pozwala nam ze 100% gwarancją na wygraną przy:
a/ typowaniu bezbłędnym 6 wyników - po 3 mecze w systemie A i B
b/ typowaniu bezbłędnym w systemie A i 1 błędzie w systemie B
c/ typowaniu z 1 błędem w systemie A i 1 błędem w systemie B
d/ typowaniu z 1 błędem w systemie A i bezbłędnym w systemie B
Tak więc mamy tu 4 warianty połączeń rozmaitych rezultatów dla 6 meczy ( w 2 grupach po 3 ) i każdy z tych wariantów od a/ do d/ zapewnia odszukanie na jednym z 16 zawartych zakładów jednego kuponu z wygraną , czyli bezbłędnego.
System A to 3 mecze 2-drogowe ( choć mogą być i 3 drogowe o czym później ) , w których wstępnie zakładamy np. 3 wyniki nieparzyste lub zakładając się na BTS ( both teams score ) wybieramy wariant SN2 , czyli że nie strzelą bądź też gramy under/over 2,5 - ale dopuszczamy możliwość 1 błędu , czyli że wejdą tylko 2 nasze typy a jeden będzie przeciwny od typowanego:
Rozpis 4 zakładów systemu A ( czytaj w pionie ) zapewniający wygraną zarówno przy wejściu 3 typów bezbłędnych oznaczonych symbolem "1" i z 1 błędem oznaczonym jako "2":
1-1-1-2
1-1-2-1
1-2-1-1
Gdybyśmy jednak chcieli użyć w systemie A typów 3-drogowych , to będzie to miało taki rozpis , gdyż wynik przeciwny od zakładanego w typowaniu będzie typem podwójnym "x2" :
1-1-1-x2
1-1-x2-1
1-x2-1-1
I ten powyższy rozpis jest oczywiście także zapisem systemu B .
Zatem system na 16 zakładów powstaje przy połączeniu z sobą wszystkich zakładów obu systemów A i B i ma postać:
( wariant na mecze 2-drogowe w systemie A ) dla lepszej czytelności podaję w grupach po 4 czytane w pionie:
1-x-x-1..... x-1-1-1..... 1-1-1-x..... 1-1-1-1
x-1-1-1..... 1-1-1-1..... 1-x-1-1..... x-x-1-1
1-1-1-x..... 1-1-1-x..... 1-1-x-1..... 1-1-1-x
1-x2-1-1... 1-x2-1-x2....1-1-1-1....1-x2-1-1
1-1-x2-x2.. 1-1-x2-1.....1-1-1-1....x2-1-1-1
x2-1-1-1....x2-1-1-1......1-1-1-1...1-1-x2-x2
Wobec 16 zakładów tego systemu koszt jego nadania to 16 jednostek , zaś ako wygranego kuponu zależy oczywiście od kursów poszczególnych składowych , czyli tych 6 zdarzeń.
Np. przy bezbłędnym typowaniu w części A tych 3 typów na BTS granych jako SN2 z kursami po 1.98 - ako systemu A to 7.76 a przy graniu w systemie B meczy z kursami po 2.7 i z kursem 1.7 na wynik przeciwny od typowanego czyli ten "x2" - i przy popełnieniu 1 błędu , ako systemu B wyniesie 2.7x2.7x1.7=12.39 tak więc ako całego wygranego zakładu wyniesie w tym przykładzie 7.76x12.39=96.16 a w przeliczeniu na 1 zakład 96.16/16=6.01 czyli tak jakbyśmy grali 1 zakładem na kurs 6.
Wynika z tego , że grając płaską stawką po 1 j. na zakład a więc przy każdorazowym koszcie gry 16 jednostek , mamy wtedy 6 kolejnych podejść na trafienie aby nie być przegranymi , bo 6x16=96 , czyli trafienie w 6. podejściu wyzeruje ogólny koszt gry.
Oczywiście można też zastosować - dostosowaną do swoich możliwości finansowych i zakładanego zysku w momencie trafienia wg tych w/w założeń gry - tabelkę gry stawkami podnoszonymi , czyli rosnącymi.
P.s: podane kursy są jedynie symulacją a gra w części A to zdarzenia 2-drogowe i zastosowanie podwójnego użycia schematu rozpisu dla typowań 3-drogowych z części B także i do części A może być efektywniejsze , choć nadal będzie to gra na 16 zakładów...
Trafienie np. 2 meczy z kursami po 2.6 i jednego x2 z 1.7 daje ako 2.6x2.6x1.7=11.492 , czyli takie wejście w obu systemach to ako wygranego kuponu 11.492x11.492=132 pozwalające na grę płaską stawką po 1 j. na zakład przez 8 gier , bo koszt 8 podejść to 8x16j.=128j.
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #36 - Posted: 22 Sier 2010 09:49
Odpowiedz |
Bookie Killer System by edi8
Witam.
Alfred Hitchcock , słynny angielski reżyser filmów sensacyjnych zwanych dreszczowcami, powiedział kiedyś że na początku musi być trzęsienie ziemi a potem napięcie musi rosnąć...
Dlatego taka właśnie wybrana przeze mnie nazwa kolejnej prezentowanej metody która brzmi Bookie Killer System aby z samego tytułu było już wiadomo, że chodzi tu o dość "ciężką armatę" wykierowaną w stronę bukmacherów.
Osią całego pomysłu w tej metodzie jest gra na zróżnicowane stawki w ramach zakładów jednego systemu - tak aby codzienny zysk wypracowywały zakłady grane płaską stawką i one stanowią większą część , zaś niewielka część zakładów systemu będzie grana stawkami podnoszonymi i ta część zakładów to jest ta, gdzie trafienia będą niezbyt częste i nie jest w niej gra nastawiona na zarabianie a jedynie w momencie trafienia także i w niej , na pokrycie kosztów całej gry w obu częściach zakładów systemu:
1/ części granej równą płaską stawką
2/ części granej stawkami progresywnymi
Metoda Bookie Killer System polega na wyborze z oferty 3 zdarzeń z kursami ( w tym opisywanym przykładzie jej zastosowania bo sam opisywany jej mechanizm może być użyty do gry o innych parametrach ) po 2.7 i 1.35 dla podwójnych wyników przeciwnych typu x2.
Trzy mecze 3-drogowe - grane bez podpórek - stwarzają 3x3x3=27 możliwych kombinacji rozstrzygnięć, zaś z zastosowaniem podpórek dla pokrycia wszystkich możliwych 27 rezultatów wystarczy zawarcie 8 zakładów:
a/ 1-1-x2 co daje kurs ogólny ako 2.7x2.7x1.35=9.84
b/ 1-x2-1 .................................2.7x1.35x2.7=9.84
c/ x2-1-1 .................................1.35x2.7x2.7=9.84
d/ x2-x2-1 ...............................1.35x1.35x2.7=4.92
e/ x2-1-x2 ...............................1.35x2.7x1.35=4.92
f/ 1-x2x-x2 ..............................2.7x1.35x1.35=4.92
g/ x2-x2-x2 .............................1.35x1.35x1.35=2.46
..............
h/ 1-1-1 ..................................2.7x2.7x2.7=19.68
Zakłady od a/ do g/ ( jest ich siedem ) stanowią tę część A , która będzie grana stałą płaską stawką w ramach każdorazowego budżetu 10 jednostek , ale tak zróżnicowanych co do stawek , że obojętnie który z tych 7 układów będzie trafiony - to zawsze wygrana będzie identyczna , czyli równa.
Będzie ona wynosić ok 7.5 j. co oczywiście nie oddaje kosztów nadania
części A wynoszących tu 10 j. ale dla tej metody właśnie te każdorazowe trafienia po 7.5 j. i ich łączna suma , uzbierana po drodze aż do trafienia w grupie B zerującego ogólne koszty gry grup A+B , będzie stanowić zysk netto , ponieważ ten koszt nadania 10j. będzie pokrywany w ( granej już progresją !!! ) grupie B.
Teraz kilka słów o grupie B:
Tak jak już napisałem 3 mecze 3-drogowe 1-x-2 to 27 możliwych rozstrzygnięć ( 3x3x3=27 ) i każde z tych rozstrzygnięć ma teoretycznie identyczne szanse zaistnienia a zatem identyczny okres oczekiwania swojego wystąpienia wynoszący 27 losowań ( w praktyce jest to zróżnicowane ) .
W grupie B mamy 1 zakład 1-1-1 z ako 19.68 i jest to ten jedyny brakujący do pokrycia wszystkich możliwych rozstrzygnięć 3 meczy 3-drogowych 1-x-2.
W zasadzie to tylko on sam może więc posłużyć tu do tego, aby grając nim na kurs 19.68 tak dobierać progresywnie rosnące stawki by w momencie wejścia wyników 1-1-1 wygrana oddała wszystko to co wydaliśmy dotąd grając łączną płaską stawką każdorazowo po 10j. w grupie A oraz dotychczasowe koszty gry w grupie B.
Jednak uważam , że bezpieczniej jest obniżyć ten okres oczekiwania na trafienie w grupie B i dlatego do tej grupy dokładam jeszcze 2 zakłady też z kursami po 19.68 ( choć wiem o tym że one występują już na 100% w grupie A , choć z niższym ako powodowanym podpórkami ) .
Zastosowanie w miejsce 1 zakładu w grupie B tych 3 zakładów , obniży teoretyczny okres oczekiwania na trafienie w tej grupie z 27 gier do 9 gier.
Zatem poza tym nieodzownym układem 1-1-1 musimy tu dobrać jeszcze 2 układy z ako 19.68 czyli bez podpórek , bo to wysokie ako umożliwi w miarę spokojne podnoszenie stawek progresji w tej grupie B.
Mogą to być np. układy 1-x-2 i 1-x-1 ale też i każde dwa inne wg naszego uznania i spodziewania się ich częstego występowania czyli także x-x-x czy 2-2-2 , choć oczywiście takie są znacznie rzadziej występujące wśród wyników 3 meczy ze zrównoważonymi kursami...
Oczywiście wejście w grupie B liczącej teraz 3 zakłady innego układu niż 1-1-1 spowoduje zwiększenie wygranej , ponieważ 2 dodane tu obojętnie jakie zakłady są już obecne w grupie A , choć z niższym ako bo z podpórką/podpórkami.
.........................................
Grę , choć rozbitą na 10 oddzielnych zakładów ( 7 zakładów grupy A i 3 zakłady grupy B ) traktujemy całościowo - choć oczywiście grupę A gramy zawsze za 10 jednostek ( różnicując stawki wg ako zakładu bo mamy tam 9.84 , 4.92 i 2.46 ) a grupę B każdorazowo za wyższą stawkę.
Tak więc stałe stawki dla zakładów w grupie A to - wg kursów zdarzeń:
a/ 9.84 gramy ze stawkami po 0.7692j.
b/ 4.92 ............................... 1.5385j.
c/ 2.46 gramy ze stawką 3.076j.
i wejście obojętnie którego zakładu od a/ do g/ daje wtedy trafienie 7.569j.
( powyższe stawki wyliczone za pomocą kalkulatora do Dutchingu:
http://www.the-secret-system.com/dutching-betting-calculator.htm )
Gra w grupie B:
W tej grupie gramy 3 zakłady z ako 19.68 każdy i stawki rosną tu progresywnie na każdym etapie , gdyż muszą pokryć stały koszt gry 10 jednostek - tak aby wyzerować ogólny koszt gry , co pozwoli tym każdorazowym ( bo nie ma możliwości aby nie trafić 7.569j. przy braku trafienia w grupie B ) wygranym po 7.569j. stać się wtedy zyskiem netto .
Etap..stawka ogólna...Stawka zakładu ...Koszt gry A+B.......Wygrana B
1. .........1.8j. ................0.6j. ................10+1.8 .............11.8
2. .........3.9j. ................1.3j. ................20+5.7 .............25.584
3. .........6.5j. ................2.16j. ..............30+12.2 ............42.64
4. .........9.3j. ................3.1j. ................40+21.5 ............61
5. .........13j. .................4.33j. ..............50+34.5 ............85.28
6. .........17j. .................5.66j. ..............60+51.5 ............111.52
7. .........21.8 ................7.26j. ..............70+73.3 ............143
8. .........27.7 ................9.23j. ..............80+101 .............181.71
9. .........32.5 ...............10.83j. .............90+123.5 ..........213.2
10. .......38.4 ...............12.8j. ..............100+151.9 .........251.9
11. .......45.3 ...............15.1j. ..............110+187.2 .........297.16
12. .......53.3 ...............17.83 ..............120+230.7 .........350.96
.................
Wobec gry na 3 zakłady w grupie B średni okres oczekiwania na trafienie wynosi tu 9 gier - ale oczywistym jest , że ta uśredniona wartość odnosi się do wielkiej ilości zakładów , zaś w realnej grze będą zarówno okresy odstępstw w górę i w dół od tej wartości uśrednionej.
Podana tabela obejmuje stawki dla 12 etapów gry - co wcale nie musi oznaczać zamknięcia gry w linii B i o tym proszę pamiętać....
Trafienie w grupie B w 12. kolejce oznacza zebranie po drodze 11 wygranych po 7.569j. każde w grupie A , a to daje 11x7.569=83.259j.
Gdyby wygrane w grupie B następowały średnio nie co 9 a co 12 etapów , to w skali roku mamy 360:12=30 trafień , czyli 30 zamkniętych gier dających 30x83.259j.=2515j.
Budżet na grę na 12 etapów to 350 jednostek , a zatem taka inwestycja dałaby rocznie ponad 600% zysku netto , powiększając nasz kapitał początkowy 7 razy.
Czego Wszystkim życzy i pozdrawia
edi8
P.s: wobec tego , że moje metody i systemy pojawiają się w necie albo bez podania ich autora , albo nawet we wpisach innych osób jako ich własne - bardzo proszę o swobodne z nich korzystanie i zamieszczanie ale pod warunkiem zamieszczania informacji o źródle z jakiego portalu zostały pobrane oraz o autorze.
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| Jahnnes |
Użytkownik / #37 - Posted: 22 Sier 2010 12:58
Odpowiedz |
Podziwiam Was, Panowie, za inwencję twórczą i wysiłek w tworzeniu systemów bukmacherskich.
Problem jednak w tym, że - o ile mi wiadomo - bukmacherzy, a w szczególności internetowi, nie uznają gry na progresję, obawiając się strat z tego tytułu. Na forach można znaleźć wypowiedzi graczy skarżących się, że bukmacherzy internetowi pilnie obserwują wygrywających graczy i w razie wygrania w którymś z etapów progresji po prostu blokują ich konta i pod jakimś tam pozorem, lub nawet bez wyjaśnień, nie wypłacają im wygranych. W grę wchodzą tu również ograniczenia w stawkach, a więc gra systemami jest tutaj praktycznie nie do zastosowania.
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #38 - Posted: 22 Sier 2010 13:22
Odpowiedz |
Jahnnes >>> choć napisałeś w liczbie mnogiej ( Podziwiam Was, Panowie ) to jednak ściśle do mnie adresujesz ten wpis , skoro został umieszczony w wątku z moim nickiem w tytule i mieszczący moje opracowana...
Zechciej zauważyć, że w przedstawionym systemie - gra na 12. progu progresji wymaga w grupie A 10 jednostek dla nadania 7 zakładów, a w grupie B łącznie 53.3 jednostek dla nadania 3 zakładów....
Zatem odległe od prawdy jest to co napisałeś:
" więc gra systemami jest tutaj praktycznie nie do zastosowania"....
Grę na wyższych poziomach progresji można realizować poprzez nadawanie w kilku firmach , choć są i inne patenty aby nadać to co chcemy i jak chcemy.
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #39 - Posted: 23 Sier 2010 12:43
Odpowiedz |
Witam.
W oparciu o te same parametry w postaci:
a/ równych kursów po 2.7 oraz
b/ zysku netto 7.5j. na etapie
jak te zastosowane w metodzie Bookie Killer System - przedstawię teraz schemat bezpiecznego podwojenia startowego kapitału po 365 grach ( więc ew. po roku przy średnio 1 grze dziennie , bo w weekendy będzie możliwość nadrobienia ew. braku takich typów w ofercie w tygodniu np. w poniedziałki ) .
Wiemy , że 3 mecze 3 drogowe grane bez podpórek mogą dać 3x3x3=27 rozstrzygnięć.
Tak więc w tym przykładzie ako obojętnie którego z 27 wyników będzie stałe i wynosi 2.7x2.7x2.7=19.68
Możemy więc rozważyć grę na równoczesne otwarcie 27 oddzielnych linii progresji na ako 19.68 z założeniem każdorazowego zysku np. 7.5 jednostki - ponieważ 1z27 wyników musi wystąpić , co spowoduje zamknięcie gry w tej linii progresji z zyskiem 7.5 j. a wejście na II etap w 26 pozostałych liniach.
Gdybyśmy dysponowali budżetem 2700 jednostek ( po 100 na każdą linię ) to gra miałaby taką postać co do ilości etapów spokojnego oczekiwania na trafienie w niej:
Etap..Stawka...Koszt......Wygrana.......Zysk netto
1 ..... 0.41 ....... 0.41........8.07 ............ 7.66
2 ...... 0.42 ...... 0.83 ....... 8.33 ........... 7.50
3 ...... 0.45 .......1.28 ........ 8.78 ...........7.50
4 ....... 0.47 ..... 1.75 ........9.25 ............7.50
5 ....... 0.50 .....2.25 ........ 9.75 ............ 7.50
6 ....... 0.52 .....2.77 ........10.27 ............7.50
7 ....... 0.55 .....3.32 ........10.82 ............7.50
8 ....... 0.58 .....3.90 .........11.40 ............7.50
9 ....... 0.61 .... 4.51 .........12.01 ............7.50
10 ......0.64 .....5.15 .........12.65 .............7.50
11 ......0.68 .... 5.83 .........13.33 .............7.50
12 ......0.71 .....6.54 .........14.04 ............ 7.50
13 ......0.75 .....7.29 .........14.79 .............7.50
14 ......0.79 .... 8.08 .........15.58 .............7.50
15 ......0.83 .....8.91 .........16.41 .............7.50
16 ......0.88 .....9.79 .........17.29 .............7.50
17 ......0.93 .....10.72 .......18.22 .............7.50
18 ......0.98 .....11.70 .......19.20 .............7.50
19 ......1.03 .....12.73 .......20.23 .............7.50
20 ......1.08 .... 13.81 .......21.31 .............7.50
21 ......1.14 .....14.95 ...... 22.45 .............7.50
22 ......1.20 .....16.15 .......23.65 .............7.50
23 ......1.27 .....17.42 .......24.92 .............7.50
24 ......1.33 .....18.75 .......26.25 .............7.50
25 ......1.41 .....20.16 ...... 27.66 .............7.50
26 ......1.48 .....21.64 .......29.14 ............ 7.50
27 ......1.56 .....23.20 .......30.70 .............7.50
28 ......1.64 ......24.84...... 32.34 .............7.50
29 ......1.73 .....26.57 .......34.07 .............7.50
30 ......1.82 .....28.39 .......35.89 .............7.50
31 ......1.92 .....30.31 .......37.81 ............ 7.50
32 ......2.02 .....32.33 .......39.83 .............7.50
33 .......2.13 ... 34.46 ...... 41.96 ...............7.50
34 .......2.25 ....36.71 .......44.21 .............7.50
35 .......2.37 ....39.08 ......46.58 ..............7.50
36 .......2.49 ....41.57 ..... 49.07 ..............7.50
37 .......2.63 ....44.20 ......51.70 ..............7.50
38 ...... 2.77 ....46.97 ......54.47 ..............7.50
39 .......2.92 ....49.89 ......57.39 ..............7.50
40 ....... 3.07 ...52.96 ......60.46 ..............7.50
41 ........3.24 ...56.20 ..... 63.70 ..............7.50
42 ........3.41 .. 59.61 ..... 67.11 ..............7.50
43 ........3.59 ...63.20 .....70.70 ...............7.50
44 ........3.78 ...66.98 ......74.48 ............. 7.50
45 .......3.99 ...70.97 .......78.47 ..............7.50
46 .......4.20 ...75.17 .......82.67 ..............7.50
47 .......4.43 .. 79.60 ...... 87.10 ..............7.50
48 .......4.66 ...84.26 .......91.76 ..............7.50
49 .......4.91 .. 89.17 ...... 96.67 ..............7.50
50 ......5.18 ....94.35 .....101.85 ..............7.50
51 ......5.45 ...99.80 ......107.30 ..............7.50
Z tego widać , że 100 jednostek pozwala na obstawienie 51 etapów gry.
Wobec zaangażowania 2700j. i każdorazowego trafiania 7.5 j. nasz dzienny zysk ( choć może być i tak , że uda się wyszukać możliwości zagrania nie tylko 1 raz dziennie ) wyniesie 7.5:2700x100=0.277% a więc po przejściu 365 gier , w których każdorazowo wygramy 7.5 j. przyniesie to 101% , czyli nastąpi podwojenie kapitału początkowego.
P.s: zrobiłem też symulację dla "czarnej serii" i opóźnienie z tych w/w 51 do 80 gier bez wystąpienia 1z27 wyników angażuje wtedy 500 jednostek , co i tak wobec płynności stawek w ramach posiadanego budżetu na grę nie powodowałoby wychodzenia poza te 2700j.
Inna z symulacji jakie wykonałem to taka, gdyby przez 27 kolejnych gier wciąż były trafienia wyłącznie w jednej, wciąż tej samej linii a pozostałe 26 linii wchodziłoby na wyższy próg progresji - wtedy koszt gry wyniósłby 603.2 j. ponieważ 26 x 23.2 ( stawka na 27 progu ) to 603.2 j.
Pzdr.
edi8
|
|
| Jahnnes |
Użytkownik / #40 - Posted: 23 Sier 2010 17:01
Odpowiedz |
edi8. Niepotrzebnie się obrażasz, byłem daleki od tego, aby Cię obrażać. Obserwuję Twoją aktywność na forum.multiupasko.pl, tym forum i innych i doceniam Twój wysiłek, zresztą okazywałem to niejednokrotnie na tych forach.Chodzi mi jednak o prosty i mniej pracochłonny system na wygrywanie z bukmacherami. Jeśli masz jakiś prostszy (jakieś) patent(y) na wygrywanie, to zechciej go wskazać. Gdyby bukmacherka była taka prosta to nie byłoby 98% przegrywających...
pzdr.
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #41 - Posted: 23 Sier 2010 20:15
Odpowiedz |
edi8. Niepotrzebnie się obrażasz, byłem daleki od tego, aby Cię obrażać.
pzdr.
Jahnnes >>> mylisz się, sądząc że poczułem się obrażony.Zwróciłem jedynie uwagę na to, że wczoraj swoich uwag nie napisałeś wprost, kierując je do mnie - pomimo iż w tym wątku jestem jedynym autorem wpisów z systemami a Twoje krytyczne uwagi dotyczyły właśnie systemów.
Chodzi mi jednak o prosty i mniej pracochłonny system na wygrywanie z bukmacherami. Jeśli masz jakiś prostszy (jakieś) patent(y) na wygrywanie, to zechciej go wskazać. Gdyby bukmacherka była taka prosta to nie byłoby 98% przegrywających...
pzdr.
Wszystkie, powtarzam: wszystkie z zaprezentowanych tu licznych moich metod i systemów są "patentami" na wygrywanie , ale nie są one dla wszystkich...
Aby móc je zastosować w praktyce, gracz musi spełnić w zależności od systemu jakiś konkretny warunek/warunki.
Do elementarnych należy więc: zabezpieczony na miarę swoich możliwości i oczekiwanych zysków budżet na grę ,bo ja nikomu w kieszeni przecież nie siedzę i dla jednego gracza jednostką może być 0.10zł czy 0.10€ a dla innego 10zł czy 10€ itd.
Wśród prezentowanych systemów są zarówno takie, które wymagają od gracza pewnego doświadczenia oraz takie dla zupełnie w bukmacherce zielonych - jak choćby ten dziś podany system na wszystkie 27 wyników 3 meczy 3-drogowych, gdzie rola gracza sprowadza się jedynie do wyszukania w ofercie 3 zdarzeń z odpowiednimi kursami i nadanie wszystkich 27 zakładów systemu...
W tym co napisałeś jest ogromna sprzeczność: zwracasz się do o prostszy patent na wygrywanie a następnie piszesz, że gdyby bukmacherka była prosta to nie byłoby 98% przegrywających...
No właśnie - gdyby były proste, bezwarunkowe patenty na wygrywanie, to byśmy nie mieli gdzie grać, bo firmy bukmacherskie nie są przecież organizacjami charytatywnymi.
A skoro bukmacherzy istnieją, to znaczy że tylko nieliczni gracze potrafią się znaleźć po stronie wygranych...
Wniosek z tego, że to nie jest takie łatwe i proste - lub taki, że tak wielu nie potrafi skorzystać z tego, co mają w zasięgu ręki.
Można innym wskazywać kierunek, ale za nikogo nie można przeżyć jego własnego życia - każdy musi sam to zrobić i dlatego jedni uczą się ( a potem innych  ) na uniwersytetach a inni na własnych błędach...
P.s: z tego co napisałeś to rozumiem, że nawet metoda:
http://www.forum1x2.pl/1_827_0.html "Musisz przegrać aby wygrać" na 3 mecze 2-drogowe grane 3 zakładami, jest dla Ciebie zbyt skomplikowana.
Zatem obawiam się , że nie będę mógł Ci chyba w niczym pomóc...
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| Jahnnes |
Użytkownik / #42 - Posted: 24 Sier 2010 17:16
Odpowiedz |
edi8: Kolego.Jeśli tak stawiasz sprawę i uważasz się za tak nieomylnego, butnego i czułego na swoim punkcie, to nie mamy o czym dalej rozmawiać. Nie obrażaj mnie tylko, bo ja Ciebie nie obrażam, chociaż mnie też na to stać. Twórz dalej te swoje systemy, systemiki, snuj dalej te swoje "rozważania".Może skorzysta ktoś z nich kto ma dużo czasu, cierpliwości i... pieniędzy. Co do systemów to przez kilka poznałem ich multum.
|
|
| djsosna |
Moderator / #43 - Posted: 24 Sier 2010 17:22
Odpowiedz |
Powiem wam chopaki, że mnei mało interesuje ile i jakie są systemy. Interesuje mnei taki, który jest już od dłuższego czasu przez kogoś konkretnego używany i przynosi efekty. Pytaniem zatem do @edi8 i @Jahnnes. Piszecie, że testowaliście wiele systemów. Który konkretnei sami używacie?
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #44 - Posted: 24 Sier 2010 17:50
Odpowiedz |
djsosna >>> na poprzedniej stronie jest we wpisie #4 Twoje do mnie kierowane pytanie:
@djsosna Może wrzucisz kiedyś jakiś z konkretnymi typami? Bardzo jestem ciekaw.
na które odpowiedziałem i którą to odpowiedź z wpisu #5 mogę tylko powtórzyć:
djsosna>>> jestem autorem co najmniej kilkudziesięciu tego typu opracowań z zakresu bukmacherki - ale największe zyski przynosi mi ten , którym tu już się podzieliłem na Twoim portalu , czyli metoda "Musisz przegrać aby wygrać":
http://forum1x2.pl/1_827_0.html
Tam jest też dowód na jego praktyczne przeze mnie stosowanie , gdyż zamieściłem dla lepszego zrozumienia tego pomysłu zarówno typy jak i informację o wygranej.
Są tam też wpisy kilku użytkowników, praktyków w zakresie stosowania tej metody i ich informacje o wygranych dzięki niej odniesionych.
P.s: z tego co wiem, to @Jahnnes chyba nie stosuje żadnych systemów, sądząc po tym co sam napisał:
"Chodzi mi jednak o prosty i mniej pracochłonny system na wygrywanie z bukmacherami. Jeśli masz jakiś prostszy (jakieś) patent(y) na wygrywanie..." itd. bo są one dla niego zbyt skomplikowane i pracochłonne....
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #45 - Posted: 24 Sier 2010 18:20
Odpowiedz |
Jahnnes napisał:
edi8: Twórz dalej te swoje systemy, systemiki, snuj dalej te swoje "rozważania".Może skorzysta ktoś z nich kto ma dużo czasu, cierpliwości i... pieniędzy.
Dziękuję @Jahnnes za to łaskawe pozwolenie!
Życzę Ci abyś miał dużo czasu, cierpliwości i.... pieniędzy - bo chyba tego wszystkiego Ci nie staje, sądząc po dziecięcej naiwności wyrażonej wpisem o poszukiwaniu prostych patentów na wygrywanie i prośbą o takie, do mnie skierowaną...
P.s: nie wiem czy jesteś już pełnoletni ( z wpisów wynika że raczej jeszcze nie ) więc napiszę Ci w formie mocno złagodzonej, że proste to jest wykonywanie ruchów frykcyjnych!
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #46 - Posted: 25 Sier 2010 16:48
Odpowiedz |
Witam.
W nawiązaniu do podanych przeze mnie - w ramach prezentacji techniki gry o nazwie
Bookie Killer System - kursów po 2.7 i 1.35 na x2 chcę wyjaśnić aby nie rodziło to nieporozumień, że przecież wcale to a wcale nie muszą tu być zastosowane jedynie te jakich użyłem dla zrobienia wyliczeń symulacji gry...
Podam przykład jak można grać tym sposobem zróżnicowanego stawkowania ( bo większą część zakładów gramy stałą płaską stawką a mniejszą część stawkami podnoszonymi ) ale wybierając z oferty zupełnie inne kursy:
Oto kursy 3 zdarzeń jakie dziś znalazłem w ofercie:
1/ 2.5 - 3.20 - 2.80 oraz na x2 1.49
2/ 2.4 - 3.15 - 2.65 ........... x2 1.44
3/ 2.8 - 3.20 - 2.20 ........... x2 1.30
Po podstawieniu do znanego już schematu rozpisu, otrzymamy:
Grupa A:
a/ 1-1-x2 co daje kurs ogólny ako: 2.5x2.4x1.30=7.80
b/ 1-x2-1 ..................................2.5x1.44x2.8=10.08
c/ x2-1-1 ..................................1.49x2.4x2.8=10.01
d/ x2-x2-1 ................................1.49x1.44x2.8=6.00
e/ x2-1-x2 ................................1.49x2.4x1.30=4.64
f/ 1-x2-x2 .................................2.5x1.44x1.30=4.68
g/ x2-x2-x2 ..............................1.49x1.44x1.30=2.78
..............
Grupa B:
h/ 1-1-1 ................................... 2.5x2.4x2.8=16.80
a to 2 pozostałe wybrane zakłady do tej grupy B , gdzie stawki będą rosły progresywnie, np.
x-x-x ........................................3.2x3.15x3.2=32.25
2-2-2 ....................................... 2.8x2.65x2.2=16.32
Teraz, wykorzystując kalkulator do Dutchingu podany poprzednio - obliczamy dla tych kursów stawki w ramach stałego budżetu 10j. dla grania w grupie A .
Wyszło po obliczeniu, że w przypadku tych podanych kursów tak należy rozdysponować te 10j. aby wejście obojętnie którego zakładu w tej grupie A dawało identyczną wygraną ( choć oczywiście mniejszą od 10j. ale to wynika z istoty tej metody! ) :
Grupa A
a/ 7.8 - gramy ze stawką 0.9994j.
b/ 10.08 - .................... 0.7733j.
c/ 10.01 - .................... 0.7787j.
d/ 6.00 - ..................... 1.2992j.
e/ 4.64 - ..................... 1.6799j.
f/ 4.68 - ...................... 1.6656j.
g/ 2.78 - ..................... 2.8039j.
Przy tych kursach i podanych stawkach wygrana to zawsze 7.79j.
Grupa B:
h/ 16.8 - ..................... 0.705j.
x-x-x 32.25 - ............... 0.367j.
2-2-2 16.32 - .............. 0.726j.
Tu wejście któregoś z 3 zakładów ( suma stawek na I etapie wg poprzedniej tabelki to 1.8j. ) da zawsze tę samą wygraną 11.85j. zerującą w przypadku wejścia układu 1-1-1 ogólne koszty lub dającą zysk przy wejściu każdego innego układu z grupy B , gdyż wtedy nastąpi zdublowane trafienie ponieważ jest ono i w grupie A ale z niższym ako spowodowanym podpórką/podpórkami.
Tak więc ta gra wg zasad metody Bookie Killer System pozwala na grę nie tylko przy kursach 2.7 i 1.35 na x2 jakich użyłem dla obliczeń w opisie tej techniki gry.
Przypominam raz jeszcze o tym bardzo przydatnym narzędziu w postaci kalkulatora do Dutchingu, którym to błyskawicznie obliczymy stawki przy kolejnym wyborze innych 3 zdarzeń z oferty.
P.s: mam nadzieję, że zrozumiałym jest to iż tabelka stawek progresywnych dla grupy B , którą to tabelkę zaprezentowałem dla kursów 2.7 i 1.35 dla x2 - przy wyborze zdarzeń z innymi kursami będzie miała inną postać, której wymiar co do stawek dla tej grupy B należy każdorazowo wyliczyć tak by pokryć koszt z gry w grupie A oraz wyzerować ogólne koszty ( grupy A+B ) ew. trafieniem w grupie B.
Pzdr.
edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #47 - Posted: 1 Wrz 2010 22:34
Odpowiedz |
Witam.
Na angielskich portalach bukmacherskich można spotkać się z informacją o graniu techniką o nazwie Union Jack System i nazwa ta dotyczy popularnej nazwy flagi brytyjskiej: Union Jack.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Flaga_Wielkiej_Brytanii
W prostokątny kształt flagi wprowadza się 9 numerów ( liczb, zdarzeń, psów, koni itd. ) i rozpisuje je na 8 zakładów, po 3 mecze od a/ do h/ :
1...........2..........3
4...........5..........6
7...........8..........9
a/ 1-2-3
b/ 4-5-6
c/ 7-8-9
d/ 1-4-7
e/ 2-5-8
f/ 3-6-9
g/ 1-5-9
h/ 3-5-7
czyli wg graficznych linii poziomych, pionowych oraz na krzyż.
Wiemy, że z 9 liczb można utworzyć 84 kombinacje po 3 liczby, gdyż 3z9=84 a zatem Union Jack System , w którym zawieramy 8 zakładów jest metodą niegwarancyjną.
Zatem i tu do wygranej potrzebna jest spora doza szczęścia - lub wysoka skuteczność...
..............
Tak na marginesie tej metody podam , że 100% gwarancję 3 przy trafieniu 6z9 zdarzeń uzyskujemy w rozpisie na 7 zakładów:
a/ 1-2-7
b/ 1-4-9
c/ 1-5-6
d/ 2-7-9
e/ 3-5-8
f/ 3-6-8
g/ 4-5-6
zaś gwarancję minimum 1x"3" przy trafieniu 5z9 zdarzeń daje zawarcie 12 zakładów:
a/ 1-2-3
b/ 1-4-7
c/ 1-5-9
d/ 1-6-8
e/ 2-4-9
f/ 2-5-8
g/ 2-6-7
h/ 3-4-8
i/ 3-5-7
j/ 3-6-9
k/ 4-5-6
l/ 7-8-9
i tu rozkład prawdopodobieństwa wygranych jest następujący:
1x"3" na 57%
2x"3" na 43%
RAZEM:mamy 100% na min. 1x"3"
Ponadto w tym rozpisie na 12 zakładów, przy trafieniu 4z9 zdarzeń mamy wciąż 57% szansę na 1x"3".
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| Tetryk |
Użytkownik / #48 - Posted: 2 Wrz 2010 23:03
Odpowiedz |
edi8 ---> mam pytanko.... ile kuponików trzeba by było postawić aby otrzymać wszystkie możliwe kombinacje.. a może wymyślimy jakiś fajny system na to...
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #49 - Posted: 3 Wrz 2010 11:10
Odpowiedz |
Tetryk >>> tam masz 9 zdarzeń 3-drogowych, czyli istnieje 3^9=19683 kombinacji wszystkich wyników 
Ale jeśli byś dał radę trafić je przy wykorzystaniu nie 3 a tylko 2 typowań dla każdego zdarzenia, to wtedy masz 2^9=512 kombinacji...
Można też ew. zagrać tak:
a/ 3 mecze 3-drogowo
b/ 3 mecze 2-drogowo
c/ 3 mecze jako P
a to daje 216 zakładów , choć oczywiście zawsze lepiej tylko te 3 P "pewniaki" zagrać wtedy za cenę takiego systemu, czyli te 216j.
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #50 - Posted: 11 Wrz 2010 14:43
Odpowiedz |
System skrócony na 12 zdarzeń - dla początkujących.
Witam.
Z samego założenia ten wpis adresuję zdecydowanie do osób początkujących na gruncie bukmacherki, bo wraz z wiekiem i ze zdobytym doświadczeniem gra się coraz mniej zdarzeń
Przedstawię rozpis systemu skróconego do gry na 12 zdarzeń ( pod pojęciem zdarzenia można niekiedy ulokować 2-3 mecze i tylko dlatego nie piszę że jest to rozpis na 12 meczów ) .
Ten sposób grania który zaprezentuję ma na celu umożliwić granie dużej ilości ( tu 12 ) zdarzeń, które najczęściej nadawane są przez początkujących jako popularna "taśma" - i ograniczenie strat przy występujących z reguły nieuchronnych pudłach w typowaniu tak dużej ilości zdarzeń...
Rozpis 12 zdarzeń na 4 kupony po 3 zdarzenia:
a/ 1-2-3
b/ 4-5-6
c/ 7-8-9
d/ 10-11-12
tak więc koszt nadania takiego rozpisu 12 zdarzeń to 4 jednostki.
Rozważmy grę na zdarzenia z kursami po 1.25 a więc przy ako każdego z 4 kuponów po 1.25^3=1.953
Jeśli trafimy wszystkie 12 zdarzeń, to oczywiście wygramy 4 kupony a wygrana wyniesie 4x1.95=7.8j. co daje zysk netto 7.8-4=3.8j.
Jeśli popełnimy 1 błąd, czyli trafimy 11z12 zdarzeń to wygramy 3x1.95=5.85j. co daje zysk netto 5.85-4=1.8j.
Jeśli popełnimy 2 błędy, czyli trafimy 10z12 zdarzeń to wygramy 2x1.95=3.9j co daje plus minus zwrot kosztu gry, ale uwaga: jeśli te 2 błędy będą w tym samym kuponie np. jako zdarzenia o numerach 11 i 12, to wtedy wygrywamy 3 kupony i 3x1.95=5.85j.
Jeśli popełnimy 3 błędy, czyli trafimy 9z12 zdarzeń to wygramy - w zależności od ułożenia się tych 3 błędów na naszych 4 kuponach:
a/ 1 kupon z ako 1.95 a więc odzyskamy ok. 50% kosztu gry
b/ 2 kupony z ako 1.95 a więc odzyskamy ok. 100% kosztu gry
c/ 3 kupony z ako 1.95 a więc wygramy brutto 5.85j.
..................
Tak więc przy popełnieniu 3 błędów pośród 12 zdarzeń z tymi tu zastosowanymi jako przykład kursami po 1.25, minimalnie możemy w sposób gwarantowany wygrać 1 kupon powodujący odzyskanie ok.50% kosztu gry.
Ale gwarancje tego w/w rozpisu na 4 kupony są takie, że przy tych 3 błędach czyli przy trafieniu 9z12 zdarzeń rozkład prawdopodobieństwa na wygranie 1 kuponu i na wygranie 2 kuponów jest identyczny i wynosi:
a/ że wygramy 1x"3" ( jeden kupon ) 49%
b/ że wygramy 2x"3" ( dwa kupony ) 49%
c/ że wygramy 3 x"3" ( trzy kupony ) 2%
.................................................. .....
RAZEM: mamy 100% gwarancję wygrania minimum 1 x"3" ( wygrania 1 kuponu ) przy trafieniu 9z12 ale i identyczne szanse na wygranie drugiego kuponu, więc wyjścia wtedy z gry plus minus po kosztach.
A gra taką "taśmą" na te same 12 zdarzeń już przy 1 pudle kończy grę...
Opiszę teraz jakie mamy szanse na wygraną przy niższych trafieniach w zbiorze 12 zdarzeń, czyli przy popełnieniu:
a/ 4 błędów , więc przy trafieniu 8z12
Mamy wtedy 65% szansę na 1x"3" i 18% szansę na 2x"3"
b/ 5 błędów , więc przy trafieniu 7z12
Mamy wtedy 54,5% szansę na 1x"3" i 4,5% szansę na 2x"3"
c/ 6 błędów, więc przy trafieniu 6z12
Mamy wtedy 35% szansę na 1x"3"
d/ 7 błędów, więc przy trafieniu 5z12
Mamy wtedy 18% szansę na trafienie 1x"3"
Oczywiście nawet trafienie tylko 3z12 zdarzeń nie pozbawia nas zupełnie szansy na wygranie 1 kuponu i choć matematycznie jest ona minimalna - to bardzo ważne jest aby przy umieszczaniu naszych 12 zdarzeń na tych 4 kuponach wg podanego przeze mnie schematu rozpisu systemu, kierować się przypisywanym do każdego wspólnego kuponu meczom naszym największym oczekiwaniom co do ich wejścia , np. w kuponie a/ 1-2-3 lokować naszych największych faworytów bo pomimo podanych tu w tym przykładzie identycznych kursów, z reguły i w takiej sytuacji mamy drużyny na które liczymy bardziej i takie na które trochę mniej...
I właśnie takie dobre, przemyślane a nie na pałę z sobą sparowanie naszych 12 meczy w grupy po 3 na 4 kuponach, może dać efekt częściowego choćby odzysku postawionej kasy w przypadku gry na kursy 1.25 - nawet przy trafieniu tylko 3z12 zdarzeń czyli przy popełnieniu aż 9 błędów, choć w grze na kursach po 1.6 to wejście 3z12 ale na tym jednym wspólnym kuponie, da już 100% zwrot kasy...
P.s: gdybyśmy grali zdarzenia z kursami po 1.6 i popełnili 3 błędy, czyli trafili 9z12 - to w najgorszym układzie wygrywamy 1.6^3=4.09j. oddające koszt gry ale wtedy mamy wciąż identyczną szansę na wygranie także drugiego kuponu, zgodnie z tym podanym procentowym rozkładem szans ( po 49% ) jaki występuje przy takim trafieniu 9z12.
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| JuriGagarin |
Użytkownik / #51 - Posted: 12 Wrz 2010 13:53
Odpowiedz |
Witam edi mam pytanko czy któryś z twoich systemów ma zastosowanie w ruletce i testowałeś go? podejrzewam że większość z tych systemów da sie jakoś zastosować w rultce jednak chodzi mi o taki który mógłby być najbardziej skuteczny, pozdrawiam.
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #52 - Posted: 12 Wrz 2010 16:03
Odpowiedz |
JurijGagarin >>> nie zajmuję się systemami do ruletki, ale znam kilka miejsc w sieci które mogą Cię zainteresować:
http://blackjackinc.webpark.pl/ruletka.htm
http://www.e-ruletka.com/strategia_gry_w_ruletke.php
http://typowanie-strategia-technika.beepworld.pl/systemdoruletki.htm
http://www.bookmaker.com.pl/p/systemy-gry-w-ruletke.html
http://ruletka.bettingexpert.com/ruletka_system.php
http://kasyno.pl.sweb.cz/
http://www.rulette.pl/szanse.html
http://www.ruletka4u.com/
http://ww w.betplatform.com/pl/forum/t3490-Systemy-ruletke.html/p=69487
http://www.typosfera.net/zaklady/systemy-2538-proste_systemy_gry_w_ruletke.html
http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=1344
( na tym forum jest kolega "tomcio1972", który 6 lat mieszkał w USA w tym kilka w Las Vegas i pracował w kasynach )
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| DiBetto |
Użytkownik / #53 - Posted: 30 Wrz 2010 19:42
Odpowiedz |
Edi mam do Ciebie prośbę. Od pewnego czasu zauważyłem, że mam dosyć dobrą skuteczność w typowaniu jednego meczu w następujący sposób:
a) wygranie meczu przez wybraną drużynę jedną bramką (kurs powyżej 3)
b) remis (kurs powyżej 3)
Zawieram więc dwa osobne zakłady na jeden mecz. Może wymyślisz/poradzisz jakiś system pod taką grę 
Pzdr
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #54 - Posted: 30 Wrz 2010 20:24
Odpowiedz |
DiBetto>>> w tym w/w przypadku to raczej nie chodzi o system a o strategię...
Jeżeli trafiasz 1z2 tych typów, to zastosuj stawkowanie dające Ci identyczną wygraną przy wejściu obojętnie którego z nich.
W tym celu użyj ten kalkulator do Dutchingu:
http://www.the-secret-system.com/dutching-betting-calculator.htm
Ponadto kursy powyżej 3 "nadają się" do progresji - jeśli oczywiście masz wysoką skuteczność a co ew. przełoży się na kilkuetapowe stawkowanie, nie rujnujące Twojego budżetu....
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #55 - Posted: 30 Lis 2010 07:39
Odpowiedz |
Kilka lat temu ( już pod koniec sezonu hokejowego ) wpadłem na pomysł gry jedynie takich meczów, w których w ramach indywidualnych bilansów pary rywali ale za ich ostatnie, czyli poprzednie 4 mecze ligowe ( więc nie H2H !!! ) znajdę takie układy wyników, w których jedna drużyna ma minimum 3 wygrane a druga minimum 3 porażki.
Inaczej mówiąc: bazowałem na krótkookresowej analizie formy a pod uwagę brałem kolejne mecze - bez podziału na dom i wyjazd.
Test tego systemu przeprowadziłem w realu, a na pewnym znanym forum bukmacherskim podawałem także te przedmeczowe typy i ich wyniki.
Test wkrótce zakończył się wraz z końcem sezonu hokejowego, ale wypadł rewelacyjnie: na 21 meczów dobranych do gry wg w/w kryteriów, trafiłem 16 bądź 17 z nich...
Może ta metoda przyniesie sukces i w tym sezonie - bo trochę o niej zapomniałem, mając ostatnio w bukmacherce inne, wręcz złotodajne obszary do eksploatowania 
Tak więc wręczam tu chętnym wędkę i życzę złowienia na hokejowej tafli swojej złotej rybki...
UWAGA: grałem na drużyny mające te minimum 3 zwycięstwa w 4 ostatnich meczach - lecz tylko gdy miały grać z drużynami mającymi minimum 3 porażki w 4 ostatnich meczach i miejsce spotkania
( dom lub wyjazd ) nie miało tu znaczenia i by wyłowić takie pary do gry, robiłem przegląd wśród wszystkich lig!
Pzdr.
edi8
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| Toskan |
Użytkownik / #56 - Posted: 30 Lis 2010 12:51
Odpowiedz |
ponizej mecz,ktory wrecz idealnie pasuje do w/w kryteriów
http://www.betexplorer.com/hockey/slovakia/slovakian-1st-hockey-extraliga-2010-2011/n extmatch.php?matchid=6693070
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #57 - Posted: 30 Lis 2010 19:18
Odpowiedz |
Toskan>>> Zilina -Kosice 2-3 , więc typ trafiony
Pzdr.
edi8
|
|
| Toskan |
Użytkownik / #58 - Posted: 30 Lis 2010 20:14
Odpowiedz |
@edi8 
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #59 - Posted: 30 Lis 2010 20:51
Odpowiedz |
Toskan >> z dzisiejszej oferty ten mecz:
http://www.betexplorer.com/hockey/switzerland/swiss-hockey-league-2010-2011/nextmatch .php?matchid=6652712
też w pełni spełniał kryteria...
|
|
| Andrzej52 |
Użytkownik / #60 - Posted: 30 Lis 2010 20:58
Odpowiedz |
edi8, czy mecze mają być tylko z tego sezonu?
|
|
