| Kacper |
Użytkownik / #91 - Posted: 8 Mar 2010 15:05
Odpowiedz |
Patrząc na konkurs i osoby które się tam zapisały to dużo osób wogóle się nie udziela nie daje analiz nie próbuje uważam, tak jak Krzychu że dla takich osob nie powinno być miejsca w tym konkursie a powinni brać w nich udział osoby takie jak np Krzychu Smyku djwojt600 Dominator Ja...itp(i mógłbym tu pisać) którzy sie udzielaja piszą tracą czas, a nie tacy co żyją tylko konkursem i niczym innym więc takim osobą mówimy STOP
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #92 - Posted: 9 Mar 2010 09:18
Odpowiedz |
djsosna>>> skoro to forum jest obecnie zamknięte dla nowych użytkowników , to w jaki sposób powstał wpis reklamowy a raczej spam autorstwa "Veravtop'a" , w profilu to którego jako data rejestracji figuruje data:
8 Mar 2010 08:53 ??? - więc jak tu się przebił 
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| djsosna |
Moderator / #93 - Posted: 9 Mar 2010 11:24
Odpowiedz |
To są automaty. A jak się dostał? Zdarza się, że na dosłownie 2min. uruchamiam rejestrację aby np. znajomy z innego forum mógł się zarejestrować. Wtedy taki automat jest bezwzględny 
|
|
| smyku |
Użytkownik / #94 - Posted: 9 Mar 2010 23:01
Odpowiedz |
@marmon czy forum to tylko quasi dla Ciebie? 15 postów, z czego 100% na quasi, prosimy o poprawę tych proporcji
@xXxbecksxXx 91% Twoich postów na quasi...
@Ars 9 postów od 1,5 roku, z czego same quasi i konkurs...
@lajtt 54 posty, z czego 52 na quasi...
@mientus - 5 miesięcy od rejestracji, 0 postów? Żegnamy się, czy zabierasz głos w dyskusji?
Jeśli ktoś ma >90% postów na quasi, no to Panowie lekka przesada. Prosimy w/w osoby o przyłożenie większej aktywności w działach tematycznych.
@magnum dorzucony do tej listy, i sukcesywnie bd dorzucani kolejni, jedni z uwagi na to, że skupiają się tylko na quasi, inny na małą aktywność. Jeśli wymieniane osoby nie bd się stosunkować do zaleceń i zmieniać swojego profilu na tym forum, będą banowane, bez ostrzeżeń kolejnych
___________________________________
Edytowany przez: smyku
|
|
| Christo |
Użytkownik / #95 - Posted: 10 Mar 2010 07:14
Odpowiedz |
Ale zajebał spama  i jak on się zarejestrował wczoraj? 
Tępić taki syf !!
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #96 - Posted: 10 Mar 2010 08:53
Odpowiedz |
chriski141>>> sugerujesz , że dostarcza tu komuś ten towar ???
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| mientus |
Użytkownik / #97 - Posted: 10 Mar 2010 11:10
Odpowiedz |
Witam !
Więcej niż 100 % racji smyku, będę zabierał głos
|
|
| magnum |
Użytkownik / #98 - Posted: 10 Mar 2010 13:04
Odpowiedz |
Oczywiście także nie chcę stracić dostępu do forum. Racja smyku trzeba zacząć się udzielać 
|
|
| xXxbecksxXx |
Użytkownik / #99 - Posted: 10 Mar 2010 13:28
Odpowiedz |
@xXxbecksxXx 91% Twoich postów na quasi...
może i masz racje ale jeżeli nie czuje meczy to nie będę podawał analiz, bardzo długo bylem zarejestrowany i nie wchodziłem na forum, od pewnego czasu zaczynam się udzielać, co mogą świadczyć 2 analizy, jeśli Cie to interesuje to ci mogę dzisiaj napisać 10 analiz na wybrane przez siebie spotkania ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi, zajmie mi to trochę czasu 2-3 godziny i będziesz miał 10 analiz ale co z tego jak ja tych meczy nie czuje pewnie będzie wieczorem na 10 typów czy analiz 7-8 błędów, to chodzi o spokojne wybranie sobie 2-3 spotkań w tygodniu i przemyślanych typów na nie. Jeśli to ma działać na zasadzie codziennie podaj analizę to ok mogę pisać, ale w pewnym momencie każdy będzie podawał jakąś analizę na mecz i wtedy będzie lekki kołowrotek. Moim zdaniem od miesiąca się udzielam tak mocno i liczę, że 3 analizy w przeciągu miesiąca to nie jest jakoś dużo ale pisać o rzeczach których człowiek nie gra to tak dziwnie .
|
|
| magnum |
Użytkownik / #100 - Posted: 10 Mar 2010 23:36
Odpowiedz |
witam! Wiem że nie udzielałem się na forum ale (bardzo chętnie czytam wypowiedzi odnośnie jakiegoś meczu) może ustalmy jakieś zasady!! od 1.04do 1.05 każdy kto chce uczestniczyć na tym forum daje 10 analiz w ciągu miesiąca jeżeli nie ma bana!!! 3 bany wypad z forum.
|
|
| bruksel1990 |
Użytkownik / #101 - Posted: 10 Mar 2010 23:40
Odpowiedz |
magnum nowy moderator <lol2> haha
|
|
| simon |
Użytkownik / #102 - Posted: 10 Mar 2010 23:42
Odpowiedz |
magnum z całym szacunkiem do twojej osoby ale zarządzanie forum to zostaw innym
|
|
| FAN |
Użytkownik / #103 - Posted: 11 Mar 2010 00:20
Odpowiedz |
To tylko świadczy o doświadczeniu i (być może) wieku danej osoby...
Co to niby miałoby znaczyć "kto chce, to ma napisać 10 analiz w ciągu miesiąca, a jeżeli nie to ban"?! Pytanie - skoro ban, to czemu 3 bany = wypad z forum? Skoro po pierwszym już nie można pisać?!
|
|
| edi8 |
Użytkownik / #104 - Posted: 11 Mar 2010 07:42
Odpowiedz |
Co to za dziwna plaga spamu spotyka przez ostatnie dni tylko ten wątek na forum ???
Mniej więcej o tej samej porze udaje się kolejny raz zarejestrować nowym użytkownikom-automatom....
Czy nie można podnieść poziomu zabezpieczeń , bo skoro tak łatwo pojawia się spam to i wirus też może!
Czy to aby nie jest związane z tym , że to dzieje się wraz z logowaniem jakiegoś użytkownika , którego komputer
zostaje wykorzystywany do zamieszczania tego spamu ???
___________________________________
Edytowany przez: edi8
|
|
| bobofrut |
Użytkownik / #105 - Posted: 11 Mar 2010 08:56
Odpowiedz |
Mam wrazenie ze pare osob w ogole nie wie w jakim celu tutaj przebywa i w jakim celu forum istnieje
|
|
| smyku |
Użytkownik / #106 - Posted: 12 Mar 2010 00:56
Odpowiedz |
edi8 już jest robione coś w tej sprawie, przekazałem szereg uwag z zakresu zabezpieczeń forum i Dj je wdroży wraz z webmasterem na dniach Viagry tu już nie będzie
|
|
| player1st |
Użytkownik / #107 - Posted: 12 Mar 2010 01:02
Odpowiedz |
Viagry tu już nie będzie
a szkoda...
|
|
| djsosna |
Moderator / #108 - Posted: 13 Mar 2010 14:09
Odpowiedz |
hejter vel CP3, krytykować innych może dopiero wtedy, kiedy SAM od siebie coś wniesiesz na forum1x2. Wtedy to konstruktywna krytyka będzie wiarygodna i na miejscu.
|
|
| acemilan |
Moderator / #109 - Posted: 25 Mar 2010 11:20
Odpowiedz |
christopher (472 wpisy na forum, z tego 441 na quasim czacie i praktycznie żadnej analizy)- 6 dni na zmianę nastawienia albo do widzenia.
Mag84- (371 wpisy na forum, z tego 340 na quasim czacie, ostatnia analiza chyba już nie w tym roku- nie chciało mi się po archiwach szukać)- jw, zmiana nastawienia albo do widzenia,
batik (proporcje 355/296, żadnej analizy nie zauważyłem)- niedługo zapewne się pożegnamy
lajtt (proporcje 86/76)- tu przynajmniej jedna analiza (w przeciwieństwie do poprzedników zawsze daje większe nadzieje), ale jak na 4 miesiące trochę złe proporcje- będę obserwować rozwój Twojej "kariery"- zwłaszcza, że jedno ostrzeżenie już dostałeś
lukwi- 371/307- żadnej analizy w ostatnich bodajże 4 miesiącach,
bareja77 365/326- żadnej Twojej analizy nie udało mi się znaleźć
Bumer- słabo zaczynasz karierę na tym forum, ale Tobie damy jeszcze trochę więcej czasu. Ale Cię tu wynotowałem, żeby Cię obserwować łatwiej
energicznie- właściwie od razu dałbym Ci bana, ale dostajesz szansę. 118/114, zero udzielenia się w jakimś dziale tematycznym
kaszu- 86/75, zero analiz, Tak jak wyżej.
zeus- 320/272- analizy skończył pisać w zeszłym roku (tu lekko się zastanawiałem czy umieścić)
robeee- 145/115-, jedna analiza w tym roku, w poprzednich z tego co widzę było podobnie.
hubi1515- bez ostrzeżenia, ale wynotowuje sobie, żeby obserwować rozwój Twojej kariery :-p
Leszak- 147/130, 0analiz
Widz- 347/317- jedną analizę udało mi się znaleźć. Trzeba się troszkę postarać, choć w Twoim przypadku wierzę akurat w możliwość reformy
leon-84/69/0
kangurek 279/204- analizy nie znalazłem niestety, a nie będę szukał gdzieś sprzed roku.
Poza tym co następuje:
Niżej wymienione osoby jako niereformowalne kończą dziś swoją przygodę z forum. Mam nadzieję, że spotka ich dotkliwsza kara bana na IP...
magnum- zero poprawy
mientus- to samo. Obiecanki...
Ars- jak wyżej. Zero poprawy.
marmon- jak wyżej.
fredy- jw.
sieczka- to samo.
Janek1964
erius4
UNITED18
U tych osób niestety mogło się to skończyć w jeden sposób. Chcą tu wrócić- niech piszą do DJ na mail. Niech to będzie ostrzeżeniem dla pozostałych, których listę zrobiłem z jednego tylko dnia QUASI. Jak tylko będę miał czas na obserwacje, to obiecuję Wam przemóc lenistwo i dopisać kolejne nicki. Bo przynajmniej nad 4-5 się zastanawiałem (i to czasem ludzie z długim stażem)- miejcie się na baczności.
Poza tym:
xXxbecksxXx- widoczna poprawa, to cieszy
Osoby dostające ostrzeżenie proszę o nieudzielanie się w tym temacie, jeśli nie mają nic istotnego do powiedzenia. Pytania typu "czemu ja" itp. z góry będę karać BANEM. Kryterium dostania się na listę było napisanie 1-2 analiz od grudnia. Jeśli ktoś napisał choć tyle analiz co minęło miesięcy od tego czasu- niech pisze. Pozostali niech nie piszą "będę się udzielać, będzie poprawa" itp. Najlepszą Waszą odpowiedzią będzie po prostu zmiana nastawienia...
To tyle- zegar tyka (na analizę Waszej działalności straciłem 2h, ale obiecuję zająć się także tymi, którzy wczoraj się "ukryli"), Wasza weryfikacja już wkrótce...
___________________________________
Edytowany przez: acemilan
|
|
| smyku |
Użytkownik / #110 - Posted: 25 Mar 2010 11:30
Odpowiedz |
Amen 
|
|
| szunaj1 |
Użytkownik / #111 - Posted: 25 Mar 2010 11:36
Odpowiedz |
Amen
Proszę acemilan tylko o konsekwencje. Pod obserwacje zgłaszam Dexusa ileś tam. Pisze takie dyrdymały w dziale hokeja, że jeśli to się powtórzy to będę go usuwał.
|
|
| Krzysiu Jarzyna |
Moderator / #112 - Posted: 25 Mar 2010 12:23
Odpowiedz |
Od życzliwej osoby dowidziałem się, że niektóre moje typy podawane są na stronce płatnej, osobiście to mi to wisi, ale skoro już taka osoba siedzi na tym forum i ma różne kontakty, to niech też da coś od siebie i czasem wrzuci jakieś info, nawet nieco później. Osobiście do wyżej wymienionych osób nic nie mam i mi ich obecność nie przeszkadza, dla kogoś w końcu te analizy się pisze i oby ogrywało buki jak najwięcej z nas, o to w tym wszystkim przecież chodzi. Zresztą znalazłbym lepszych kandydatów do opuszczenia tego forum, oni przynajmniej nie szczekają na quasim jak typ nie wchodzi i potrafią podziękować, bo wiedzą ile w to trzeba włożyć pracy. Ja w pierwszej kolejności zajął bym się krzykaczami, choć zostało już ich niewiele. Nic nie dajesz od siebie, to przynajmniej siedź cicho, a nie wyładowujesz swoją frustrację na osobie, która typ poleciła, ona też w tym momencie traci pieniądze, a takie wpisy na pewno humoru nie poprawiają. Dużo chwastów zostało wyrwanych, zmierzamy w dobrym kierunku. Ja np. specjalnie nie umieszczam swych analiz na ogólnodostępnym blogu, bo niby dlaczego osoby, które zostały zbanowane mają mieć do wszystkiego wgląd? Kara musi być
|
|
| Maxi |
Moderator / #113 - Posted: 25 Mar 2010 12:23
Odpowiedz |
Mr. Christopher miał już ode mnie kiedyś ostrzeżenie i je zlekceważył, jak widać. Sorry Ace ale ja mu nie daje 6 dni. Miał ich już kilkadziesiąt. BAN
|
|
| dj600wojt |
Moderator / #114 - Posted: 25 Mar 2010 12:33
Odpowiedz |
Ja np. specjalnie nie umieszczam swych analiz na ogólnodostępnym blogu, bo niby dlaczego osoby, które zostały zbanowane mają mieć do wszystkiego wgląd?
Wychodzę z tego samego założenia To też jest główny powód dla którego nie wrzucam analiz na bloga, a jedynie sucharki. Drugi, to...lenistwo
|
|
| kangurek |
Użytkownik / #115 - Posted: 25 Mar 2010 12:46
Odpowiedz |
acemilan posłuchaj mnie uważnie 
Nie wiem jakim prawem umieszczasz mnie na swojej "niby czarnej liście"
Czy ja kogoś obraziłem ?
Czy miałem do kogoś o coś pretensje ?
Czy zarzuciłem komuś podawanie "złych" typów ?
Nie wypisuj mi tu bajek. Nie życzę sobie byś "szastał" moim NICKIEM i rzucał na mnie bezpodstawne oskarżenia !!
A jeżeli już to poprzyj to CYTATAMI !!
Być może chodzi o sytuację z przed roku kiedy to wszedłem w konflikt z jednym z Ekspertów.
Dostałem wtedy BAN-a od djsosny
Jednak sytuacja została wyjaśniona, a ja przeprosiłem poszkodowanych !!
Masz ochotę szukać dowodów to przejrzyj tematy z ligą niemiecką !!
Zastanów się co ty wypisujesz !! Albo przeczytaj czego dotyczy wypowiedź !!
Jak nie wiesz o co chodzi to Tobie wytłumaczę.
Fachowo nazywa się to "przerost formy nad treścią"
I nie szukaj moich analiz bo ich nie znajdziesz !! ( chociaż kilka napisałem, ale tak jak mówisz było tao jakiś czas temu )
Jestem na tym forum by czytać analizy. Jak będę miał ochotę je pisać to pierwszy się o tym dowiesz.
Kategorycznie ŻĄDAM by mój NICK został USUNIĘTY z powyższej listy !!
Jeżeli uważasz że racja leży po Twojej stronie to poprzyj to cytatami !!
To że rozmawiałem na Czacie z yogipl nie oznacza że kogoś obrażam czy mam do kogoś pretensje !!
Nie mam 15 lat i zbyt długo "siedzę" w bukmacherce by szukać winnych nietrafionego typu !!
To wszystko.
___________________________________
Edytowany przez: kangurek
|
|
| Krzysiu Jarzyna |
Moderator / #116 - Posted: 25 Mar 2010 12:58
Odpowiedz |
Ace też mi się wydaje, że większość z tych osób, które wymieniłeś bana dostać nie powinno. Może analiz nie piszą, ale jak choćby w przypadku przykładowo Leszaka, udzielają się czasem w temacie i wyrażają swoją opinię. Wszystko zależy od tego w jakim kierunku idziemy, jeżeli zmierzamy w kierunku forum zamkniętego to ok, jeżeli wszystko zostaje jak dawniej to nie widzę powodów, aby podejmować aż tak drastyczne kroki. Szkoda, że dj sosny nie ma bo by wyraził swoje zdanie i by nam nieco rozjaśnił sytuację, bo pisał co prawda, że osoby nie dające nic od siebie będą usuwane, ale jeżeli już zaczniemy banować, to zostanie tutaj góra 50 osób...
___________________________________
Edytowany przez: Krzysiu Jarzyna
|
|
| bruksel1990 |
Użytkownik / #117 - Posted: 25 Mar 2010 12:59
Odpowiedz |
Kategorycznie ŻĄDAM by mój NICK został USUNIĘTY z powyższej listy !!
łoo matko to Cie poniosło hahaha
|
|
| kangurek |
Użytkownik / #118 - Posted: 25 Mar 2010 13:05
Odpowiedz |
Krzysiu Jarzyna masz absolutną rację.
Odpowiedzmy sobie na pytanie czy na TYM forum wszyscy mają pisać analizy ?
Czy Ty piszesz analizy dlatego że ktoś inny je pisze ?
Czy dlatego by inni którzy mają mniej czasu ( i "gorszego nosa" ) z nich korzystali ?
Proszę nie popadać w paranoję.
Zawsze wydawało mi się że analizy są pisane przez jednych dla drugich !!
acemilan wsadził wszystkich do "jednego wora" co jest całkowicie nieakceptowalne !!
Ja się na takie traktowanie NIE ZGADZAM.
Napiszę to jeszcze raz. Jestem tutaj by korzystać z wiedzy INNYCH !!
Nie czuję się "pasożytem" bo właśnie po to są takie FORA !!
Nikogo nie obwiniam za ewentualne niepowodzenie.
Dlatego nie pozwolę wymieniać mojej osoby jako "tej złej"
bruksel1990 nie zabieraj głosu, jak nikt Ciebie o nic nie pytał. Nie do Ciebie piszę i proszę byś mnie nie cytował. Będziesz miał troszkę więcej lat to zrozumiesz pewne wartości.
___________________________________
Edytowany przez: kangurek
|
|
| smyku |
Użytkownik / #119 - Posted: 25 Mar 2010 13:08
Odpowiedz |
Ja chcę bana!
|
|
| Krzysiu Jarzyna |
Moderator / #120 - Posted: 25 Mar 2010 13:11
Odpowiedz |
Ja chcę bana!
Heheh ale ty jesteś nieśmiertelny, chciałem cię zbanować ale się nie da
|
|
