| madmax1897 |
Użytkownik / #31 - Posted: 4 Lip 2008 10:27
Odpowiedz |
Po tak wyczerpujacym meczu - choć z przerwami długimi na odpoczynek Rainer raczej mu ubogie szanse na wygraną. Myśle że kurs 32 na Rainer jest jeszcze troche za niski. Poza tym w meczu Federer - Gicquel (gdzie Gicquel miał moim zdaniem wieksze szanse na zwycięstwo niż teraz Schuttler był kurs na Francuza 64 - i to na pinnaclach a nie na giełdzie zakładów!!) Mysle jednak że Nadal pozamiata Niemca jak to zrobił choćby z Murrayem (gospodarzem). Jedno maleńkie światełko nadzieji widze w tym że Niemiec to stary wyga, bardzo doświadczony zawodnik - ale czy tym nadrobi tą olbrzymią przepaść w umiejętnościach - wątpie a nawet to poprostu niemożliwe.
|
|
| madmax1897 |
Użytkownik / #32 - Posted: 4 Lip 2008 10:29
Odpowiedz |
wiecie co aż mi sie łezka w oku zakręciła jak widze że bronicie mojej skromnej osoby przed nieuczciwą falą krytyki... mój Boże... !!!
Czuje sie troche zaszczycone że nawet kolega Zvonimir do mnie zajrzał... duzo sie nie nagadał ale jednak ma ten gest i wszedł do mnie na temat... W nagrode jestem gotów pożyczyć Ci 5zł na wieczne oddanie...
___________________________________
Edytowany przez: madmax1897
|
|
| Assitalia |
Użytkownik / #33 - Posted: 4 Lip 2008 11:23
Odpowiedz |
wieczne oddanie
na wiecznie nie oddanie, chyba.. 
|
|
| Maxi |
Moderator / #34 - Posted: 4 Lip 2008 12:38
Odpowiedz |
Rainera znaczy sie a ty kolego, że pozwole sobie na taki żart mógłbys coś dodac na temat oprócz poprawiania mnie.
|
|
| Assitalia |
Użytkownik / #35 - Posted: 4 Lip 2008 13:18
Odpowiedz |
Rainera znaczy sie a ty kolego, że pozwole sobie na taki żart mógłbys coś dodac na temat oprócz poprawiania mnie.
Nie mam nic do dodania w tym temacie, nie zaglądam na Twojego bloga, to nie będe się wypowiadał czy typujesz dobrze, czy nie itd..
___________________________________
Edytowany przez: Assitalia
|
|
| Maxi |
Moderator / #36 - Posted: 4 Lip 2008 14:06
Odpowiedz |
Assitalia
To nie było skierowane do Ciebie.
|
|
| czubasy |
Użytkownik / #37 - Posted: 4 Lip 2008 17:23
Odpowiedz |
federer under iziii
czyli finał kobiet wygrywa Venus Williams ??
all in dopoki taki kurs
|
|
| zludna |
Użytkownik / #38 - Posted: 4 Lip 2008 19:05
Odpowiedz |
teraz przegiąłeś :D
'Wimbledon uważany jest za królestwo Sereny a nie Venus.'
Skąd Ty to wziąłeś? Kolega mi to napisał na gadu i kiedy podał linka do bloga, miałam nadzieje, że to nie Twój. Już nawet nie chodzi o typ, z którym się w ogóle nie zgadzam, ale o samo to zdanie.
Padłam %-)
|
|
| madmax1897 |
Użytkownik / #39 - Posted: 4 Lip 2008 19:37
Odpowiedz |
wziałem to z finału Sereny z Henin - chyba sprzed 4 czy 5 lat... ale... zaraz sprawdze 0 juz mam - dokładnie z 2003 roku z półfinału z Henin. Gdy oglądałem ten meczy obaj komentatorzy zgodnie twierdzili że Wimbledon to królestwo Sereny. To że Venus posiada tu więcej tytulów to nie powód aby brać ją za tutejszą mistrzynie... wezmy np taki zeszly rok - kto miał tam wygrac w tym finale -Bartoli? Tam drabinka idealnie ułozyła sie pod Venus ale wątpie żeby wtedy to ona była najlepsza.
Zerknijcie jeszcze na bloga...
Miło ze Twoi znajomi Dominiczko patrzą na mojego bloga...
___________________________________
Edytowany przez: madmax1897
|
|
| madmax1897 |
Użytkownik / #40 - Posted: 4 Lip 2008 20:30
Odpowiedz |
Dziwi mnie że nie zgadzasz sie z typem na Serene? Jeszcze raz kroczek po kroku przeanalizuje sobie ich cały turniej. Postaram sie byc obiektywny.
Serena:
1 runda - Kanepi 7-5 6-3 - 7 asów, 1 podwójny, 15 niewymuszonych.
2 runda - Radwanska 6-4 6-4 - 8 asów, 3 podwójne, 22 niewymuszone. - Ula robiła co mogła, dwoiła sie i troiła, zagrała świetny mecz ale przyznajmy - zwycięstwo Sereny nie było ani przez chwile zagrożone.
3 runda - Mauresmo - (i to był chyba najsłabszy mecz w wykonaniu Sereny) 7-6 6-1 - 2 asy, 5 podówjnych, 25 niewymusoznych, - Serena wyraźnie nie mogła sobie poradzic ze slajsami Amelie i szybkimi akcjami przy siatce ale w drugim secie nie było juz o czym mówić...
4 runda - Mattek - świetnie ostatnio dysponowana Amerykanka nie ma nic do powiedzenia z Sereną - 6-3 6-3 - 6 asów, 0 podwójnych i tylko 9 niewymusoznych (tylko jedna szansa na przelamanie dała rywalce)
ćwierćfinał - Radwańska - nie ma co analizować - Aga kontuzjowana. Serena mocno ją tam zbiła...
półfinał - Zheng - 14 asów, 0 podwójnych i 12 niewymuszonych. Nie mam pytań...
Venus:
1 runda Cavaday -7-6 6-1 - zanosiło sie na super sensacje w 1 secie. Nikomu nieznana Brytyjka walczy jak równy z równym z Williams. Venus 6 asów i 3 podwójne.
2 runda Keothavong - 7-5 6-2 - 3 asy, 6 podwójnych -druga brytyjka miala aż 11 okazji na przełamanie serwisu, jak ona to zrobiła że wykorzystała tylko jedną niech pozostanie jej słodką tajemnicą.
3 runda Martinez (Hiszpanka) - 11 asów i 6 podwójnych - Venus ratuje tu 1 serwis po którym wygrywa aż 87% piłek. Po drugim za to jest fatalnie...
4 runda - Kleybanova - 6-3 6-4 - 2 asy, 6 podwojnych - pierwszy raz postawiłem na porażke Venus. Zawodniczki wygrywały po równo piłek z 1 i 2 serwisu. NIestety 1 serwis rosjanki wchodził zbyt rzadko bo miała juz Amerykanke na widelcu. Do tego 6 piłek na przełamanie i tylko 1 wykorzystana.
ćwierćfinał - Tanasugarn- 8 asów, 3 podwójne i 22 niewymuszone - Tanasygarn znów ma aż 10 break pointów i wykorzystujcie zgadnijcie ile? Tak, tak - jednego. Ale doceniam fakt pokonania Tanasugarn bo azjatka ostatnio była w wysokiej formie. Tyle tylko że jak każda z poprzedniczek wyszła na mecz z Venus z nogami z waty.
półfinał - Dementieva - 6-1 7-6 - 4 asy i 3 podwójne - tu sie pomyliłem- Jelena nie miała jak przeciwstawić sie mocnej grze Venus choć i tak nieźle zagrała w 2 secie - znając jej serwis to bardzo źle swiadczy że Venus zdołała ją przełamać tylko raz.
I wkońcu Venus trafia na przeciwniczke która z całą pewnością nie wyjdzie z nogami z galarety (mowa w przenośni - bo faktycznie one takie są) i która wykorzysta więcej niż 1 szanse na przełamanie... Już dawno nie byłem tak pewny takiego typu. Wiem że w przypadku bombki wystawiam sie na fale zaje..... krytyki ale moim zdaniem Królową na Wimbledonie jest Serena jak i również jest faworytką w jutrzejszym meczu.
|
|
| czubasy |
Użytkownik / #41 - Posted: 5 Lip 2008 17:07
Odpowiedz |
i znowu przerost formy nad treścią, było się tak nie rozpisać i tak tego nikt nie czyta... chłopie jesteś moim ulubionym grajkiem w tym serwisie, znowu dzięki Tobie zarobiłem krocie.
wenus won wimbledon i under w gemach iiiii kasa $$$$$$$$$$$
na jutro jedyne czego można być pewnym to, że mecz zakończy się w mniej niż 4 gemach, jak nam madmax powie na kogo stawia, to przed meczem będziemy znali zwycięzce
gogo madmax czas na dogłębną analizę zwycięzcy wimbledonu
|
|
| djsosna |
Moderator / #42 - Posted: 5 Lip 2008 17:14
Odpowiedz |
@czubasy, jeśli obstawiasz i wygrywasz to naprawdę tylko się cieszyć bo w końcu buki na nasz wróg!
Nie rozumiem natomiast dlaczego krytykujesz analizy MadMaxa? chłopak sie stara, a ty zachowujesz się po prostu niekulturalnie - cieszy cię to? 
|
|
| madmax1897 |
Użytkownik / #43 - Posted: 5 Lip 2008 19:39
Odpowiedz |
to jest jakiś nienormalny typek... ale niech wygrywa - ma swój system - on mu sie sprawdza - grać przeciwko moim typom... Ciekawe jak on tylko na tym wygrywa skoro ostatnie dwa miesiące mam do produ...
|
|
| madmax1897 |
Użytkownik / #44 - Posted: 5 Lip 2008 19:46
Odpowiedz |
a jak jesteś Czubku taki kozak to powiem Ci że jestem pewny na milion procent że mecz nie zakończy sie jak to ty napisałeś w mniej niż 4 gemach...
[i]na jutro jedyne czego można być pewnym to, że mecz zakończy się w mniej niż 4 gemach, jak nam madmax powie na kogo stawia, to przed meczem będziemy znali zwycięzce [/i]
Szkoda że nie przyznasz sie debilku ile wtopiłeś stawiając na Roddicka z Tipsarem i Davydenke z Beckerem. Bo ja jestem dumny że pare osób zaoszczędziło lub wygrało pieniądze dzięki temu że zagrali jak mówiłem bądź odpuścili.
Jeżeli by to ode mnie zależało to dla takich przyjemniaczków jak ty dawno byłby zablokowany dostęp do tego forum i całego serwisu...
___________________________________
Edytowany przez: madmax1897
|
|
| Cino |
Użytkownik / #45 - Posted: 5 Lip 2008 20:40
Odpowiedz |
Mi się wydaje ze jednak jutro wygra Hiszpan Nadal po ciezkim 5-setowym pojedynku nalezy mu się wkoncu wygrana na trawiastym korcie Liczę na jego dobrą gre w obronie i pod siatką a wygrana murowana..Kurs 6.00 Nadal-Federer 3-2 ...Ciekawe co ty o tym sadzisz Madmax pozdrawiam 
|
|
| madmax1897 |
Użytkownik / #46 - Posted: 5 Lip 2008 21:07
Odpowiedz |
Napisze coś ciekawego. Analizy czemu może być taki wynik a nie inny.
Rozpatrzymy 4 przypadki:
1. Gładka wygrana Federera - Roger po ostrym laniu na Rolandzie od poczatku wyjdzie mega zmobilizowany aby pokazać kto rządzi na trawie. Kolejny finał Nadala na trawie wynika z tego że tak naprawde poza Federerem nikt sie nie specjalizuje w grze na tej nawierzchni a że Nadal to druga rakieta świata to w finale musiał byc. Łatwa drabinka choć nie bez problemów pozwoliła mu na dojście znów do finału.
2. Zwycięstwo Federera po zaciętym meczu - podobnie jak w zeszłym roku Roger w końcowej fazie meczu pokaże kto jest lepszy. Nadal gra na trawie coraz lepiej ale jeszcze daleko mu gry Federera.
3. Zwycięstwo Nadala po zaciętym meczu - Rafa nie pozwala kończyć voleyów Rogerowi. Dobiega do wszystkiego a ślizga sie na trawie jakby to była cegła. Sytuacja zmienia sie co seta ale wkońcu więcej zimnej krwi zachowuje Nadal i konczy mecz minięciem po prostej w narożnik lini.
4. Gładkie zwyciestwo Rafy - od początku Rafa dominuje w długich wymianach. Rogera ratują tylko od czasu do czasu serwisy i zaskakujące akcje przy siatce. Rafa praktycznie nie popełnia błedów co zdenerwowanemu Roerowi zdarza sie bardzo często. Zwycięstwo w 3 setach po 1 tie breaku.
Moim zdaniem każda z tych opci jest tak samo prawdopodobna. Nie umie zatypować tego spotkania.
|
|
| mrci |
Użytkownik / #47 - Posted: 6 Lip 2008 00:57
Odpowiedz |
Mam pytanie???
W trakcie pojedynku Nadala z Schuettlerem,w trzecim secie chodzi mi o te kolano Nadala,krew była widoczna nawet na spodenkach(nie wiem czy "Rafa" jest taki hardy, czy to było lekkie zadrapanie,czy może mieć to jakiś wpływ na pojedynek finałowy z Federerem)???
|
|
| michael89 |
Użytkownik / #48 - Posted: 6 Lip 2008 09:12
Odpowiedz |
Raczej nie. Najgorsze sa kontuzje ktorych nie widac. Jakies naciagniecia, naderwania. Ich wogole nie widac, ale grac sie po prostu nie da przez nie.A jakies zadrapanania czy nawet jakies skaleczenie to pryszcz.
|
|
| Assitalia |
Użytkownik / #49 - Posted: 6 Lip 2008 10:23
Odpowiedz |
Ja dodam, że nie stoję po nikogo stronie i nie traktuj tego jako ataku na Twoją osobę madmax..
ale..
pisze się ŻADNEJ a nie rzadnej...
Zwracam Ci na to uwagę dlatego, że piszesz na stronie głównej serwisu bet1x2.net i trochę "dziwnie" to wygląda..
Pozdrawiam i miłego oglądania finału WIMBLEDONU
GO GO ! FEDERER !
___________________________________
Edytowany przez: Assitalia
|
|
| zludna |
Użytkownik / #50 - Posted: 6 Lip 2008 11:41
Odpowiedz |
Mam pytanie???
W trakcie pojedynku Nadala z Schuettlerem,w trzecim secie chodzi mi o te kolano Nadala,krew była widoczna nawet na spodenkach(nie wiem czy "Rafa" jest taki hardy, czy to było lekkie zadrapanie,czy może mieć to jakiś wpływ na pojedynek finałowy z Federerem)???
Nadal się przewrócił na początku spotkania z Youzhnym. Potem grał normalnie, więc nie będzie mieć to wpływu. Ot, cała filozofia.
|
|
| madmax1897 |
Użytkownik / #51 - Posted: 6 Lip 2008 12:30
Odpowiedz |
fuck - znalazłem
ale wstyd
już to poprawiam...
|
|
| madmax1897 |
Użytkownik / #52 - Posted: 6 Lip 2008 12:33
Odpowiedz |
Jeśli chodzi o kontuzje to dopóki Nadal może sie ślizgać na nawierzchni kortu to raczej kontuzji nie odniesie ale ciarki mnie przechodza gdy on sie tak slizgać zaczyna na hardach... wtedy bardzo ławto o kontuzje...
|
|
| predator |
Użytkownik / #53 - Posted: 6 Lip 2008 13:01
Odpowiedz |
Mam taką małą sugestię do "experta" MadMaxa. Gdy nie wiesz na co postawić to nie stawiaj w ogóle - a już na pewno nie pisz co Ci ślina na język przyniesie na tej stronie (nierzadko to co tu wpisujecie jest grane przez dzieciaki).
Jeszcze wczoraj czy przedwczoraj byłeś pewny że w meczu Federer-Nadal będzie ponad 40 (czy coś podobneg) gemów. Dzisiaj na Twoim blogu widzę, że mecz może być szybki i nie wykluczasz wyniku 3-0.... No proszę Pana, na coś trzeba się zdecydować i być konsekwentnym - powtórzę jeszcze raz: jeśli nie wiesz to nie pisz (tak na marginesie - może macie z tego jakieś honoraria? bo często nie potrafię pojąć po co dajecie takie obszerne opisy typów, jak choćby wczorajszy finał kobiet by MadMax. Co z tego kolego, że przeanalizujesz kto ile niewymuszonych zrobił w drodze do finału - to się później ma tak do wyniku jak pięść do nosa. To jest sport, tego nie można przeliczyć. Podobno grasz w tenisa amatorsko więc powinieneś to doskonale czuć.
Mój typ na dzisiejszy finał: Federer - Nadal 1.
Nie mam zamiaru pisać powieści na ten temat, wystarczy że widzę kurs 1,8 na jedynkę. Nie wolno nie zagrać Federera po tym kursie na trawie - po prostu to jest promocja. To jest jedyna nawierzchnia na której Federer jeszcze rządzi.
|
|
| FAN |
Użytkownik / #54 - Posted: 6 Lip 2008 14:20
Odpowiedz |
Nie wolno nie zagrać Federera po tym kursie na trawie - po prostu to jest promocja
ileż to już człowiek tego typu promocji widział...
A ja chętnie zobaczę jak Nadal wygrywa, może nie 3-0 bo to byłaby przesada, ale oby Rafa wygrał - przynajmniej większość z was "mondrych" z miejsca się zamknie. Co ciekawe - jak ekspertom/blogerom wchodzą typy, to są genialni - jak nie wchodzą to najłatwiej ich mieszać z błotem.
Analizy są po to, żeby każdy kto ma choć trochę rozumu mógł wyciągnąć własne wnioski i stwierdzić czy gra czy nie... proste.
|
|
| predator |
Użytkownik / #55 - Posted: 6 Lip 2008 19:00
Odpowiedz |
Dzięki za usunięcie mojego posta. Nie ma jak to obiektywne forum.
|
|
| djsosna |
Moderator / #56 - Posted: 6 Lip 2008 19:03
Odpowiedz |
Krytyka jest okej ale tylko konstruktywna. Przejrzałem predator twoje 2 (dwa) posty i niestety ale wartości merytorycznej żadnej więc usunąłem. Będzie fajnie jak będziesz pisał na Forum1x2 ale coś do rzeczy
|
|
| predator |
Użytkownik / #57 - Posted: 6 Lip 2008 19:47
Odpowiedz |
"Guru polskich typerów" jeżeli uważasz za niekonstruktywną krytykę skrytykowanie beznadziejnego uzasadniania typów to tylko świadczy o Tobie. Wiem że to Twój portal i musisz bronić swoich kumpli, ale bez przesady.........jak ktoś nie ma pojęcia o typowaniu to niech się zajmie czymś innym np. moderowaniem. Doskonale zdaję sobie sprawę że na tego typu forach ceni się tzw. "wodolejstwo".
Ja tu zaglądam tak dla relaksu, ale nie pojmuję całych rzesz głupoli którzy wzorują się na typach serwisów które są sponsorowane przez zakłady bukmacherskie (tu akurat centrebet). Taki portal z założenia jest dla mnie mało wiarygodny. Wiem, że zaraz dostanę ripostę że się nie znam, że niekonstruktywnie itp (a może i usuniecie mój post), ale taka jest szczera prawda o Waszym serwisie. Sosna jeśli chcesz robić biznes w tej branży to powinieneś unikać sponsoringu bukmacherów (tylko że ja doskonale wiem że to Twoje główne źródło dochodów).
___________________________________
Edytowany przez: predator
|
|
| FAN |
Użytkownik / #58 - Posted: 6 Lip 2008 22:23
Odpowiedz |
No dobra i gdzie są Ci wielcy specjaliści? Bo ja chętnie poczekam na jakąś krytykę
@predator: szczerze, to mało wiesz... nie masz pojęcia o sponsoringu, nie masz pojęcia kto tutaj wykłada pieniądze na utrzymanie, a jeżeli o czymś nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj - taka rada na przyszłość
Brawo RAFA!!
|
|
| djsosna |
Moderator / #59 - Posted: 6 Lip 2008 22:26
Odpowiedz |
@predator, wybacz ale z takim nastawieniem jakie prezentujesz nie mam ochoty nawet rozpoczynać dyskusji. Jesteś zbyt negatywnie nastawiony. MadMaxa nie bronię tylko doceniam to co robi bo zna się na tenisie co zresztą widać na jego blogu, analizach itd. Ty za to, jesteś zarozumiały i wyglądasz na zbyt pewnego siebie - udowodnisz nam tutaj jak dobrze ci idzie w grze u buków? powiedzmy startowe 1000zł i wybrany okres czasu typowania 1mies. lub 2mies.? Liczymy Yield.
|
|
| Maxi |
Moderator / #60 - Posted: 6 Lip 2008 22:49
Odpowiedz |
No niepotrzebnie miałem tego Federera. Jak już często wspominałem mam pecha do tenisa. Na szczęście był grany lekko. A co do meczu to miło było poświęcic spory kawałek dnia na jego oglądanie. Co by nie powiedziec to żaden typ oprócz overa nie był w tym meczu dobry. DJ nie stawiaj mu takiego wyzwania bo jeszcze zagra taśme za wszytsko i trafi to sie będzie chwalił że ma yield 1000%.
ot Mineiro - Palmieras 1-1 piękny strzał z wolnego.
|
|
