| jedrula |
Użytkownik / #541 - Posted: 5 Lip 2011 19:19
Odpowiedz |
http://www.rp.pl/artykul/5,683382-Internetowi-bukmacherzy-lekcewaza-polskie-przepisy. html
|
|
| mazibyk |
Użytkownik / #542 - Posted: 6 Lip 2011 12:51
Odpowiedz |
@Becks723 - kolega czytał czytał  ale zauważ iż post, który przytaczasz opiera się na tym, że np. na Twoim koncie wyląduje nagle przypuśćmy 10 tys. złotych z moneybookers i wtedy urząd ma wgląd w konta i może się zainteresować skąd ta kasa u Ciebie i zapytać o to MB. a przypadku użycia karty i prosto do bankomatu kasa przez konto nie przechodzi i skąd US ma wiedzieć, że zdobyłeś pokaźna sumkę? (pomijając fakt, że bank teoretycznie "zauważa" i zgłasza do urzędu kwoty wartości minimum chyba 35 tys zł w skali roku od jednego nadawcy)
Co do regulaminu MB, to niby zabraniają wymian pieniędzy na cele hazardowe, a przecież sami współpracują z bukmacherami i pokerroomami więc raczej jest to jakiegoś rodzaju zabezpieczenie prawne <hmmm>
@gazda stach - dokładnie, a kwota ok. 7 zł obowiązuje również gdybyś chciał wypłacić tylko 30 euro, jest to opłata stała, ale możemy wypłacać praktycznie z każdego bankomatu. Za to większy jest limit dzienny na transakcje internetowe i jest to jeśli dobrze pamiętam 1000 euro/ 24h
|
|
| seba84 |
Użytkownik / #543 - Posted: 6 Lip 2011 16:52
Odpowiedz |
http://forsal.pl/artykuly/528284,rybinski_czyje_interesy_realizuje_sejm.html
Tutaj mamy króciutko i rzeczowo jak działa państwo polskie i jak uchwalane jest w nim prawo. Wyjaśnia nam to skąd biorą się takie absurdalne ustawy jak ta Kapicy 
|
|
| columba |
Użytkownik / #544 - Posted: 6 Lip 2011 18:06
Odpowiedz |
albo dla przykladu kilku ukarza i tusk bedzie sie chwalil ze zlapal "przestepcow"
A kiedy bedzie rzadził Prezes to pan Ziobro powie znowu jakieś zdanie i wszystko pierdolnie tak jak trasplantacja organow w Polsce po słowach..."ten pan już nikogo nie zabije"
I do dzisiaj zupełnie pan Europoseł zostaje bezkarny za to co powiedział, a może za to ilu ludzi zmarło z powodu braku przestrzepu...
___________________________________
Edytowany przez: columba
|
|
| jedrula |
Użytkownik / #545 - Posted: 6 Lip 2011 19:38
Odpowiedz |
kolega czytał czytał ale zauważ iż post, który przytaczasz opiera się na tym, że np. na Twoim koncie wyląduje nagle przypuśćmy 10 tys. złotych z moneybookers i wtedy urząd ma wgląd w konta i może się zainteresować skąd ta kasa u Ciebie i zapytać o to MB. a przypadku użycia karty i prosto do bankomatu kasa przez konto nie przechodzi i skąd US ma wiedzieć, że zdobyłeś pokaźna sumkę? (pomijając fakt, że bank teoretycznie "zauważa" i zgłasza do urzędu kwoty wartości minimum chyba 35 tys zł w skali roku od jednego nadawcy)
a kolega, i wiekszosc niby czytała ,czytała ale ch.. zrozumiała,Zapis o hazardzie w MB nie dotyczy Nas-podkreslam Nas,to dotyczy tych którzy otworzyliby buki-krzaki,ten zapis nie ma zastosowania do grajacych w firmach ,które maja umowę z MB
|
|
| owski |
Użytkownik / #546 - Posted: 6 Lip 2011 19:41
Odpowiedz |
I do dzisiaj zupełnie pan Europoseł zostaje bezkarny za to co powiedział, a może za to ilu ludzi zmarło z powodu braku przestrzepu...
PRZESTRZEPAĆ to sobie może facet a ludzie jako ogół są PRZESZCZEPIANI:-p
|
|
| djsosna |
Moderator / #547 - Posted: 7 Lip 2011 17:18
Odpowiedz |
No pewnie, że Rząd nie chce zakazać hazardu. On chce po prostu położyć na nim swoją "łapę". Gdyby Polska chciała faktycznie chronić swoich obywateli przed zgubnymi skutkami hazardu, to zrobiłaby tak jak ostatnio oświadczył Europejski Trybunał Sprawiedliwości: jeśli naprawdę chcecie chronić swoich obywateli, to zamykajcie cały hazard w monopol, a reklamę ograniczcie do minimum (http://www.egba.eu/en/press/578) Czy tak zrobił Kapica? Nie, nie i jeszcze raz nie. Nie przeszkadza mu to jednak wciąż powtarzać, że nowa ustawa hazardowa ma przede wszystkich chronić obywateli przed uzależnieniami. Gówno prawda. W całej tej sadze pt. nowa ustawa hazardowa, którą zaczęli Rychu&Zbychu, chodzi tylko o kasę, wpływy i jeszcze raz interes Totalizatora Sportowego
Długo nie musieliśmy czekać...Kapica znowu swoje:
Zdaniem wiceministra finansów Jacka Kapicy to, że poker jest grą losową, zostało potwierdzone w wyroku sądu w Warszawie oraz szwajcarskiego trybunału konstytucyjnego. Ponadto poker uznawany jest za grę losową w kilkunastu europejskich państwach. Tłumaczy on też, że ograniczenia dotyczące pokera wynikają z zagrożeń społecznych, jakie niosą ze sobą gry hazardowe. - Obecnie obowiązujące przepisy ustawy o grach hazardowych realizują przede wszystkim cele społeczne: ochronę przed uzależnieniami, ochronę nieletnich oraz ograniczanie szarej strefy - mówi wiceminister.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9906479,MF_za_zakazem_pokera_w_internecie__branza ___przeciw.html
|
|
| mazibyk |
Użytkownik / #548 - Posted: 7 Lip 2011 18:22
Odpowiedz |
@jedrula nie rozumiem teraz za bardzo tego co napisałeś.. w tym co zacytowałeś, wyjaśniałem jak ominąć przejście wygranych przez konta bankowe, no bo jeśli dobrze rozumiem, US będzie miał możliwość inwigilacji w konta bankowe szarych obywateli i mogą się zainteresować skąd u nich nieudokumentowany dochód. Co do regulaminu MB wyrażałem przypuszczenie, bo nie wiedziałem jak ten punkt regulaminu się ma do rzeczywistości a o tym chyba piszesz...
|
|
| jedrula |
Użytkownik / #549 - Posted: 7 Lip 2011 18:38
Odpowiedz |
tak, zgadza się,o tym pisałem
|
|
| highbet |
Użytkownik / #550 - Posted: 7 Lip 2011 22:06
Odpowiedz |
Poker jest grą losową bo jak ci karta nie idzie to nic nie zrobisz. Kilka razy tak miałem że szczawiki mnie ogrywały bo miały farta. Z karcianek to tylko brydż nie jest grą losową ale tylko brydż sportowy. Bo taki brydż u pani Zosi przy wineczku już jest
|
|
| serek2607 |
Użytkownik / #551 - Posted: 7 Lip 2011 22:14
Odpowiedz |
highbet to powiedz mi czemu w dużych turniejach widzimy te same twarze cały czas, czemu w ligach na forach pokerowych na FT są często te same osoby? W jednej z książek o pokerze autorstwa Harringtona można o tym poczytać
|
|
| djsosna |
Moderator / #552 - Posted: 7 Lip 2011 22:17
Odpowiedz |
Słuchajcie, dyskusja jest zbędna. Naprawdę. Szkoda czasu. Poker nie jest grą losową. To, że jest w niej element losowy, to nie znaczy, że jest grą losową. Kto gra pół-zawodowo chociaż, ten wie. Koniec tematu.
|
|
| djsosna |
Moderator / #553 - Posted: 9 Lip 2011 14:39
Odpowiedz |
Grecja jak zawsze wymyśliła takie prawo hazardowe, że Komisja Europejska od razu ma do niego jedno duże "ale" http://bet1x2.net/grecka_ustawa_hazardowa_nie_przeszla_notyfikacji,news,559.html
To dobra wiadomość, że Grecy dostali takiego kopa od KE. Polska ustawa jest w wielu miejscach podobna do tej ich, na którę nie chce się zgodzić Komisja Europejska. Zastanawia mnie tylko, jakim cudem niby a nasza przeszła podobną notyfikację?! A może Kapica najzwyczajniej w świecie kłamie w tej sprawie?!
No nic. Trzymamy kciuki za Komicje Europejską, żeby dalej walczyła z grecką ustawą hazardową, a w przyszłości może też z naszą?
|
|
| highbet |
Użytkownik / #554 - Posted: 9 Lip 2011 14:58
Odpowiedz |
Eurokomuna na pewno nam nie pomoże. Właśnie przeczytałem, że drużyny narodowe mają grać ze znaczkiem unii a nie z orzełkiem na piersiach. Polsce naj wyżej pogrożą palcem a potem napiszą, że każdy kraj ma prawo do własnych regulacji hazardu i na tym się skończy.
Trzeba będzie poczekać na legal. STS i Fortuna się przymierzają. Albo przepędzić rząd i oddolnie wyjść z nową ustawą z tym, że to jest nie realne, bo PO utrzyma się przy władzy a inicjatyw z dołu nie da rady przeforsować.
Trzeba się pogodzić z tym, że jest pozamiatane. Rychy, Zdzichy i inne rękami Kapicy zgarnęli rynek dla siebie. Koniec, kropka.
___________________________________
Edytowany przez: highbet
|
|
| Luga |
Użytkownik / #555 - Posted: 9 Lip 2011 15:12
Odpowiedz |
czyli sugerujesz zeby wyplacac srodki z kont firm bukmacherskich? bo my tu gadu gadu a ja nie wiem co robic
|
|
| djsosna |
Moderator / #556 - Posted: 9 Lip 2011 15:18
Odpowiedz |
Na razie nic. Będę informował co robić, jak przyjdzie na to czas. I proszę nie zadawać takich głupich pytań. @Luga czytałeś parę postów wcześniej, że już dawno powinieneś mieć konta i karty MasterCard od Moneybookers lub Neteller. Tylko nie wypytuj nic więcej bo takie posty będę kasował. Po prostu to zrób.
PS: Wypłat na konta bankowe będę odradzał po wejściu w życie nowelizacji ustawy hazardowej.
|
|
| jedrula |
Użytkownik / #557 - Posted: 9 Lip 2011 15:19
Odpowiedz |
highbet Użytkownik / #556 - Posted: 9 Lip 2011 14:58
Odpowiedz Cytuj
Eurokomuna na pewno nam nie pomoże. Właśnie przeczytałem, że drużyny narodowe mają grać ze znaczkiem unii a nie z orzełkiem na piersiach. Polsce naj wyżej pogrożą palcem a potem napiszą, że każdy kraj ma prawo do własnych regulacji hazardu i na tym się skończy.
Trzeba będzie poczekać na legal. STS i Fortuna się przymierzają. Albo przepędzić rząd i oddolnie wyjść z nową ustawą z tym, że to jest nie realne, bo PO utrzyma się przy władzy a inicjatyw z dołu nie da rady przeforsować.
Trzeba się pogodzić z tym, że jest pozamiatane. Rychy, Zdzichy i inne rękami Kapicy zgarnęli rynek dla siebie. Koniec, kropka.
Ty jestes jakis przedstawiciel ziemniaków?
|
|
| djsosna |
Moderator / #558 - Posted: 9 Lip 2011 15:26
Odpowiedz |
Bez przasady. Aż takich "kretów" na forum1x2 chyba nie ma
A tak poważnie, to STS i Fortuna już dawno zapowiedziały, że w pierwszy dzień po wejściu nowelizacji składają papiery, aby móc oferować zakładu online (z 12% podatkiem od stawki przerzuconym na graczy oczwywiście). Jeśli o mnie chodzi, to mam wrażenie, że to potem może pomóc w ewentualnym zaskarżaniu tej nowelizacji. Pamiętam jak Kapica w wywiadzie dla PR3 mówił, że "ziemniakom" ma być łatwiej o taką licencję. To przecież ewidentne ograniczanie konkurencji. Zresztą to temat rzeka. Na razie czekamy i trzymam(y) rękę na pulsie. I bez głupich pytań i komentarzy w tym tamacie proszę.
|
|
| highbet |
Użytkownik / #559 - Posted: 9 Lip 2011 16:08
Odpowiedz |
Nie jestem ani kretem ani przedstawicielem ziemniaków. Jak ustawa wejdzie w życie a nastąpi to na dniach to są dwie drogi. Albo dalej grać w necie na własne ryzyko, albo przerzucić się do ziemniaków i poczekać na legal. Każdy zrobi tak jak uważa za stosowne. Więc jak ktoś się boi to najlepiej wypłacić wszystko. a jak ktoś chce dalej grać w necie to jak pisze djsosna nie wpłacać-wypłacać z banku i na bank tylko przez moneybookers, neteller albo webmoney. Do tego ostatniego systemu ja się przymierzam, myślalem że ktoś coś napisze, ale chętnych nie ma.
|
|
| sienek |
Użytkownik / #560 - Posted: 10 Lip 2011 10:42
Odpowiedz |
Ja znam lepszą metodę zabezpieczenia się na tą okoliczność niż to co pisaliście do tej pory. Wpłacacie kasę np z pko bp do siebie na konto moneybookers. Później na dowolny serwis bukmacherski. Załóżmy że coś tam wygraliście i chcecie wypłacić. Robicie wypłatę na swoje konto moneybookers. Potem robicie przelew z konta moneybookers na inne konto moneybookers np konto jakiegoś swojego ziomka (bezpieczniej by było jakby to jeszcze było konto założone nie do celów bukmacherskich) następnie z tego konta wysyłacie pieniądze na inne konto bankowe niż to z którego laliście kasę I PA. Dodatkowo w tytule przelewu można jeszcze podać np. za coś tam że niby coś kupiliście albo oddaliście. Powo jak komuś się będzie chciało sprawdzać skąd i dlaczego na innym waszym/ bądź znajomego/ej koncie jest jakaś nowa kasa 
___________________________________
Edytowany przez: sienek
|
|
| skjt |
Użytkownik / #561 - Posted: 10 Lip 2011 17:15
Odpowiedz |
e-mail otrzymany od Betsson
Informacja dla polskich Klientów
Drogi Użytkowniku,
Uprzedzając wszelkie plotki i niepotwierdzone informacje, chcielibyśmy zapewnić Cię, iż Betsson nie planuje zaprzestania świadczenia swoich usług dla polskich klientów.
Betsson od 2004 roku posiada licencję zezwalającą na świadczenie gier i zakładów w Unii Europejskiej zgodnie z jej traktatami. Tym samym Betsson jest uprawniony do oferowania swoich usług we wszystkich państwach członkowskich, w których ograniczenia w tym zakresie nie zostały notyfikowane przez UE. Polska ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych takiej notyfikacji nie posiada i w odczuciu Betssona nie jest zgodna z prawem Unijnym.
Betsson jest regularnie audytowany przez jedną z największych firm audytorskich na świecie (PricewaterhouseCoopers), a spółka, do której należy jest notowana na giełdzie w Sztokholmie.
Tradycyjnie przypominamy, że środki finansowe na Twoim koncie są jak zawsze w pełni bezpieczne, a Twoje dane są szyfrowane i pod żadnym pozorem nieudostępniane podmiotom zewnętrznym.
W razie wszelkich pytań lub wątpliwości zapraszamy do kontaktu z naszą polską obsługą klienta.
Pozdrawiamy,
Betsson.com
|
|
| Poozon |
Użytkownik / #562 - Posted: 13 Lip 2011 01:03
Odpowiedz |
Eurobet jest czwartym bukmacherem, który wycofuje się z rynku polskiego po wprowadzeniu nowej ustawy hazardowej.
|
|
| zwykly |
Użytkownik / #563 - Posted: 13 Lip 2011 09:38
Odpowiedz |
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111340779
ustawa dopiero bedzie od jutra obowiazywac wiec jak cos to dzis mozna szalec bez zobowiazan 
|
|
| djsosna |
Moderator / #564 - Posted: 13 Lip 2011 14:07
Odpowiedz |
Kolejny wywiad z Kapicą. Mnie ten gość denerwuje już coraz bardziej! Tym razem, sugeruje mediom zniekształcanie logo bukmacherów na koszulkach piłkarskich. Niedość, że Kapica zupełnie nie pojmuje tematu e-hazardu to jeszcze udaje, że na wszystko ma odpowiedź i ma być tak jak on myśli i koniec. Załamuje mnie ten gość!  
http://www.rp.pl/artykul/19417,687043.html#Scene_1
|
|
| djsosna |
Moderator / #565 - Posted: 13 Lip 2011 14:20
Odpowiedz |
Tutaj troszkę bardziej obiektywny artykuł o problemach pokerroom'ów, które obsługiwały pokerzystów z USA, choć nie powinny były http://www.bankier.pl/wiadomosc/Pokerowy-potentat-bez-licencji-Graczom-zablokowano-15 0-milionow-dolarow-2370581.html
|
|
| highbet |
Użytkownik / #566 - Posted: 13 Lip 2011 14:45
Odpowiedz |
Dla mnie taki osobnik jak Kapica nie istnieje Jak nie on, to by był ktoś inny. To tylko marionetka w grze.
Gorsze jest to, że zakłady w necie też już dla mnie nie istnieją. U ziemniaków nie jest tak źle. Plusem jest że ma się kupon i w razie czego sprawę się wygra. No chyba że ziemniak zbankrutuje. Kursy są do przyjęcia. Wkurza mnie tylko to że nie można już nic poprawić na live, bo czegoś takiego nie ma.
Poczekam sobie spokojnie aż ktoś dostanie licencje. STS i Fortuna mają wnioskować. Fortuna ma już platformę uruchomioną więc na jesień powinno być legalnie. Lepiej wygrać i zapłacić podatek niż być wyciągnięty o 6 rano pod ostrą bronią jak bandyta jakiś. A na szkło parcie nie mam
Walą mnie te wywiady Kapicy. Szkoda nerwów. Niech pierdoli co chce. Do innych a nie do mnie.
A odnośnie pokera - to kto gra w amerykańskich firmach? Przecież Amerykanie kręcą wszystkimi jak chcą z naszymi politykami na czele. Na końcu i tak zawsze wyruchają wszystkich.
|
|
| djsosna |
Moderator / #567 - Posted: 13 Lip 2011 14:56
Odpowiedz |
@highbet, jeśli traktujesz obstawianie jako rozrywkę, a tak jest z tego co widzę, to oczywiście dla Ciebie nie będzie większej różnicy czy zabiorą ci 12% stawki czy nie. To samo z ofertą. Ja potrzebuję zagrać na koszykówkę kobiet U20, ligę jemenu czy puchar Tajlandii. Wszystko oczywiście musi mieć opcję livebetting'u, aby móc kontrować, handlować zakładami itd. Reasumując, z Twojej perspektywy niewiele się zmieni. Z perspektywy osób poważnie traktujących bukmacherkę, proponowany przez Kapicę "nowy świat" to strzał w tył głowy.
Najgorzej mnie osobiście denerwuje ton Kapicy. Gość nie dopuszcza do siebie żadnych argumentów i cały czas uważa, że na wszystkie sprawy to ON i tylko on ma rację. A nie ma.
|
|
| westham88 |
Użytkownik / #568 - Posted: 13 Lip 2011 15:09
Odpowiedz |
Wez Filip wypierdol tego gościa z forum bo normalnie jak czytam takie wywody jak wyżej krew mnie zalewa!!! Człowieku płacą Ci wspaniałe punkty naziemne i wspaniały nierząd za pisanie tych bzdur???!!! Ogarnij się bo zginiesz!!!
|
|
| highbet |
Użytkownik / #569 - Posted: 13 Lip 2011 15:11
Odpowiedz |
Ja wiem że Kapica nie ma racji a cała ta ustawa to jedna wielka farsa bo Rychu, Zdzichu i jeszcze paru kolesi z PO ma w tym interes by przejąć kontrolę nad rynkiem hazardu w Polsce. Ja to wiem i sorry że przeklnę, ale wkurwiam się słuchając tego co ten facet wygaduje. Tego nie da się słuchać i ja tego już nie słucham bo szkoda moich nerwów. Ton jego wypowiedzi jest arogancki ale ja przecież nie muszę tego słuchać ani czytać. Nie warto! Zrobić nie mogę nic. To znaczy mogę grać w necie, ale wolę pójść w legal, zapłacić im myto i mieć wszystko gdzieś. Z bukmacherki i tak się nikt nie utrzyma bo to nie jest sposób na życie. Czasem można trochę dorobić ale u ziemniaków też można. Jakiś Jemenów i tak nie gram bo nie mam o tym bladego pojęcia. Zresztą jak ktoś jest na głodzie to i tak zawsze coś do gry znajdzie, bez przesady, nie trzeba grać takich dziwolągów a zresztą i tak limity na to są. Szkoda tylko live.
|
|
| Krzysiu Jarzyna |
Użytkownik / #570 - Posted: 13 Lip 2011 15:18
Odpowiedz |
|
|
