Internetowy hazard a (nowe) polskie Prawo (10)

- Forum - Rejestracja - Odpowiedz - Szukaj -

Dyskusja o bukmacherstwie i bukmacherach / Internetowy hazard a (nowe) polskie Prawo

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 24 . 25 . >>

djsosna	Moderator / #271 - Posted: 16 Lip 2010 12:52 Odpowiedz
Czekałem na ten dzień. Okazuje się że Komisja Europejska (i EGBA) nie zostawili nas samych! Walka trwa... http://bet1x2.net/ustawa_hazardowa_nie_przeszla_unijnej_weryfikacji,artykul,30.html

edi8	Użytkownik / #272 - Posted: 22 Sier 2010 18:46 Odpowiedz
O Ustawie hazardowej: http://rapidshare.com/files/213058113/RTS-Jurek_C._czyli_dojscie.zip

edi8	Użytkownik / #273 - Posted: 23 Sier 2010 23:58 Odpowiedz
http://www.rp.pl/artykul/5,526208_Hazard_w_sieci_bedzie_dozwolony.html

edi8	Użytkownik / #274 - Posted: 24 Sier 2010 20:17 Odpowiedz
http://biznes.onet.pl/bukmacherzy-zaklady-powinny-byc-opodatkowane-na-po,18572,354351 6,1,news-detal

djsosna	Moderator / #275 - Posted: 3 Lis 2010 10:45 Odpowiedz
Około 15 grudnia do Sejmu ma wpłynąć kontrowersyjny projekt zakazujący organizowania gier w sieci oraz przyjmowania zakładów bukmacherskich. Dokument był poprawiany dwa razy. Rok temu miał być jednym ze sztandarowych projektów ekipy PO targanej aferą hazardową. Najpierw projekt został skrytykowany przez Komisję Europejską i odesłany do Polski do poprawy. Ma szansę zostać przyjęty, jeżeli tym razem wróci z Brukseli bez kolejnych poprawek. Jest to bardzo możliwe, bo z radykalnych haseł premiera Donalda Tuska o blokowaniu internetu, niewiele zostało. Rząd musiał ustąpić i zmienić strategię walki z hazardem w sieci: nie powstanie m.in. indeks stron zakazanych. Gabinet Tuska zamiast blokować dostęp do internetowego pokera, teraz chce ścigać siedzących przed komputerem. Po tej burzliwej dyskusji, nie ma intencji blokowania serwerów zakładów bukmacherskich. Będziemy się skupiać na tym aby identyfikować osoby , które grają nielegalnie po dokonywanych przelewach - przyznaje szef służby celnej minister Jacek Kapica. Nic nie wyszło również z pomysłu zakazu reklamowania hazardu. Jedyny "pozytywny" skutek afery hazardowej to mniej automatów do gry. Mariusz Piekarski (RMF FM)

Kuba0909	Użytkownik / #276 - Posted: 3 Lis 2010 11:14 Odpowiedz
czyli wygląda na to, że niedługo skończy sie era grania przez internet ????

YbL	Użytkownik / #277 - Posted: 3 Lis 2010 11:48 Odpowiedz
A jak by to wygladalo jakby zalozyc sobie konto w Anglii albo Czechach albo Szwecji itd? Czy jest ktos z WB kto ogarnia zasady zakladania konta na Wyspach? Jakie sa formalności zasady przelewów zagranicznych i ogolnego prowadzenia konto przez internet? Czy jesli wybiore sie do ANglii/Irlandii to moge tam od reki zalozyc konto? ___________________________________ Edytowany przez: YbL

djsosna	Moderator / #278 - Posted: 3 Lis 2010 12:03 Odpowiedz
Panowie, od ponad 10 lat gram u buków online i na żadnym swoim koncie bankowym nie mam ani jednej wpłaty ani wypłaty z bukmachera internetowego. Naprawdę nie wiecie jak się rozwiązuje takie sprawy? Od razu uprzedzam, że na publicznym forum nie zamierzam dyskutować na ten temat. Na początek jednak proponuję wam przyjrzeć się takim rozwiązaniom jak: Ukash, Paysafecard <-> Neteller, Moneybookers itd. PS: Nie obawiajcie się. U bukmacherów z licencją w krajach UE (Malta, UK itd.) zawsze będziecie mogli grać...nawet jeśli w TV minister Kapica mówi wam inaczej

Mag84	Użytkownik / #279 - Posted: 3 Lis 2010 12:18 Odpowiedz
Z prawnego punkt widzenia DJ masz absolutną rację. O ile zakaz istnieje, o tyle w żaden sposób bank nie jest stanie udowodnić, że kwota przelana z buka do moneybookers pochodzi z takiego a nie innego tytułu. No bo przecież dużo jest polaków za granicą A to kolega ma konto w money i przesłał ci kasę dla babci, cioci, narzeczonej, żony lub na dziecko alimenty. Równie dobrze mogłem pożyczyć 500funciaków i teraz mi kolega po trochu spłaca i przesyła na konto, albo sam sobie tam naskładałem kase o nie płaci się prowizji za trzymanie u nich pieniędzy i co jakiś czas jak mam potrzebę wypłacam - no bo jak wpłacam przez przelewy24 to i wypłacac mogę !! Nie trzeba siać paniki, trzeba szukać furtki w prawie a takowa jest i korzystać trzeba !!!

djsosna	Moderator / #280 - Posted: 15 Lis 2010 21:37 Odpowiedz
Ponad 4 mld zł wydadzą w 2010 roku Polacy na hazard w internecie. To o 20 proc. więcej niż rok temu, gdy był on jeszcze całkowicie legalny. Zarabiają serwisy zarejestrowane za granicą, a budżet traci setki milionów złotych. Według samych bukmacherów do końca 2009 r. Polacy zostawili w e-kasynach i wydali na internetowe zakłady ponad 3,2 mld zł, czyli o 50 proc. więcej niż w legalnie działających kasynach i salonach bukmacherskich. – W tym roku te wydatki mogą przekroczyć 4 mld zł – mówi w wywiadzie dla DGP menedżer jednej z międzynarodowych sieci bukmacherskich, działającej także w internecie. Według badania przeprowadzonego rok temu przez MillwardBrown SMG/KRC na zlecenie firmy D-Link wynikało, że tylko 5 proc. wszystkich użytkowników internetu w Polsce (czyli niecałe 700 tys. Polaków) skorzystało z usług hazardowych w sieci w 2009 r. Od tamtej pory liczba ta bardzo urosła. – W ostatnim roku tylko w pokera online przynajmniej raz zagrało 800 tys. Polaków. Większość z nich jest już regularnymi graczami – ocenia Abramczuk. Możliwość spotkania się z innymi graczami przy wirtualnym stole oferują im właśnie zarejestrowane za granicą polskie wersje międzynarodowych portali: PokerStars.com (siedziba na wyspie Man), FullTiltPoker.com (Wyspy Normandzkie) czy PartyPoker.com (Gibraltar). Ministerstwo Finansów twierdzi, że nie ma szacunków, ile może być warty rynek hazardu online.

Mag84	Użytkownik / #281 - Posted: 15 Lis 2010 23:25 Odpowiedz
Odnośnie poruszonego tematu. Wpłacać na moneybookers to sobie można i mogą mi naskoczyć. 2. Niech śmiało spróbują prześwietlić moje konto jak wypłacam z moneybookers (itp.) kase. Niech mi postawią zarzut i będzie tak: - z racji zawodu jaki wykonują oczywiście będę walczył, nie udowodnią mi że konto z którego kasa spływała jest moje, a zawsze mogę powiedzieć że kase wysyłam koledze w anglii a on czasami kupuje mi coś tam na wyprzedażach. A że nic nie było ciekawego do kupienia, to niestety ale kolega mi pieniądze oddawał i musiałem sobie przelać. Poza tym oszczędzam na cięższe czasy stąd przelewy na MB. - prokuratura ani policja nie ma żadnych dowodów, więc śledztwo w sprawie popełnienia przestępstwa zostaje umorzone z braku j.w. - wnoszę powództwo cywilne o odszkodowanie z tytułu zszargania dobrego mojego imienia i Skarb Państwa, w wyniku fatalnego działania PRM musi wypłacić odszkodowanie. Dla mnie to nie będzie, ale na jakieś biedne dzieci w domu dziecka. Śmiało mogą monitować sieć jak lecą wypłaty i wracają, tylko pozostaje jeszcze jedna sprawa. Poufność, do jakiej są zobowiązane banki. Bez wyraźnej decyzji odgórnej nie mogą żadnych danych nikomu udostępniać, chyba że osoba jest upoważniona do wglądu. O ile banki zaczną same (choć w to nie wierzę) sprzedawać dane klientów, bo nikt z policji nie przyjdzie z nakazem prokuratora lub sądu, żeby wydali wszystkie operacje na koncie ludzie w wieku 18-30 lat, zaczną tracić klientów którzy robią im wysoki obrót, a którzy będą woleli sobie bezpiecznie siedzieć w innym banku. Payseyfcard - kolejna fajna rzecz, bez przelewów z banku, dobre rozwiązanie. Załóż konto w MB na dziadka - na niego też konto w buku, i niech śmiało udowadniają, że to dziadek grał internetowo obserwując mecze live bo chciał sobie do renciny dorobić. A że masz z MB przelewy od dziadka, to co z tego ?! Dziadki zawsze pomagają wnukom p.s. szkoda tylko że zamiast uregulowań prawnych (wiele jest takich dziedzin - prostytucja, kwestie konkubinatu) państwo dąży do zrzucenia dochodowego interesu do podziemia. Wolałbym zapłacić do kasy państwa np 2% podatku od wygranej. Państwo by zarobiło na łatanie dziury budżetowej, wszyscy którzy mają kaprys grali by spokojniej (bo i tak będą grać i tak). p.s.2 poczekamy zobaczymy !! zawsze zostają jeszcze ziemniaki, a tam to już chyba grać pozwolą

djsosna	Moderator / #282 - Posted: 3 Sty 2011 00:42 Odpowiedz
Hazard przegrywa z nowym prawem IAR / Puls Biznesu \| 31.12.2010 \| 06:29 "Puls Biznesu" pisze, że przychody firm hazardowych skurczyły się w mijającym roku aż o 5 miliardów dolarów. Gazeta wyjaśnia, że rynek gier i zakładów zdusiły głównie wyższe podatki wprowadzone po ujawnieniu afery hazardowej. Z szacunków "Pulsu Biznesu" wynika, że wydatki Polaków na gry i zakłady zmniejszyły się aż o jedną czwartą - z rekordowych 20 miliardów w 2009 roku do 15 miliardów w roku 2010. Tak jak zakładał rząd Donalda Tuska najwięcej stracił sektor automatów o niskich wygranych. Zgodnie z ustawą do końca 2015 roku wszystkie takie urządzenia mają zniknąć z rynku. Ten sam los czeka salony gier, gdzie stoją automaty umożliwiające większe wygrane. Na spowodowane tym faktem zwiększenie rentowności liczą właściciele kasyn. Jednak - jak zauważa "Puls Biznesu" - ta prognoza jest ryzykowna głównie ze względu na to, że kasynom też podniesiono podatek - z 45 do 50 procent. Zwiększenie obciążeń finansowych - z 10 do12 procent od obrotu - bardzo mocno nadwątliło też kondycję rodzimych sześciu firm bukmacherskich, które wbrew obietnicom rządu wciąż nie mogą oferować zakładów przez internet. Ich przychody skurczyły się o około 15 procent. Powodów do zadowolenie nie mają też władze Totalizatora Sportowego, choć tej państwowej firmy nie dotknęły podwyżki podatków. Z informacji "Pulsu Biznesu" wynika, że przychody spółki są o 15 procent mniejsze niż rok wcześniej. Jako powody gazeta uznaje nieprzemyślane zmiany nazw głównych produktów spółki i dużą podwyżkę stawki w sztandarowej grze Lotto... --- Reasumując, Premier Tusk dał wielkiego kopa w du**pe hazardowi w Polsce. Jak się branża wykrwawi do końca...to wtedy nastąpi wielka ofensywa Totalizatora Sportowego i...wszystko skończy się dokładnie tak, jak to planowały te polityczno-lobbystychne hieny!!!

djsosna	Moderator / #283 - Posted: 3 Sty 2011 23:37 Odpowiedz
Napisałem artykuł podsumowujący zamach na polski hazard, jakie przeprowadził Rząd w 2010r. Za kilka lat będziecie mogli "odgrzebać" ten artykuł i zobaczyć jak to się zaczynało i dlaczego Totalizator Sportowy i jego ludzie w Parlemencie to jedna wielka polityczno-lobbystyczna mafia Polecam lekturę: http://www.bet1x2.net/rok_2010_czyli_zamach_na_polski_hazard,artykul,37.html

dj600wojt	Moderator / #284 - Posted: 4 Sty 2011 00:11 Odpowiedz
Cholera, to jest przykre, co napisałeś DJ. Przykre, ale też niestety prawdziwe...naprawdę trzeba spieprzać z tego kraju. W Polsce rządzą układy i układziki, jeśli ich nie masz, to nawet nie próbuj się wychylać, bo zostaniesz sprowadzony na ziemię. Kraj manipulacji...łykamy jak młode pelikany, to co nam pięknie opakowane przekazują media. Wyrabiają nam opinie, poglądy, i mydlą oczy, bo suma-summarum jest tak jak napisałeś: rządzi nami "polityczna mafia". A najgorsze jest to, że tak naprawdę nic nie możemy zrobić...nie ma dobrego wyboru. Chyba jedyna rada, powtórzę jeszcze raz: spieprzać stąd.

przestrzal	Użytkownik / #285 - Posted: 4 Sty 2011 00:32 Odpowiedz
jak to powiedzial Miro... "Polska to dziki kraj..."

djsosna	Moderator / #286 - Posted: 5 Sty 2011 10:15 Odpowiedz
Nielegalni bukmacherzy internetowi wypierają legalnych Branża bukmacherska lobbuje za zmianą prawa. Chce legalizacji serwisów internetowych z zakładami oraz ich opodatkowania. Równolegle postuluje zmniejszenie obciążeń fiskalnych dla stacjonarnych bukmacherów. 60 punktów bukmacherskich zamknięto od października 2010 r., a od początku funkcjonowania nowej ustawy hazardowej zniknęło ich w całym kraju 114. Przychody całej branży zmniejszyły się w porównaniu z 2009 r. o 11 proc. – wyliczyło Stowarzyszenie Pracodawców i Pracowników Firm Bukmacherskich. Dlatego stowarzyszenie domaga się zmiany prawa. – Nowe prawo zwiększyło podatek od wygranej w punktach bukmacherskich z 10 do 12 proc., równolegle jednak działa, i to coraz prężniej, rynek e-buk-macherski. W myśl przepisów jest nielegalny, więc nieobciążony opłatami. A przez to coraz większy – mówi Marek Oleszczuk ze stowarzyszenia. Jeszcze kilka lat temu działało w Polsce kilkunastu internetowych bukmacherów, dziś jest ich ponad 30. W większości są to polskie mutacje zagranicznych portali, które przyjmują zakłady w złotówkach. To zabiera rynek bukmacherom stacjonarnym, którzy dysponując ponad 1700 punktami, osiągnęli przez pierwsze trzy kwartały tego roku obroty 587 mln zł. – To o ponad jedną dziesiątą mniej niż przed rokiem, a gdyby nie mundial w RPA, te wyniki byłyby jeszcze gorsze – twierdzi Oleszczuk. Ile w tym czasie w Polsce zarobili e-bukmacherzy, dokładnie nie wiadomo. Jako że e-hazard jest w Polsce nielegalny, nie informują o swoich wynikach finansowych. Szacunki z 2007 r. Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową wyliczające wartość zakładów zawartych w sieci na 532 mln zł wskazują na jego ogromny potencjał. Dziś jego wartość szacowana jest na 3 – 4 mld zł. Dlatego SPiPFB domaga się nie tylko legalizacji e-buk- macherki, lecz także obłożenia jej 7-proc. podatkiem i zrównania stawki podatkowej dla całego rynku. Temu sprzeciwiają się bukmacherzy internetowi, ponieważ uważają, że wtedy podatki płaciliby dwukrotnie. – Podatek dochodowy firmy hazardowe płacą już w kraju, który wydał im licencję – twierdzi przedstawieciel jednego z e-bukmacherów Źródło: Dziennik Gazeta Prawna Artykuł z dnia: 2010-12-23

matti21	Użytkownik / #287 - Posted: 14 Sty 2011 00:37 Odpowiedz
Witam! Panowie mam taką małą sprawę odnośnie tego Polskiego prawa i od razu mówię, że w temacie jestem bardzo do tyłu. Gram od jakiegoś przez Internet w zakłady bukmacherskie za niewielkie pieniądze. Wpłacam tylko do BEET365 przez Moneybookers małe sumy (góra 100zł). Jednak chciałbym teraz zagrać za nieco większe pieniądze - te z trzema zerami. Gdy gram za 20-50 zł uważam (tak mi się wydaje - jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi ), że nikt nie będzie sprawdzał moich wpłat i wypłat bo niby po co miałby się ktoś interesować wpłatą na moje konto z moneybookers w wysokości dajmy na to 100-200zł ale gdyby to było 4000 - 5000 tys to pewnie ktoś mógłby się tym zająć. Proszę nie szydzić z moich stawek Grałem za tyle na ile było mnie stać. Teraz mam okazję to zmienić więc chciałbym was zapytać jak wpłacacie i wypłacacie większe sumy? Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi! _____________________________________________________________________________________ ____ Dowiedziałem się dopiero co o karcie prepaid Moneybookers MasterCard i wydaje mi się to najlepszym rozwiązaniem, nikt chyba z Wielkiej Brytanii nie udostępni moich wpłat i wypłat durnym polskim urzędasom. Jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi ___________________________________ Edytowany przez: matti21

skjt	Użytkownik / #288 - Posted: 14 Sty 2011 16:22 Odpowiedz
Komisja Europejska notyfikowała projekt ustawy o grach hazardowych. Bukmacherzy chcą niższych podatków Niewykluczone, że już w wakacje zakłady bukmacherskie w Internecie będą w Polsce legalne. Wiceminister finansów Jacek Kapica zapowiada, że projekt ustawy o grach hazardowych jeszcze w styczniu trafi do Sejmu. Firmy bukmacherskie liczą, że dzięki temu kanałowi dystrybucji uda się im poprawić wyniki i konkurować z firmami, które teraz nielegalnie organizują zakłady w sieci. Jak zauważa Aleš Dobeš z firmy Fortuna Zakłady Bukmacherskie, na razie projekt ma wady: – Regulator rynku powinien zaproponować stawkę podatkową odpowiadającą stawkom w innych krajach Unii, co zapewni możliwość konkurencji z nielegalnymi operatorami. Na Słowacji obowiązuje 5-proc. podatek od przychodów z zakładów w Internecie. To poziom, przy którym opłacałoby nam się działać w Polsce, mieć sieć stacjonarną, gry w Internecie i płacić podatki – mówi Dobeš. Od 2010 r. stacjonarne firmy bukmacherskie płacą w Polsce podatek w wysokości 12 proc. przychodów (wcześniej 10 proc.). – Przez rok przychody branży spadły o ok. 15 proc. – mówi Mateusz Juroszek z zarządu firmy STS. W 2009 r. były na poziomie ok. 900 mln zł, w ub.r. – ok. 750 mln zł. Na ten spadek wpływ miał także fakt, że bukmacherzy nie dogadali się z Ekstraklasą w sprawie opłat za korzystanie z wyników jej meczów i nie można ich obstawiać w zakładach bukmacherskich. Nie ulega jednak wątpliwości, że wysokość podatku od zakładów wzajemnych w Polsce to ewenement w skali Europy. Michał Kopec z Ladbrokes.com, firmy organizującej w Polsce zakłady wzajemne w sieci (stacjonarnie działającej w Irlandii, Hiszpanii i Belgii), jest zdania, że większość firm, które obecnie oferują zakłady nielegalne w Internecie, po wejściu w życie ustawy będzie zainteresowana dalszą, legalną działalnością. – Pozostaje jednak pytanie, jakie będą zasady, a w szczególności wysokość i rodzaj podatków oraz wymogi licencyjne i związane z nimi koszty – podkreśla Kopec. W większości krajów unijnych firmy płacą podatek od dochodów rozumianych jako to, co zostało u bukmachera po wypłacie wygranych. W Polsce przychodowa stawka 12-proc. płacona jest od tego, co wpłacają klienci, obstawiając zakłady. – Gdyby przeliczyć to na podatek dochodowy, to podczas gdy w Unii podatek wynosi 10 – 15 proc. dochodów, u nas jest to ok. 45 – 50 proc. dochodów – mówi Marek Oleszczuk za Stowarzyszenia Pracodawców i Pracowników Firm Bukmacherskich. Zauważa, że wysokie podatki pozwalają rosnąć w siłę firmom nielegalnie oferującym zakłady w sieci, których przychody ocenia się na ok. 3 – 4 mld zł i które nie płacą żadnych podatków w Polsce. Sylwia Stelmachowska z resortu finansów zapewnia jednak, że zmiany w opodatkowaniu branży nie są przewidywane. Projekt ustawy o grach hazardowych zakłada m.in., że zakłady wzajemne w Internecie organizować będzie mogła firma, która zainstaluje urządzenia do prowadzenia tej działalności na terytorium państwa członkowskiego UE lub Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu. Urządzający zakłady będzie mógł robić to tylko przez stronę przypisaną do polskich stron internetowych. Tym samym Polska uwzględniła uwagi KE, bo pierwotnie zakładano, że serwery będą musiały być umiejscowione w Polsce. Podobnie uwzględniliśmy postulat, by przelewy mogły być realizowane przez przedstawicielstwa banków lub inną zagraniczną instytucję finansową reprezentowaną w Polsce, a nie, jak pierwotnie chciał resort, tylko przez bank lub jego oddział w Polsce. Żródło: Rzeczpospolita Aneta Stabryła 14-01-2011

djsosna	Moderator / #289 - Posted: 10 Lut 2011 12:36 Odpowiedz
Pokerzyści się ostro wku**wili...ale nie dziwię im się! http://www.tvn24.pl/28377,1692217,0,1,pokerowa-zagrywka,fakty_wiadomosc.html

Doberman90	Użytkownik / #290 - Posted: 10 Lut 2011 12:49 Odpowiedz
http://fakty.interia.pl/polska/news/zaklady-bukmacherskie-w-internecie-znow-beda-lega lne,1595064 Polecam tę lekturę.

acemilan	Moderator / #291 - Posted: 23 Lut 2011 21:57 Odpowiedz
http://www.sejm.gov.pl/prace/2011r/pos085p.htm większości z Was to nie dotyczy pewnie, ale część pewnie zainteresuje. Jutro na posiedzeniu (nie)polskiego rządu odbędzie się pierwsze czytanie nowelizacji "ustawy hazardowej". Warto posłuchać jak się sytuacja będzie rozwijać...

djsosna	Moderator / #292 - Posted: 24 Lut 2011 18:17 Odpowiedz
Skończyłem właśnie oglądanie posiedzenia Sejmu, a dokładniej pierwszego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw, oświadczeń poszczególnych klubów i kół poselskich oraz uzasadnienia Podsekretara Stanu w MF, Szefa Służby Celnej - Jacka Kapicy. Nagrałem całość i pracuję nad transkrypcją i opisem całości (będzie w tym tygodniu na Bet1x2). Powiem krótko: to co szykuje dla nas Sejm to całkowita delegalizacja hazardu internetowego! Co najgorsze, Służba Celna będzie mogła m.in. zarządać od operatorów telekominikacyjnych danych dotyczących osób podejrzewanych o uczestniczenie w nielegalnym e-gamingu. Wszystkie kluby i koła poselskie popierają ustawę! Po uchwaleniu tej ustawy zostanie ona jeszcze przekazana do notyfikacji do Komisji Europejskiej. Jeśli KE albo ETS nas nie uratuje (Kapica zapewnia, że KE nie będzie miała zastrzeżeń), to w Internecie legalnie już nie pogramy ...to znaczy pogramy, ale tylko na stronach aktualnych "ziemniaków", z 12% podatkiem od obstawianych stawek i pod pełną kontrolą Służby Celnej! Tak jak mówię, do końca tygodnia postaram się dzisiejsze występienia (ok.1,5godz) spisać i podsumować. PS: Kapica bronił sprzedawania losów gier liczbowy przez sieć Internet i zapowiedział, że w kolejnej nowelizacji ustawy najprawdopodobniej zostanie to pozytywnie uregulowane. Zaskoczeni? Totalizator Sportowy na pewno nie.

Raczek	Użytkownik / #293 - Posted: 24 Lut 2011 18:23 Odpowiedz
Krew mnie zalewa po tym co przeczytałem... No żesz kuuuu... po jaki ch on się do nas doje*... Szukają problemów tam gdzie ich nie ma. Ech przydałby się teraz jakiś narwaniec, podobny do tego co chciał sprzątnąć Kaczora, może dałoby mu to trochę do myślenia... To jest po prostu niewiarygodne, tyle lat nikomu nie przeszkadzało, wszędzie jest normalnie, tylko u nas ciągle cuda, u nas z wszystkim chcą walczyć. Banda debili i zakłamanych szuj... Grrrr

Zvonimir	Użytkownik / #294 - Posted: 24 Lut 2011 18:32 Odpowiedz
Ech przydałby się teraz jakiś narwaniec, podobny do tego co chciał sprzątnąć Kaczora mam nadzieję, że żartujesz... Kapica może sobie mówić, że KE nie będzie miała zastrzeżeń. Idę o zakład, że będzie miała i to sporo. Nic nam nie grozi i nie ma co srać w gacie ze strachu.

Raczek	Użytkownik / #295 - Posted: 24 Lut 2011 18:45 Odpowiedz
mam nadzieję, że żartujesz... po prostu nie kumam kolesia po co się do nas dopieprzył, nie powinno go obchodzić, jak każdy z nas wydaje kasę... jeżeli ktoś chce przegrać ja na zakładach to niech przegrywa, każdy ma swój rozum. Kapica może sobie mówić, że KE nie będzie miała zastrzeżeń. Idę o zakład, że będzie miała i to sporo. Nic nam nie grozi i nie ma co srać w gacie ze strachu. Tiaaaaa... z dopalaczami było podobnie... Cała Europa walczyła i nic nie wskórała, a Polska? Polska wiadomo...

Zvonimir	Użytkownik / #296 - Posted: 24 Lut 2011 18:50 Odpowiedz
z dopalaczami było podobnie daj spokój dopalacze mają się bardzo dobrze w Polsce

Radek123	Użytkownik / #297 - Posted: 24 Lut 2011 18:55 Odpowiedz
Przypominam o tym o czym juz kiedys pisalem: we Wloszech juz takie cos jest od kilku lat, z tym ze sposob dotarcia do internetowych bukmacherow zostal zablokowany w inny sposob. Otoz jakas tam agencja od gier hazardowych nakazal stworzyc liste bukmacherow, kasyn i pokorromow internetowych i przekazala je dostawcom internetu we Wloszech, aby ci pod kara wysokich kar pienieznych zablkowali dostep do tych stron www, zrobiono to w taki sposob, ze wpisujac np. www.bet365.com na terenie Wloch, zostajemy przekierowani na IP strony www te agencji gdzie dowiadujemy sie ze dostep do strony est zablokowany poniewaz nie posiada ona wloskiej licencji. Ja np. posiadam pewien pliczek, stworzony przez "hakerow" ktory ma tez liste bukmacherow z tym ze ma takze ich IP i gdy ja wpisuje www.bet365.com ten pliczek robi tak ze mnie przekierowuje na IP bet365 czyli tak jakbym recznie wpisywal IP zamiast adresu, bo adresow IP nie mozna zablokowac Oczywiscie we Wloszech ludzie sie sprzeciwiali, KE grozila karami i co? Chyba trzy lata minely a dalej nie ma we Wloszech dostepu do bukmacherow internetowych bez licencji AAMS (tej wloskiej agencji od hazardu). Z tym ze w Polsce jedynym minusem bedzie 12% podatku podczas gdy we Wloszech ograniczenia sa zupelnie gorsze Oferta zakladow jest bardzo okrojona... i musi byc taka sama u kazdego buka... minimalna stawka to 2 euro i mozna stawiac chyba tylko liczby calkowite... Jedyne co optymistyczne to, ze nie slyszalem zeby kogos zlapali za korzystanie ze stron bez licencji AAMS.

Christo	Użytkownik / #298 - Posted: 24 Lut 2011 18:55 Odpowiedz
dopalacze mają się bardzo dobrze w Polsce jedne zamknęli drugie otwierają i tak w koło Macieju

HaPio	Użytkownik / #299 - Posted: 24 Lut 2011 18:56 Odpowiedz
jesli grasz w naziemnych to sie bawic dalej mozesz w tym chorym kraju, jak nie to czas pomalu szukac mieszka nia u naszych sasiadow

Radek123	Użytkownik / #300 - Posted: 24 Lut 2011 18:56 Odpowiedz
Zna3y co? Zamykamy forum i kończymy zabawę? Raczej nie, bo forum nie jest chyba na polskim serwerze Poza tym mozna zawsze podawac kursy od polskich bukmacherow i bedzie w porzadku